1. 尼康28-1.4鏡頭評測

尼康28 1.4值得入。公司是一家相機(jī)制造企業(yè)，于1917年7月成立，總部位于日本東京

2. 尼康28/3.5手動鏡頭

騰龍28-200mm鏡頭具備手動對焦功能。這款單反變焦鏡頭屬于比較優(yōu)秀的副廠鏡頭，可以通過轉(zhuǎn)接環(huán)與尼康、佳能等單反相機(jī)匹配。騰龍28-200mm鏡頭具備全時手動對焦，也可以與部分品牌單反相機(jī)匹配后實現(xiàn)自動對焦。也可以實現(xiàn)自動對焦過程中全時手動對焦。

3. 尼康28mm 2.8定焦鏡頭

當(dāng)然好了!但是適用范圍窄。有錢，要專攻某一題材那就買吧。適應(yīng)性好的還是變焦頭，當(dāng)然了，定焦頭成像好。

4. 尼康28 2.8d鏡頭

尼康z40f2好

尼康Z 40mm f/2的光學(xué)結(jié)構(gòu)為4組6片，別看數(shù)量少了，這里面含有2片非球面鏡片，其中較大的1片安排在后鏡組部分。而圓形光圈葉片數(shù)也達(dá)到了9片，這有助于在畫面中營造完整的圓形光斑。

從鏡頭表面可以看到，尼康Z 40mm f/2的濾鏡口徑是52mm。它的最近對焦距離是0.29米，拍攝特寫畫面完全沒問題。而且，無鏡頭伸縮的設(shè)計意味著你可以拿起相機(jī)開機(jī)就拍，不錯過任何一個精彩瞬間。

5. 尼康24/2.8鏡頭怎么樣

這個鏡頭不咋地，大光圈時紫邊較重，而且尼康D型鏡頭都是膠片時代的鏡頭，沒有針對數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行過數(shù)碼優(yōu)化，因此鏡頭的邊緣畫質(zhì)都較差。24-85焦段尼康的AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR卻相當(dāng)不錯，與24-120/4G相比該鏡頭在同焦段上的光學(xué)素質(zhì)全面超越24-120。該鏡頭最大的缺點是變焦機(jī)構(gòu)容易磨損，造成鏡頭光軸偏移。最好不要買二手的24-85/VR，家用的話用4-5年基本上沒有問題。

6. 尼康28 1.8g鏡頭

首先焦段不一樣 看你更需要那個焦段了畫質(zhì)上肯定是28好了 好歹是個金圈 N膜 逆光抗眩光什么肯定能摔老D頭幾條街 紫邊控制應(yīng)該也稍微好點 352的邊緣非常肉 28肯定要好很多 28最大光圈的可用性也要高點

7. 尼康28 1.4鏡頭

鏡頭直徑 83mm

鏡頭長度 100.5mm

鏡頭重量 645g

8. 尼康 28 1.8

說廣角又不夠廣，想變焦又不能變，這個頭用途太狹窄，不建議購買。35 1.4要好很多（太貴）50 1.4 1.8 都比這頭好，或者買廣變頭。

9. 尼康28mm 1.4

尼康A(chǔ)F-S 28-300mm VR鏡頭為14組19片設(shè)計，配備了SWM驅(qū)動馬達(dá)以及VR光學(xué)防抖系統(tǒng)，后者可以降低3檔的快門速度仍能獲得銳利影像。該鏡頭最近對焦距離為0.5m，對角線視角為75度-8度10分，最大放大倍率為0.32倍，適合拍攝一些遠(yuǎn)處的景物，并能夠得到銳利的圖像，是專業(yè)攝影師經(jīng)常使用。

尼康A(chǔ)F-S 28-300mm VR鏡頭手感不錯，并且在鏡身上還具備有距離窗，方便使用者把握對焦距離。該鏡頭的直徑為83mm，鏡頭長度114.5mm，重量約為800g，拿在手中還是相當(dāng)?shù)膲菏?/p>

10. 尼康24 1.8和28 1.8

D800 成本最低，畫質(zhì)不差。核心短板在于LCD垃圾，機(jī)震大，用起來不爽。

D750 默認(rèn)白平衡比D800似乎好點，對焦準(zhǔn)確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機(jī)器。機(jī)震D750其實反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質(zhì)肯定是D800強(qiáng)——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 畫質(zhì)比D800強(qiáng)，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當(dāng)。A7 R2 縱向?qū)共⒉缓?，和單反比有明顯差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時間體會自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。

索尼這個系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點意思。

我覺得樓主適合二手價格不錯的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

鏡頭方面，85 GM 確實碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強(qiáng)，但不如ART。

55 1.8 尼康確實沒有能對應(yīng)的，拿ART 來比不了輕便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。

24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個體差異，品控存疑。

70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。

索尼的100 400應(yīng)該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。

11. 尼康20-1.8這只鏡頭怎么樣

DxO上面的數(shù)據(jù)因為S20A只有佳能卡口的所以對著5D3和D750的數(shù)據(jù)比較一下。

這兩個鏡頭純數(shù)據(jù)上差異實在不大，甚至價格也都是5000上下沒多少差別。我是打算暑假前入N20G的。一方面S20A的濾鏡口徑和我1424不一致，如果再重新搞一個系統(tǒng)太麻煩，原廠就沒這問題了。至于光圈，1.4和1.8差了2/3EV也就是一檔ISO的事。如果機(jī)身3200可用其實完全不用糾結(jié)，D610的話就需要考慮一下了，750往上的機(jī)型基本上都是OK的。S20A的暗角更嚴(yán)重一點，跑焦概率高？如果去一些較為極端的比如風(fēng)塵大的沙漠隔壁可能用原廠的更可靠一點。總結(jié)一下就是，濾鏡系統(tǒng)方不方便。以及是否機(jī)身高感素質(zhì)需要更大的光圈兩方面。