1. 索尼a7轉(zhuǎn)接尼康鏡頭怎么用
索尼a7m4可以通過轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接尼康F卡口鏡頭。索尼微單是E卡口，E卡口具有短法蘭距的物理特性，從理論上可以轉(zhuǎn)接長法蘭距的單反鏡頭，市面上也有很多EF-E轉(zhuǎn)接環(huán)，有一些是純機械的不帶電子通信的機械環(huán)，也有帶電子通信的電子轉(zhuǎn)接環(huán)。
2. 索尼a7轉(zhuǎn)接手動鏡頭使用方法
鏡頭打到MF(手動對焦檔），如果是手動頭就不用打，鏡頭對著遠(yuǎn)處需要拍攝的地方，擰變焦環(huán)擰到最長焦（看到遠(yuǎn)處拉到最近），再慢慢擰對焦環(huán)（鏡頭前面的那個短環(huán)），直到影像清晰，按下快門鍵就拍攝了
3. 索尼a7可以轉(zhuǎn)接尼康鏡頭嗎
不能自動對焦，我確定試過，手動可以，一般超過70毫米的鏡頭都有拉風(fēng)箱的情況。
4. sony a7c 轉(zhuǎn)接
C口耳機直連電腦的方法如下
第一種就是買有DAC芯片的耳機，并且向廠商詢問，用驅(qū)動程序?qū)崿F(xiàn)驅(qū)動。
第二種方法就是在網(wǎng)上買一個轉(zhuǎn)接器使得耳機免驅(qū)動的效果實現(xiàn)，通過這種type-c轉(zhuǎn)接USB轉(zhuǎn)接器，電腦識別為USB音頻線，就可以直接正常使用了。
5. 索尼a7c轉(zhuǎn)接佳能鏡頭
不能轉(zhuǎn)接。
EF-S接口，是佳能專為APS-C畫幅改進(jìn)的，S是“Short back focus”的縮寫，意思是短后焦距，采用EF-S接口的鏡頭，后焦距較短，也就是鏡頭的后組更接近成像平面。
EF-S的鏡頭裝在EF接口的機身上，就會出現(xiàn)鏡頭后部與機身反光板干涉的現(xiàn)象，也就是俗稱的“打板”。
6. 索尼a7轉(zhuǎn)接尼康鏡頭怎么用不了
可以。索尼E卡口相機具有18mm的短法蘭距，理論上可以轉(zhuǎn)接全部單反鏡頭，尼康F卡口鏡頭只有內(nèi)置對焦馬達(dá)的產(chǎn)品（即所有尼康A(chǔ)F-S、AF-P開頭的鏡頭）通過電子轉(zhuǎn)接環(huán)才能實現(xiàn)實現(xiàn)全部自動功能。其它AF、AI、AIS鏡頭只能手動調(diào)焦。
7. a7r3轉(zhuǎn)接尼康鏡頭
尼康鏡頭需要裝配索尼e卡口轉(zhuǎn)接環(huán)，才能在索尼相機上使用。
8. 索尼a7s轉(zhuǎn)接佳能鏡頭
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全畫幅微單井噴式爆發(fā)，第一批上市產(chǎn)品中，尼康選擇了點對點對標(biāo)索尼A7RM3，而佳能EOS R在價格上對應(yīng)索尼A7M3，功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼，我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。
說到全畫幅微單首先先來說下索尼，索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R，在不到五年時間內(nèi)連續(xù)更新了三代機身，在全畫幅微單的機身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看，佳能EOS R采用了3030萬像素，相機底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗的機身定位。但是目前國內(nèi)首批EOS R上市價格，帶轉(zhuǎn)接環(huán)價格為15999元，與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上，兩臺相機又是價格對位競爭。
佳能EOS R和索尼A7M3定價相似，對于消費者而言是針鋒相對的兩臺相機
對于一般消費者，第一個直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單，像素即決定相機定位。佳能EOS R的像素是3030萬，從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素，相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點別的，先來看一下兩臺相機畫質(zhì)對比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比（RAW）
兩臺相機的實際像素相差600萬，理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實際表現(xiàn)來看，不管是JPG直出的表現(xiàn)，還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺相機基本處于同一水平。也就是說，索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質(zhì)，反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出，值得點贊。
高感性能是一個非常模糊化的概念，不論是一些測試實驗室用數(shù)據(jù)化測量結(jié)果，還是我們直接用圖片對比，最核心的是視覺的觀看體驗。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大，不論是細(xì)節(jié)保存能力，還是圖片的純凈度，在現(xiàn)階段的全畫幅相機中都是屬于第一梯隊。不過佳能能用3030萬像素實現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪，傳感器的硬實力和處理器的運算能力確實不容小覷。
相機都不是全能的，眾所周知索尼的特長是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對于寬容度而言，是一直攝影圈爭議比較大的話題，高寬容度在風(fēng)光拍攝時毫無疑問更具優(yōu)勢，但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時才算好，這個并不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。
佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比
圖片可以看出來，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補償狀態(tài)下，沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論，在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面，佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試
就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調(diào)整三檔，實際上兩臺相機的寬容度水平也極為接近，細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯。
在實際拍攝時，日落環(huán)境下兩臺相機調(diào)整寬容度，實際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對于實拍環(huán)境中，調(diào)整后的圖片而言，佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié)，基本相同。
實拍環(huán)境下，日落時分我們降低三檔曝光拍攝，已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限
調(diào)整后我們可以看到，索尼和佳能實際上寬容度并沒有太大差異
實際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環(huán)境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一，足夠應(yīng)對大部分風(fēng)光拍攝。
佳能EOS R單張大光比拍攝
對于風(fēng)光拍攝而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素，實際上我們可以看到兩臺相機的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆，實際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上，佳能EOS R與24-105mm套機頭的組合，是非常令人滿意的。
100%放大截圖對比
佳能EOS R對于風(fēng)光拍攝而言，多出600萬像素，配合高素質(zhì)的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時代，較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限，并且A7M3也并沒有通過較低的像素?fù)Q來更扎實的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺可進(jìn)可退的相機，既有不錯的高感畫質(zhì)，又有不錯的寬容度表現(xiàn)，以攝影拍攝的角度而言，這臺相機更符合大眾消費者的需求。
索尼A7M3被人們稱贊的原因之一，是因為這臺相機有著近似于A9的693點對焦系統(tǒng)，以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗。筆者在之前的文章中說過，EOS R的全像素雙核對焦出現(xiàn)后，有關(guān)相機對焦點數(shù)量的競爭變得毫無意義，5655個對焦點隨叫隨到，88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松
佳能EOS R連拍測試
索尼A7M3連拍測試
連拍速度只是一個側(cè)面，在對焦的精準(zhǔn)度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實際拍攝而言，兩臺相機在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言，兩臺相機在硬件上的差異不大，比較大的區(qū)別在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截圖，準(zhǔn)確率90%以上
索尼A7M3追焦截圖，準(zhǔn)確率同樣90%以上
重要的事情說三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實際拍攝時，雖然索尼可以通過觸控屏選擇對焦點，但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進(jìn)行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點位置，而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼觸控并不好用，更多依靠背部的對焦方向撥桿快速切換對焦點
在弱光對焦上，兩臺相機的弱光性能表現(xiàn)都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實現(xiàn)-6EV的弱光對焦，索尼沒有官方數(shù)據(jù)，一般被認(rèn)為是-3EV弱光對焦性能。在實際表現(xiàn)中，在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺相機都能夠順利完成對焦
具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
另外一點，兩臺相機的機身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?，F(xiàn)階段機身防抖雖然是發(fā)展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機搭配套機鏡頭的實際防抖效果，佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。
索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無法手持
佳能EOS R具備光學(xué)防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝
從實際的對焦表現(xiàn)來看，佳能相機連拍速度為5fps，但是對焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對焦速度，兩臺相機本沒有太大差異。從實際使用感受而言，佳能有一個容易被忽視的優(yōu)勢，就是EOS R的屏幕顯示對焦窗非常精準(zhǔn)，無限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位，因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠(yuǎn)標(biāo)識，這一點索尼則做不到。
最后我們來說下兩臺相機的機身和拍攝體驗。我們先從索尼說起，索尼的機身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化，但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點和缺點都比較明顯的機身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對焦撥桿，是按鍵最為豐富的機型。
兩臺相機尺寸大小，索尼稍小一點
與索尼不同，索尼本身缺少專業(yè)級機身的設(shè)計積累，而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機設(shè)計，而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比，佳能機身尺寸稍大，但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點屏幕，而EOS R則是210萬像素點的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏，這對于專業(yè)用戶來說其實是非常重要的，因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對于用戶使用感受更友好
EOS R的屏幕，會讓使用者留下深刻的印象
對于拍攝而言，A7M3的設(shè)計理念是提供強高感強抓拍的拍攝感受，因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗，因此對于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計，簡單來說EOS R的機身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費者的攝影感知，畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。
對于一般消費者來說，除了機身鏡頭同樣是影響消費的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯的發(fā)展，但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持，而且全新開發(fā)的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。
佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的
目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單用戶暫時無法想象的。可以說佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力，這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。
總而言之，兩臺全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機，都能夠滿足消費者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對于大眾消費者更加適合，是一臺可以閉著眼買的相機，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產(chǎn)品，更加追求速度化，更適合對高速連拍有需求的用戶使用。
9. 索尼a7 轉(zhuǎn)接
缺點一：有翻轉(zhuǎn)屏，但屏幕的顯示，和A7III幾乎沒差別。還有，屏幕也不支持在操作菜單時的觸控，只支持拍攝時對焦點的選擇。
缺點二：菜單依舊難用。的確沒聽過任何一個攝影師說索尼的菜單好，每個人提起來頭都大。
缺點三，防抖功能一如既往地弱。在此之前，索尼的防抖，感覺有跟沒有差別真不大。
