1. 蔡司單反鏡頭

蔡司鏡頭有佳能EOS接口的，只是因蔡司是純光學(xué)+機械的鏡頭，在EOS上使用就沒有了自動調(diào)集功能(只能手動調(diào)焦)。曝光方面只能使用光圈優(yōu)先自動曝光及動手曝光。

2. 蔡司鏡頭有佳能口嗎

可以配，選用佳能卡口的蔡司鏡頭就可以用了。

我的5D3上用的就是蔡司的50mm鏡頭。

3. 蔡司鏡頭 尼康口

D700是有機身馬達(dá)的，除了很老的頭以外，都可以實現(xiàn)自動對焦。尼康的入門級機型（D40、D40X、D60、D3000、D5000等）都沒有機身馬達(dá)，所以得使用標(biāo)了AF-S（尼康）、HSM（適馬）或USD（騰龍）的鏡頭。

4. sony蔡司鏡頭

可以毫無疑問的說是 卡爾蔡司卡爾蔡司擁有150年的光學(xué)器件制造歷史，德國的光學(xué)器件制造業(yè)霸主的地位也是毋庸置疑的?？柌趟荆瑥瓶ㄒ约傲_敦司德和施耐德 代表著光學(xué)鏡頭的尖端。索尼的很多產(chǎn)品，都是基于蔡司的技術(shù)演變而來的，一個簡單的例子就是索尼DSC-F828的鏡頭正是基于蔡司的大光圈鏡頭典范Sonnar來設(shè)計的。

5. 蔡司鏡頭樣片

綜合性能來說，40mm 2.8無論是色彩銳度質(zhì)感等等都優(yōu)于50

1.8，可能是由于光圈問題，讓你感覺虛化沒有50 1.8好，其實鏡頭并不是只是全看數(shù)值，而是看鏡頭結(jié)構(gòu)的個體差異。 一個優(yōu)秀的鏡頭，銳度和質(zhì)感尤其重要，50 1.8雖然屬于較大光圈，虛化程度較高，但虛化的效果較差，而40

2.8虛化程度底，但虛化效果較優(yōu)秀。所以畫質(zhì)作為綜合比較，餅干絕對優(yōu)勝。 如果你要追求大光圈，你可以選擇適馬的30 1.4新版，或者50 1.4，這兩個頭一千來塊，效果非常驚人，畫質(zhì)遠(yuǎn)勝于餅干和痰盂還有35 2這幾個頭，1.4光圈完全可用而且銳度驚人，只是購買的時候要測試清楚，適馬的跑焦問題很嚴(yán)重，每個都不同。我以前對適馬印象非常差，但近期它們的進(jìn)步讓我完全改觀，特別是適馬的35 1.4，效果讓人汗顏。原廠蔡司都要靠邊站。4000來塊，嬌美上萬的定焦。 以上只是建議，你看著辦吧，最終還是要多看看網(wǎng)上樣片評測再慢慢選擇。

6. 蔡司尼康口zf鏡頭怎么樣

可以的。蔡司鏡頭ZE是為佳能的，ZF是為尼康的。手動對焦，但是顯示合焦點。

7. 尼康 蔡司

攝影鏡頭的光學(xué)玻璃生產(chǎn)領(lǐng)域，早年間蔡司憑借肖特玻璃制作技術(shù)處于領(lǐng)先地位，后來尼康等日系廠商開發(fā)生產(chǎn)的低色散ED鏡片和人工螢石鏡片，反超了蔡司。

8. 蔡司鏡頭尼康口論壇

兒童眼鏡尼康鏡片和蔡司鏡片兒都挺好的，都是國際一線大廠。他倆的區(qū)別除了品牌就是鍍膜上的不同。蔡司的鍍膜有獨到之處。當(dāng)然尼康的多么也不含糊。

各有特點吧。如果非得說出個誰好誰不好來的話，只能說是蔡司的名聲比尼康大一些。單論鏡片兒是這樣，要是說鏡頭的話，肯定蔡司的鏡頭比尼康要成像好

9. 蔡司的富士口鏡頭

世界三大鏡頭鍍膜是蔡司T鍍膜，賓得超級鍍膜和富士EBC鍍膜。不過追述歷史，鏡頭鍍膜就是蔡司公司最先推出的，所以對于鍍膜來說蔡司有著技術(shù)優(yōu)勢和無可撼動的地位。順便說一下，T鍍膜其實是一種比較籠統(tǒng)的說法，他只表明鍍膜的工藝技術(shù)。鍍膜用的原料千差萬別，不同的原料造成鏡頭不同色彩的反光，使鏡頭對不同光線有著不同的通透率。