沒錯，三腳架的管腳節(jié)數(shù)越多穩(wěn)定性越不好，至于具體買幾節(jié)的，這個主要取決于你的具體用途。需要考慮的因素主要是穩(wěn)定性和便攜性。

如果使用環(huán)境是在室內(nèi)，不經(jīng)常移動，那管腳節(jié)數(shù)越少越好，不超過3節(jié)為好。這樣穩(wěn)定性會更強(qiáng)。

如果用于戶外拍攝，那么便攜性一定要高，建議選擇4-5節(jié)的腳架。

當(dāng)然，除了節(jié)數(shù)，材質(zhì)也很重要。金屬的比較重一些，價格也相對低一點，可以考慮室內(nèi)用。碳素的輕便一些，適合戶外拍攝用，但是價格會比較昂貴。

還有一點，就是腳架的承重范圍，一定要大于你的拍攝器材（單反相機(jī)+鏡頭）重量。所以如果你配那種超長焦的鏡頭一定選擇承重大的腳架才行。

中軸也很關(guān)鍵，如果三腳架高度夠用，就沒必要升起中軸。能升的低一些就不要全部升起來，否則也會影響相機(jī)的穩(wěn)定性。

最后，如果戶外風(fēng)比較大，可以把重物掛在中軸下方的掛鉤上，可以讓腳架更穩(wěn)定。

拋開品牌不論，影響三腳架穩(wěn)定性的有兩個因素，一是重量，二是節(jié)數(shù)。三腳架原則上是越粗重越穩(wěn)，節(jié)數(shù)越少越穩(wěn)。

現(xiàn)在的三腳架，用料基本是碳纖，比起以前的合金材質(zhì)，重量是大大減輕了，穩(wěn)定性在一般情況下也沒啥問題，但在野外大風(fēng)天情況下，穩(wěn)定性還是不如合金材質(zhì)的。

再說節(jié)數(shù)，節(jié)數(shù)越多，到末節(jié)就越細(xì)，支撐力就要打折扣。而且關(guān)節(jié)多了，本身的整體性受到影響，也肯定不如關(guān)節(jié)少的抗震動效果好。

不知道題主平常使用什么器材，拍攝什么題材，通常在什么場合使用了三腳架，這里只能一般性的給出建議：

如果使用較重的單反加長焦，相對固定的場合而不需經(jīng)常移動（例如拍鳥），那就應(yīng)該使用不超過三節(jié)、腳管比較粗體量比較大的三腳架；

如果使用一般的器材（最多是單反加70-200或100-400鏡頭），拍攝題材以風(fēng)光為主，要經(jīng)常爬山涉水，機(jī)動性較強(qiáng)，則可使用較輕便的四節(jié)腳架。

不建議腳架節(jié)數(shù)超過四節(jié)。現(xiàn)在不少廠家生產(chǎn)反折腳架，腳架反折后長度縮短不少，便攜性很強(qiáng)，題主也可以考慮下。

相機(jī)三角架好壞之差在于哪里？

1, 好的架子剛性高, 腿子材質(zhì)比較好 不容易彎曲
2,設(shè)計好,尤其是伸縮腿的時候 不易晃動,套管結(jié)合嚴(yán)密,鎖緊動作小省力而鎖緊效果好 ,低端三腳架用一段時間之后 鎖緊裝置就磨損 就會有鎖不緊的現(xiàn)象,比如偉峰6222,我有一個,雖然用得比較狠吧, 用了半年之后 鎖緊力就不好了;

3,重量輕, 高端架子是復(fù)合碳纖維材質(zhì), 剛性高 重量比金屬的輕得多,一般單反不配長焦頭的話,900克重的高端碳纖架子就足以負(fù)重;

4,微震小,用長焦鏡頭 最怕架子微震,設(shè)計不好的架子 腿軟 就很容易微震,高端架子就會小得多;

5,五金件耐用,比如各種扳扣/螺絲/手柄 都很結(jié)實 摔了碰了用力過大都沒事,低端的都是較差的塑料件或者較差的金屬, 很脆.

------------------

云臺就更深了,好 云臺的鎖緊力高 能鎖住十幾公斤甚至幾十公斤的器材 ,鎖緊傳動比高,,比如高端的類液壓云臺,鎖緊手柄轉(zhuǎn)一圈的力,能放大幾百倍,而且非常均勻,比如轉(zhuǎn)一圈鎖住1公斤,2圈鎖住兩公斤,非常精確 ,半鎖緊狀態(tài)可以進(jìn)行帶阻尼運動 ,阻尼力非常均勻,這樣可以精確構(gòu)圖

然后就是非常結(jié)實, 一般跌落都沒事;
低端的就很差了,比如最早我買的100元的云臺, 手柄稍一松,就毫無阻力,必須擰到手酸 特別緊才能鎖緊,,鎖緊力也很小 因為結(jié)構(gòu)不好,時間長了,里面的金屬磨損 已經(jīng)鎖不緊單反了,只能鎖個卡片機(jī)了; 還有一個以前500買的捷寶NB3S, 從0.3米的地方跌落 鎖緊旋鈕就掉了 一看 里面一根6毫米粗的巨大金屬螺栓 竟然斷了!!!!!!!! 我擦 哪怕是根筷子 也不能這么容易就斷了吧!!!!
-------------------------

另問 樓主什么機(jī)器 什么鏡頭 什么架子?