謝悟空邀答：拍微距必須要三腳架和燈嗎？為什么？這問答題的關(guān)鍵詞是“必須要嗎？”。答案是：沒有規(guī)定必須要用。微距攝影中用不用三腳架和燈，這得根據(jù)拍攝環(huán)境和拍攝主體，以及拍攝者的習慣來定。

如果是在室內(nèi)或是戶外較寬敞的環(huán)境下，進行靜物或近似于靜物（如花卉等）的微距拍攝，那么不妨用上常規(guī)三腳架，從容的進行微距拍攝。如下圖，是在室內(nèi)的蘭花展中，利用窗戶的自然光，借助于獨腳架進行拍攝的《蘭花》

如果是在戶外山林荒野中進行微距攝影，許多的拍攝環(huán)境是不太允許正常的支開常規(guī)三腳架的。如下圖

特別是在微距拍攝諸如活體昆蟲，小動物等被攝主體時。常規(guī)三腳架時常缺乏應(yīng)有的靈活性，是很不適合微距攝影的抓拍。如下圖中，微距抓拍飛行中的昆蟲，得不時改變拍攝機位，如果用上常規(guī)三腳架，追蹤拍攝那是很困難的

戶外微距拍攝，雖說在單反相機的高感ISO的支持下，容易達到一定的安全快門，雙手持機穩(wěn)定拍攝并不難。但在實踐拍攝過程中，時常的需要用另一只手做些諸如撥開遮擋物，或是改變被攝主體的光照條件等等的輔助動作，那么，單手持機（特別是在較長時間下）的穩(wěn)定性就會缺乏保障了。如下圖，手動輔助調(diào)整被攝主體受光照后的拍攝。

那么，在這些情況下，不用常規(guī)三角架，還有什么好辦法，增加微距拍攝的持機穩(wěn)定性呢？辦法還是有的，那就是備支微型三角架。

在十多年的微距攝影中，用過獨腳架，八瓜魚支架，最終都放棄了，原因有二：一是獨腳架，或是完全伸開，或是收納后的長度，在實用中“借點穩(wěn)定”上，還是欠點靈活性。二是八瓜魚支架，適時調(diào)節(jié)不靈活，且收納后體積過大，占位。直到后來某寶上有了微型三腳架，配上個合適的云臺，就一直用到了現(xiàn)今。如下圖

微型三腳

架+云臺，收納和伸展后的長度約25-40cm，這是非常適合戶外微距拍攝的。更主要的是，單反相機+微型三腳架后，能借助自身的肢體做支撐點，增加微距拍攝的穩(wěn)定性，效果是非常明顯的。既能不受限于微距拍攝現(xiàn)場環(huán)境的條件，增加拍攝的穩(wěn)定性與靈活性，同時也可以騰出另一只手來做些有利于微距拍攝的輔助動作。如下圖

戶外微距攝影，我喜歡以使用自然光為主。有備只LED環(huán)形

鏡頭前置補光燈。但用的少，因容易在一些昆蟲身體上留下反光。如果采用閃光燈（或離閃）再加上柔光罩等等配件，這又是與我的戶外微距拍攝盡量從簡的想法與習慣相違背了。如上圖。

如果是在室內(nèi)微距拍攝昆蟲，或是微小靜物。我使用的是微型攝影棚。如下圖中的小圖圖中的這只姬蜂，和專題拍攝《蟬的蛻變》整個過程，都是在這微型攝影棚中完成的。如下圖，蟬變中的二圖。從這些方面以及個人習慣上來說，戶外微距攝影，我喜歡用自然光，會帶上只微型三腳架，并時常的會用到的。

（原創(chuàng)圖文，分享實拍感受，如有疑惑請留言，謝謝您的觀看支持與贊賞）尊重原創(chuàng)，請勿搬運抄襲！

微距拍攝，燈和三架角是必備的輔助器材，用與不用沒有強制性規(guī)定，完全取決于現(xiàn)場拍攝的需要。

野外拍攝時，因定焦鏡頭焦段固定，拍攝時取景構(gòu)圖范圍受限，也就是對焦有一定難度，如果用三角架拍攝微距，對焦更不容易，因此，在野外光線較亮的環(huán)境下進行微距創(chuàng)作時，一般不借助外置燈和三角架，光圈優(yōu)先模式、大光圈，取景構(gòu)圖，即可完成拍攝任務(wù)。當環(huán)境光線較暗時，如室內(nèi)拍攝，就需要借助外置燈和三角架進行微距拍攝，確保畫面通透，有張力。

攝影創(chuàng)作時，三角架和閃光燈的輔助作用，是不可缺少的，尤其是上年紀的攝影愛好者，有些體弱、少力，拍攝時手抖、發(fā)顫，容易造成畫面晃動發(fā)虛，借助三角架就能較為緩解和消除抖動現(xiàn)爭。

I:感謝您的閱讀，歡迎關(guān)注互動！