膠片的分辨率是分子級的，理論上可以近乎無限放大，這只是理論上，實(shí)際使用中是不可能的。

數(shù)碼相機(jī)會產(chǎn)生噪點(diǎn)，膠片會產(chǎn)生顆粒。顆粒跟噪點(diǎn)一樣，都會影響畫質(zhì)。膠片的顆粒產(chǎn)生與沖洗條件有直接的關(guān)系，大多數(shù)的沖洗條件下，100度的135膠片能放到14寸，特別好的沖洗效果，能放到18-20寸。

有人說135膠片相當(dāng)于600萬像素，有人說1000萬，還有人說2000萬，這些數(shù)字都算對。因?yàn)椴煌母泄舛?，不同的沖洗條件，得出的結(jié)論可能是一個(gè)天上一個(gè)地上，差距非常大。另外如果將膠片轉(zhuǎn)換為數(shù)字，掃描或電分的條件也很重要。

我有時(shí)候沖洗黑白膠片，如果想降低顆粒度的話，我不是定到20度，而是18-19度，選擇盤洗，10秒攪動一次。藥水會選擇d23。這樣洗出的底片顆粒非常細(xì)膩，當(dāng)然對比度也較低，大光圈拍美人，放出來效果蠻好的。

單說膠片的分辨率，影響它的因素有鏡頭素質(zhì)，最佳光圈，相機(jī)曝光組合，膠片感光度，選擇沖洗藥液種類，藥液溫度，藥液新鮮程度，沖洗時(shí)間，相紙選擇，放大尺寸，掃描儀器選擇等。其中最重要的是沖洗條件，有條件要找高等級的圖片社，說家門口那種洗印店，無論柯達(dá)還是富士，沖洗質(zhì)量都不可能有保證的。這跟自己沖洗黑白膠卷不一樣，稍微重要點(diǎn)的片子藥水我都是一卷一換，沖洗店能管你這個(gè)？藥水快用廢了就迫沖唄。那些說600萬像素的朋友，你把膠卷寄到北京一些著名圖片社試一試，保證讓你大吃一斤。

現(xiàn)在玩膠片，玩黑白的多一些。自己沖自己放。用柯達(dá)卷的話，柯達(dá)出的那個(gè)沖洗液效果要比自己配的d76好些。一大瓶子夠用好多卷。

最舒坦的玩法是8x10直接印象，底片多大，照片就有多大，那畫質(zhì)，那質(zhì)感，完全不是數(shù)碼能比的。拿起放大鏡，你可以細(xì)細(xì)品。

膠片還是很好玩的。很有意思。

用膠卷拍照，底片最高分辨率都相當(dāng)于哪個(gè)級別的數(shù)碼相機(jī)？

哈蘇中畫幅相機(jī)，10年前，5000萬像素大概是20萬塊錢。今天，1個(gè)億像素的哈蘇相機(jī)，是380000，這個(gè)比用膠片拍照的成本貴多了，可是，為什么商業(yè)攝影不用成本更低的膠片拍攝呢？

你好，膠卷也分為很多尺寸品種，常見的有35mm膠卷和120膠卷。我具體談?wù)劊?

一、如果不只是膠卷，還包括膠片的話，8x10膠片的分辨率

8x10底片的膠片分辨率，大概實(shí)際上相當(dāng)于1-2個(gè)億像素。

不是說膠片的分辨率只有1-2個(gè)億像素，主要是8x10相機(jī)的鏡頭的分辨率不夠高。

如果是印刷膠片，由激光照排機(jī)在膠片上輸出，那個(gè)分辨率確實(shí)是驚人的，而且印刷膠片也更大，A4A3根本不是問題，有人民日報(bào)那么大的印刷膠片，按照4000dpi進(jìn)行輸出，你可以想象一下，分辨率是不是幾十億幾百億像素呢？

只是，8x10的膠片相機(jī)，不是印刷膠片用的激光照排機(jī)。

8x10的膠片相機(jī)，鏡頭的分辨率太差，所以，真正最終能夠獲得的實(shí)際分辨率，只有1-2個(gè)像素。

如果把這個(gè)8x10的膠片，用激光照排機(jī)來輸出黑白文稿，那輕松10個(gè)億像素是沒有問題的了。

二、世界上，分辨率最高的膠片和相機(jī)，是圖書館用的縮微膠片

如果用縮微膠片和縮微相機(jī)，換算為35mm膠卷，大概相當(dāng)于最高4000-5000萬像素的分辨率，當(dāng)然，要用最頂級的縮微膠片和縮微相機(jī)，縮微鏡頭。

只是，無論激光照排機(jī)，還是縮微膠片，縮微鏡頭，也只是針對高反差的對象，具備最高的分辨率，如果是正常的有豐富明暗層次和豐富的色彩層次的對象來說，分辨率就很低了。

比如說，激光照排機(jī)或者彩色影視，印刷黑白的文字，分辨率可以達(dá)到4000dpi，但是，印刷彩色照片，卻很難達(dá)到300dpi。

三、如果是攝影用的膠卷和相機(jī)、鏡頭，那么，確實(shí)很遺憾，分辨率很低

35mm規(guī)格的膠卷，相機(jī)，鏡頭，頂天也就是1000萬像素的數(shù)碼相機(jī)的分辨率水平。

120規(guī)格的膠卷，相機(jī)，鏡頭，頂天也就是5000萬像素的數(shù)碼相機(jī)的分辨率水平。

大家可以想一想，商業(yè)攝影，要求夠高了吧？可是，為什么，哈蘇、飛思的中畫幅數(shù)碼后背，在只有2000多萬像素的時(shí)候，就把哈蘇的120相機(jī)給淘汰了呢？

這個(gè)問題，只要你想一想為什么，結(jié)論就不難的出來了。

2004年的時(shí)候，一臺2000多萬像素的哈蘇或者飛思，大概要十幾萬。

2004的時(shí)候，一臺120膠卷的哈蘇相機(jī)，也就是幾萬塊錢。

對于商業(yè)攝影來說，一直都是使用120膠卷，膠卷的成本，其實(shí)并不是最大的問題。

在當(dāng)時(shí)，拍攝一卷120膠卷，帶沖洗費(fèi)用，也就是最多七八十塊錢。

你覺得對于世界500強(qiáng)企業(yè)拍攝商業(yè)廣告來說，真的出不起這膠卷費(fèi)用嗎？

最常見的35mm彩色膠卷，無論柯達(dá)還是富士，正常沖洗掃描，頂天相當(dāng)于600萬像素的數(shù)碼單反相機(jī)

因此，最根本的，還是膠卷的分辨率太差了。

更不要說，哈蘇，飛思的中畫幅數(shù)碼相機(jī)，有5000萬像素了。

和哈蘇的5000萬像素相機(jī)相比，哈蘇120相機(jī)，真的有優(yōu)勢嗎？

你想一下，哈蘇5000萬像素相機(jī)，10年前大概是20萬塊錢，使用成本比120膠卷貴多了吧？

何況數(shù)碼相機(jī)的折舊費(fèi)用很高，折舊速度很快。

綜上所述，只要你用腳趾頭想一想哈蘇數(shù)碼相機(jī)取代哈蘇120相機(jī)的這個(gè) 歷史 進(jìn)程，你就可以很輕松的得出結(jié)論了。

荒謬至極，膠片是化學(xué)銀鹽感光顆粒，顆粒是極小的，需要顯微鏡才能觀看，理論上來說，只要你鏡頭分辨率到位，膠片分辨率可以無限跟進(jìn)；另外，膠片的乳膠涂層有厚度，物理感光過程中使膠片分層感光，這就使寬容度極大地增加，層次分明，較為好看自然，這是數(shù)碼永遠(yuǎn)不可能具備的，也就是說數(shù)碼味的問題！所以，藝術(shù)家追求照片本身的承載價(jià)值的時(shí)候，應(yīng)該用膠片！而新聞、商用市場都應(yīng)該用數(shù)碼，因?yàn)閭鞑シ奖?！所以，未來?yīng)該建立兩種體系，高端藝術(shù)類的風(fēng)光攝影等，你要想拍賣，那么必須是膠片作品，版權(quán)購買可以涉及原始膠片！而商用新聞則必須數(shù)碼！

對于光學(xué)膠片來說，其等價(jià)的像素極限與這么幾個(gè)因素有關(guān)：

1 光波長?？梢姽獠ㄩL零點(diǎn)幾個(gè)微米或幾百個(gè)納米。在底片或ccd上聚焦后，有效的像素點(diǎn)極限就是零點(diǎn)幾個(gè)微米。

2 像素點(diǎn)大小。底片用鹵化銀感光后形成銀原子晶體，這個(gè)晶體可以輕易實(shí)現(xiàn)膠體粒子水平，也就是幾個(gè)到幾十個(gè)納米直徑，遠(yuǎn)小于可見光的波長水平。數(shù)碼相機(jī)的ccd點(diǎn)陣目前遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。

對于長度幾十㎜的底片而言，相當(dāng)于可見光波長的大約十萬倍水平，上面可以很容易排列出百億等價(jià)像素，目前數(shù)碼相機(jī)像素才多少？

那么為何大約三十年前的柯達(dá)富士樂凱照片我們目視其清晰度不高？一是那時(shí)普通相機(jī)的鏡頭不行，二是軟片在相機(jī)里不易充分展平。如果用好鏡頭外加硬底片(例如老式玻璃底片)，那么可以不很困難地實(shí)現(xiàn)可見光極限分辨率下達(dá)成的百億像素水平。

結(jié)論

底片本身像素水平在可見光范圍內(nèi)遠(yuǎn)勝數(shù)碼相機(jī)，而且永遠(yuǎn)不可能被數(shù)碼相機(jī)超越?？梢姽夥秶鷥?nèi)，目前原理制作的數(shù)碼相機(jī)最樂觀的前景就是達(dá)到零點(diǎn)幾微米的可見光物理極限，與底片持平。

葉公好龍的人真多。

本人80后，親手沖過上百個(gè)卷是有的。光學(xué)放大機(jī)不知道有多少人玩過？自己掃的卷更多。

膠片除了大畫幅的畫幅優(yōu)勢，中幅和135膠片對應(yīng)數(shù)碼在現(xiàn)今全是劣勢。感光度低，分辨率低，絕對的偏色（除非拍照嚴(yán)格按色溫使用相應(yīng)色鏡）。

說膠片分辨率無限高，建議多看看高質(zhì)量的攝影集或者光學(xué)放大的負(fù)片或黑白。135的高質(zhì)量印刷只能印大半個(gè)巴掌大個(gè)的尺寸，再大就看得出劣化了。光放135真放不了多大，放得稍大點(diǎn)真不能看細(xì)節(jié)。

約2400萬像素左右。膠片的分辨率是靠極細(xì)的化學(xué)團(tuán)，大化學(xué)團(tuán)越細(xì)，膠片越細(xì)膩。以135膠片36mm×24mm來講，過去膠片一般為70~90點(diǎn)(mm)，100點(diǎn)就是極細(xì)的了。3600×2400=864000。現(xiàn)在數(shù)碼三色排列在同一平面，再X3約2600萬以內(nèi)，由于綠感光元件占50%，再適當(dāng)減點(diǎn)，所認(rèn)2000萬~2400萬即相當(dāng)于膠片最好效果。當(dāng)然膠片還有無數(shù)更細(xì)微顆粒，這一般在分辨率上是不計(jì)算的。大顆粒的最細(xì)程度決定膠片分辨率。

國外的一個(gè)權(quán)威科研機(jī)構(gòu)介紹說膠卷的每個(gè)鹵化銀分子就是一個(gè)像素，一張135底片是所含的鹵化銀分子那是一個(gè)天文數(shù)字，那是現(xiàn)在的感光元件無法比擬的，現(xiàn)在的感光元件的每個(gè)像素能作到一個(gè)分子嗎，而且中間還含有很多線路，因此同尺寸數(shù)碼感光元件和膠片的像素是無法比的，那是一個(gè)天上一個(gè)地下，人類現(xiàn)在和未來的一段時(shí)間還無法做出一個(gè)分子大小的像素，何況還有線路。

135膠卷兒大概有600萬像素。不過這個(gè)并不一定，感光度越高的像素就越低。樂凱的像素就比較低，柯達(dá)的富士的像素就高一點(diǎn)。反正都超標(biāo)。放7寸相片兒200萬像素就足夠了。但再放大點(diǎn)兒就不行了。這就是從前婚紗攝影的正規(guī)店兒用120底片的原因?，F(xiàn)在的數(shù)碼相機(jī)手機(jī)像素都是虛標(biāo)。凡是說2000萬像素的比1000千萬像素的效果好的都是在騙人。電腦顯示器分辨率至今還是200萬像素。4k顯示器遠(yuǎn)沒有普及。200萬像素就是1600×1200。20寸顯示器上正好能滿屏播放。

很有意思的無解問題！在一個(gè)數(shù)碼像數(shù)點(diǎn)里不能包含三原色，這是大師們多年來苦中求解的事情，哈蘇h6d成像原理有了很大的進(jìn)步。簡單的說叫做像素疊加。理論上很是復(fù)雜，一下子說不清楚。膠片上沒有像素點(diǎn)，直接反應(yīng)三原色，不需要疊加。所以膠片數(shù)據(jù)不能用像素點(diǎn)來表達(dá)。但是膠片數(shù)據(jù)是后期電分出來的，也不能無限放大?，F(xiàn)在的好數(shù)碼相機(jī)像數(shù)達(dá)一億或者更高了。有的專業(yè)數(shù)碼相機(jī)已經(jīng)是幾十億的像素級別的啦，比如天文照片或者是衛(wèi)星地圖照片。我覺得二者成像原理不同，用途不同，沒有可比性。不知道說的對不對？

貌似鏡頭講分辨率，達(dá)到中心100線的已經(jīng)很不錯(cuò)了，若是用于數(shù)碼相機(jī)，這些頭依舊不行，玩“味道”是另外一回事，換句話說，底片不存在分辨率一說，即便最細(xì)膩的底片，鏡頭分辨率低也無法刻畫細(xì)節(jié)。以前有人問過比你這個(gè)問題更接近數(shù)碼相機(jī)的問題“底片相當(dāng)于多少像素”，這也是一個(gè)沒有可比性的問題，數(shù)碼照片極致放大，你看到的是“馬賽克”一樣的規(guī)則方塊，當(dāng)觀看距離越遠(yuǎn)時(shí)，圖像越“清晰”，底片照片極致放大，你看到的是不規(guī)則的幾何塊，觀看距離越遠(yuǎn)，越“清晰”。