501.2 1.4 1.8 我都買過

三個(gè)頭的特點(diǎn)大概是這樣：

50 1.8 第一個(gè)單反就是買的套機(jī)+小痰盂，這頭銳度不錯(cuò)、輕便、用著不用擔(dān)心壞（沒值幾個(gè)錢）、最大光圈軟、散，收到F2.8以后非常銳，色彩非常非常淡和18-55一個(gè)色彩檔次（比18-55稍微好點(diǎn)），焦外二線性比較強(qiáng)，不夠柔，這個(gè)頭收環(huán)境影響比較多，光線不好就比較容易跑焦，逆光很一般。優(yōu)點(diǎn)就是便宜

50 1.4 是一個(gè)不錯(cuò)的頭，色彩和50 1.8比濃上很多，色彩還原準(zhǔn)確，在5D2上 其表現(xiàn)不比50L差，F(xiàn)1.4有點(diǎn)軟，收一檔光圈之后明顯改善，F(xiàn)2.8之后某些環(huán)境下基本看不出和50L的區(qū)別，防塵做的比較差，做工比較50L 但是比501.8還是強(qiáng)上很多，全時(shí)手動(dòng)我用了一年下來還沒有壞過。總的來說是個(gè)性價(jià)比極高的頭

50 1.2 可以說和50 1.4差距很大 也可以說和50 1.4差不多，如果只是關(guān)注銳度，那么50 1.2和50 1.4不會(huì)差距太大，但是50L所產(chǎn)生的氛圍是獨(dú)一無二的，其他不多說了

我個(gè)人建議是入50 1.4，50 1.8實(shí)在沒多大意義，一般入50 1.8的都當(dāng)作50 2.8用

1.4比1.8成相質(zhì)量要好一點(diǎn)，虛化更柔美一些。要是你是專業(yè)人士，而且對(duì)照片的質(zhì)量要求很高，你就買1.4的吧。不然還是1.8實(shí)惠點(diǎn)。畢竟差別不是很大，在照片不進(jìn)行放大的情況下，肉眼基本分辨不出來！

有錢也不要上佳能50 1.4

官方說是全時(shí)手動(dòng)

其實(shí)非常容易壞

要么就上適馬50 1.4

這個(gè)頭真的很好

評(píng)價(jià)很高的

我現(xiàn)在就是550d+24-105+50 1.4（適馬）

要么就佳能50 1.8玩玩

就算壞了也不心痛

不想亮騷的話，1.8足夠。1.4的虛化比1.8更柔美一些，但不把兩個(gè)片子放在一起對(duì)比的話，也不容易區(qū)別。

50 1.8的性價(jià)比是無以倫比的。

虛化日常使用足夠了。

一般眼睛看不出區(qū)別。