最近想要入手一個(gè)微單。。。求比較索尼NEX-5n和松下GF5。。。。
先回答你的問題：
1、NEX-5N的高感明顯好于GF5，但畫質(zhì)差距不能說非常大，另外畫質(zhì)好壞跟上什么頭關(guān)系很大，M4/3上了福倫達(dá)17.5/0.95那也是很牛的。
2、NEX-5N機(jī)身比GF5輕一點(diǎn)，但索尼的18-55 OSS明顯要比松下的PZ 14-42重，體積也大，所以如果是套機(jī)的話顯然是GF5的便攜性更好，另外M 4/3的餅干頭也很多
3、這個(gè)不用太在意，不過GF5是日本生產(chǎn)的，NEX-5N是泰國生產(chǎn)的，日本本土的質(zhì)量確實(shí)是最好的
5、不能換鏡頭的就不能叫微單了，你說的應(yīng)該是富士的X100吧？價(jià)格沒那么貴。X-pro1倒是很貴，不過是可以換鏡頭的。能換鏡頭的可玩性更高啊，根據(jù)鏡頭的功能不同拍攝題材也更豐富。其他機(jī)器在這個(gè)價(jià)位上沒什么好推薦的
著重說一下第四點(diǎn)，這兩款機(jī)器我更推薦松下GF5，
1、GF5最大的優(yōu)勢就是對焦速度快，真正的使觸控快門具有實(shí)際使用價(jià)值，NEX-5N的對焦相比卡片機(jī)有提高，但相比M4/3還是慢一些。
2、GF5自帶閃光燈，用不用是一回事，但有總比沒有好。
3、GF5+鏡頭的體積、重量更有優(yōu)勢
4、4/3的鏡頭選擇更多，奧林巴斯、松下兩家就有20多顆，確善能的福倫達(dá)17.5/0.95和25/0.95那可是相當(dāng)牛的頭。雖然E卡口也有轉(zhuǎn)接環(huán)，如果轉(zhuǎn)接的是α鏡頭體積重量更是問題，如果你接受不了手動(dòng)對焦還是得原廠E卡口頭。
5、GF5便宜一些
6、GF5支持X 14-42電動(dòng)變焦頭的機(jī)身參數(shù)設(shè)置，這是GF3所沒有的，索尼的就更不用說了
佳能鏡頭轉(zhuǎn)接nex機(jī)身怎么樣?有索尼套頭的效果好嗎？
轉(zhuǎn)接后不能自動(dòng)對焦，要手動(dòng)對焦，不過NEX有峰值對焦，很方便。一些變焦頭和長焦頭轉(zhuǎn)接著用太麻煩。很多佳能FD時(shí)代的經(jīng)典定焦鏡頭轉(zhuǎn)接著用很好，畫質(zhì)不錯(cuò)。如果你用佳能現(xiàn)在的低端單反頭，如18-55來轉(zhuǎn)接NEX，那就沒有必要了，sony的18-55套頭不差的。佳能高端頭轉(zhuǎn)接畫質(zhì)好了，但是又太大了。
