一、用過(guò)的來(lái)說(shuō)說(shuō)14mm 2.5和20mm 1.7 到底哪個(gè)好?

14定用過(guò)一段時(shí)間，怎么說(shuō)呢，定位有些尷尬。14等效28mm視角，既不是超廣角（24mm以下），形變控制和透視張力都不夠強(qiáng)。光圈F2.5又不夠大，就算套頭，14端也有F3.5的光圈，才比它小了半檔而已，何況套頭還有焦段。所以14的唯一優(yōu)勢(shì)是體積小巧和對(duì)焦靜音，如果LZ不在意這個(gè)那么推薦你換20的。剩下的廣角范圍用套頭完全可以勝任。

二、奧林巴斯epl2+20 1.7 能比單反強(qiáng)嗎，或者說(shuō)比600d

樓上說(shuō)得不太對(duì)，奧林巴斯epl2+20 1.7確實(shí)比不上佳能600D加一個(gè)好鏡頭，比如佳能24mmf1/4紅圈鏡頭什么的。當(dāng)然，佳能的定焦大光圈紅圈鏡頭也是很貴的。

微單不如單反的主要幾個(gè)地方，一個(gè)是操縱性，大部分微單的按鍵跟波輪比較少，專業(yè)用戶需要頻繁更改設(shè)置會(huì)比較麻煩，一個(gè)是畫幅，傳感器大小決定了相機(jī)畫質(zhì)的檔次，再一個(gè)是對(duì)焦速度，大部分微單的反差式對(duì)焦速度不如相位式對(duì)焦的單反。

但這些都不是絕對(duì)的，具備雙撥輪、2400萬(wàn)像素APS-C傳感器的索尼微單NEX7的操縱性以及畫質(zhì)都超過(guò)中低端單反的。松下GX1的操縱性、對(duì)焦速度、畫質(zhì)也都是不輸單反多少的。包括你看上的EPL1的操縱性也不差，配合新鏡頭的對(duì)焦速度也挺快的。

而卡片機(jī)的畫質(zhì)是根本不能跟主流微單相比的，因?yàn)橹髁骺ㄆ瑱C(jī)的傳感器尺寸只有主流微單的十分之一甚至十幾分之一。

================

雖然EPL2的畫質(zhì)是比不上主流單反，但是一般廠家拍攝，不放大到幾十寸大小來(lái)看，并不會(huì)有太大的差距。配的松下20mmf1.7這支好鏡頭，對(duì)于背景的虛化也是要超過(guò)一般單反的套機(jī)鏡頭的。

三、GF2用松下的鏡頭20mm /F1.7 20 1.7好還是14mm f/2.5好

個(gè)人覺(jué)得20mm /F1.7 比較好，屬于定焦中廣角，大光圈虛化更漂亮，照人像和物體很適合

14mm f/2.5也有好處，是定焦廣角，照景不錯(cuò)，人像也ok，光圈沒(méi)有20的大，畫質(zhì)感覺(jué)沒(méi)20好

GF2配14的鏡頭點(diǎn)拍相對(duì)來(lái)說(shuō)要比20的快那么一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)是感覺(jué)不出來(lái)的

個(gè)人感覺(jué)20的鏡頭在GF2上顯得更好看，比14大一圈，比較有派頭

四、X-M1+27/2.8和EP5+20/1.7 II，咋選？

投富士一票。色彩、夜景在目前無(wú)反陣營(yíng)中很搶眼。外觀不錯(cuò)，機(jī)身正面和頂面好看。EP5成像效果如果能超越EPL5，我覺(jué)得也可選，但外觀我需要適應(yīng)一下。如果成像跟EPL5同樣效果，那還不如去選EPL5。但EPL5的外觀也8好看。歐帕機(jī)身為啥讓人醬紫糾結(jié)呢……