1. 18135鏡頭和1855鏡頭
200以上
一般35mm以下的焦段可以成為廣角,3585之間可以算作中焦,85200算中長焦,200以上算長焦18135和1855的檔次和成像差異不大,它們的區(qū)別主要是焦段18135焦段覆蓋更大,長焦端更長,可以把遠處景物拉得更近,相對。 標準鏡頭是5060左右的焦段 中焦一般是標頭以上135以下的焦段,長焦是135以上的 微距不是焦段而是放大比率大于 14的鏡頭一般專業(yè)的微距定焦放大比率都是11 一般都有60mm微距,105mm微距 135mm微距,放大比率都。
2. 18135鏡頭相當于多少倍
那個是焦距 18是最短焦距 55或135是最長焦距 不過因為好多不是全副相機(全畫幅相機價格在w元以上),所以還要乘以一點多的倍數(shù) 18-55的焦距放大倍數(shù)不長 富士的長焦相機放大倍數(shù)30倍左右的長焦焦距在720左右 不過長焦鏡頭的長焦端拍攝物體效果不是很好 一般買18-135 或18-200。18-55高不成低不就不過可以搭配55-300
3. 18135is鏡頭和18135stm
佳能的18-135鏡頭前后四款,市場上還能見到的就有三款,EF-S18-135mm 3.5~5.6 is、EF-S18-135mm 3.5~5.6 is STM、EF-S18-135mm 3.5~5.6 is USM。
三款鏡頭的主要區(qū)別就是對焦馬達的進步,當然價格也有差距。DC馬達的第一款二手價格五六百差不多,第二款STM馬達的看來源,港貨新的一千,國行新的還要貴一點,二手起碼減二百,USM馬達的最貴,但是……很新的鏡頭就賣二手,擔心有什么暗病。
4. 18135鏡頭好不好
EF-S 18-135mm系列鏡頭可以說是佳能APS-C畫幅單反相機的標準。
在光學設(shè)計方面,全新的18-135mm USM鏡頭采用了12組16片的鏡片結(jié)構(gòu),同時配備了一枚UD鏡片和一枚非球面鏡片,為這支定位大眾的標準變焦鏡頭帶來了足夠好的成像品質(zhì)??梢钥吹皆趯嵟漠嬅娴闹行募斑吘壧?,都有著豐富的細節(jié)表現(xiàn),并且圓形光圈的設(shè)計也讓焦外的虛化效果更加唯美好看。
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM鏡頭最重要的優(yōu)勢還在于其擁有約7.5倍的大變焦比,搭配佳能APS-C畫幅相機使用能夠帶來約29-216mm的全能焦段,既能在廣角端將更多美景收入畫面,又能在長焦端拍到足夠遠的畫面,可以說帶來了“一鏡走天涯”的拍攝體驗;此外,約0.39米的對焦距離以及約0.28倍的最大放大倍率也讓靜物特寫拍攝更加游刃有余。
5. 18135is鏡頭和18135tm
一、你要我不說焦段,我偏要說。aps-c d60\70 在24-105焦段無廣角。
為什么強調(diào)這一點,因為后面你說會拍新聞、會議,某些小型圓桌會議,此時無廣角,一桌子領(lǐng)導拍不全,這時就只能呵呵了。如無這個需求,當我沒說。
成像質(zhì)量方面:一句話來說24105 強于18135。但18135對于aps-c畫幅來說在焦段上簡直方便極了。銳度,顏色比一代有著明顯的進步,畸變變小,對焦也不差。
為什么我沒說成像質(zhì)量???? 因為-------------兩個高變焦倍率的中焦段頭,沒什么太多畫質(zhì)好說的。此類鏡頭是為方便和各種題材拍到而設(shè)計的,毒德大學什么的就不會考慮這些了。正如我樓下的兄弟要買個車跑黑出租,問我桑塔納好還是捷達好,我回答:都是渣子,百公里加速根本毫無推背感??!
無論是人想特寫還是風景夜景,如果想要出高質(zhì)量的照片,選擇合適的鏡頭是必然的。如果只是拍到就行,70d+18135。 為毛不是24105? 還是你的第一問,風光無廣角,還是只能呵呵了。于24105之間的成像質(zhì)量差別,我寧愿選擇有廣角。
夜景人像?不考慮人造光的情況下,此配置項要拍出有氛圍感的片子,也只能呵呵了。
有此題材需求還是上大光圈定焦鏡頭吧。
2.UV一般情況對成像質(zhì)量影響可忽略,但確實多少都有一點影響。但逆光和復(fù)雜光源環(huán)境會增加炫光等,對成像確實有影響。24105或許還可以買個肯高pro1d之類用用,18135就免了吧。UV鏡片千萬不能貪便宜買個幾十的假貨,寧可不要,幾乎不影響成像的?上B+W吧,價位度娘即可。但。。。18135上B+W?感覺就像給隔壁遛鳥的王大爺送條愛馬仕皮帶······
落灰這種事情,大可不必在意,注意清潔不讓灰塵影響到成像足以。買了相機就是要拼命用,工具而已,數(shù)碼產(chǎn)品過幾年自然會貶值到不值一提。又不是到大氣層外去拍照,自然免不了灰塵這些。
3及4.沒什么值得不值得選,合適的就是值得的。要是我,選70d。買新不買舊對于數(shù)碼產(chǎn)品99%是適用的。生命力?保值?
-------------這一大堆我不想再詳細說了,因為說半天也沒什么意思。只能籠統(tǒng)的說尼康和佳能哪家的器材用的比較順手就選哪家。這個層面的機器不存在我行你不行這個情況。
更重要的一點機身只是整個攝影系統(tǒng)中的一部分,影響最終成像的因素比機身重要的多了去了,比如我在室內(nèi)我有一只400元的國產(chǎn)手動熱靴閃光燈,你沒有,你覺得我們拍的照片會一樣嗎?
從這一點來說,討論兩臺本來差不多的同一級別的機身成像質(zhì)量的區(qū)別比來比去有意義么 ?順手合適即可。
生命力在于你自身,哪怕機器的小宇宙都到了要爆炸的臨界點,而lz你自己沒時間或者沒興趣再去拍照了,這和器材的生命力何干?今年70d大后年80d,你讓我當年2萬多買的20d套機情何以堪??!如果你是說要出2手保值,那還是趁機斷了這個想法。一般來說,熱門保有量大的、口碑好的器材才會相對比較保值。非全幅機身和這頭,不管你如何用新舊程度如何,到時候也不會是預(yù)想的“能賣個好價錢”。
綜上:70d 18135。
6. 1855和18135哪個鏡頭好
鏡頭1855和18135都是半畫幅相機常用的鏡頭。他們的區(qū)別是1855焦段要小一些,而18135焦段要長一些,但是1855的光圈要比18135的光圈要大。所以1855更適合人像的拍攝。而18135的焦段要廣,所以它適合拍一些遠景。這兩個鏡頭還是推薦選擇1855。
7. 1855鏡頭和18135鏡頭的區(qū)別
這兩個鏡頭都是套頭,其中16-50是XC的鏡頭,相比18-55這類XF的鏡頭,用料做工等方面都明顯要差很多,全塑料的鏡身。
兩支鏡頭的素質(zhì)其實是差不多的,18-55只是要略好一些,不過18-55的光圈要大上一級,所以整體成像水平上更有優(yōu)勢。但是,16-50的焦段因為帶有廣角,還有不錯的近拍能力(二代),所以適用性更廣,而且16-50因為是塑料的,所以更加輕便??傊粘E臄z比較多的話,選擇18-55顯然更好,16-50(特別是二代)則更適合在出門游玩時使用。
除了這兩支套頭外,富士還有XC15-45(電動變焦餅干鏡頭)和XF18-135(帶防護性的旅游鏡頭)兩支產(chǎn)品定位類似的套頭。
8. 18135鏡頭與18200區(qū)別
答:區(qū)別是:百位、十位、個位上的數(shù)字不同;它們代表的數(shù)值不同,18200代表一萬八千二百,18135代表一萬八千一百三十五;18200比18135大65,18135比18200小65。