1. 佳能鏡頭貴還是尼康鏡頭貴

尼康的微單一點都不比佳能的貴。因為尼康以前也出過一種J卡口的微單，現(xiàn)在已經(jīng)淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微單。以全副的為例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那邊和他對應(yīng)的RP也要差不多一萬。而尼康Z6在一萬以下，Z62在一萬三，和佳能對應(yīng)的R6要一萬五。感覺佳能微單便宜的錯覺是因為現(xiàn)在還有M卡口存在，這種微單已經(jīng)到盡頭了準(zhǔn)備淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。

2. 佳能鏡頭和尼康鏡頭能通用嗎

佳能鏡頭口徑只要適合尼康機(jī)身就能轉(zhuǎn)接

3. 佳能鏡頭便宜還是尼康鏡頭便宜

通盤的看，二個品牌基本還是相當(dāng)?shù)摹?/p>在配備基本相當(dāng)?shù)那闆r下，價差不會超過20%…… 就這個鏡頭而言，尼康在用料方面比佳能更足，對焦技術(shù)、VR等技術(shù)的應(yīng)用，都較佳能略優(yōu)，貴一點也在情理中…… 要知道一分價錢一分貨，貴通常有貴的道理，況且尼康確實比佳能耐用（但是數(shù)碼機(jī)身的技術(shù)發(fā)展的確比佳能慢了一些） 不過，無論怎么好，大變焦的鏡頭總是不會太理想…… 你拍攝什么為主??？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表現(xiàn)及價格都為出色。補(bǔ)充回答： 你目前是APS-C機(jī)器選擇范圍大（能用全幅鏡頭）；但是全幅機(jī)是發(fā)展方向（APS-C鏡頭不能用，尼康可作畫幅裁割計算）…… 所謂鏡頭升級，就是越買越好的、越買越貴的，具體就看你是否滿足的眼光和發(fā)燒的程度。所以推薦上手就買好一點的，以后想賣出去也容易有人接貨。單反的定義是對品質(zhì)有高追求的，不然就別玩單反，用專業(yè)卡片更實際。單反是一條不歸路啊，就看你中毒深不深，但越來越多的人樂在其中……

4. 尼康鏡頭與佳能鏡頭哪個好

佳能和尼康鏡頭對比，伯仲之間，難分勝負(fù)?，F(xiàn)在佳能的鏡頭群稍大一些，但佳能鏡頭一界兩端，在業(yè)余機(jī)身和業(yè)余鏡頭上的用料和制作工藝上佳能還是和尼康有差距。

比如佳能的L級專業(yè)鏡頭素質(zhì)極佳，但有的業(yè)余鏡頭則很狗很狗，尼康則不然，即使業(yè)余鏡頭也有不錯的素質(zhì)，但價格往往會比佳能的貴。

5. 佳能鏡頭多還是尼康鏡頭多

沒辦法，尼康做鏡頭比佳能早了幾十年，特別是老的手動頭要多很多。佳能由于數(shù)碼年代改過口早期的FD口鏡頭被拋棄了很多，存量很少。

6. 佳能鏡頭和尼康鏡頭哪個便宜

通盤的看，二個品牌基本還是相當(dāng)?shù)?。在配備基本相?dāng)?shù)那闆r下，價差不會超過20%……

就這個鏡頭而言，尼康在用料方面比佳能更足，對焦技術(shù)、VR等技術(shù)的應(yīng)用，都較佳能略優(yōu)，貴一點也在情理中……

要知道一分價錢一分貨，貴通常有貴的道理，況且尼康確實比佳能耐用（但是數(shù)碼機(jī)身的技術(shù)發(fā)展的確比佳能慢了一些）

不過，無論怎么好，大變焦的鏡頭總是不會太理想……

你拍攝什么為主??？

佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表現(xiàn)及價格都為出色。

補(bǔ)充回答：

你目前是APS-C機(jī)器選擇范圍大（能用全幅鏡頭）；但是全幅機(jī)是發(fā)展方向（APS-C鏡頭不能用，尼康可作畫幅裁割計算）……

所謂鏡頭升級，就是越買越好的、越買越貴的，具體就看你是否滿足的眼光和發(fā)燒的程度。所以推薦上手就買好一點的，以后想賣出去也容易有人接貨。單反的定義是對品質(zhì)有高追求的，不然就別玩單反，用專業(yè)卡片更實際。

單反是一條不歸路啊，就看你中毒深不深，但越來越多的人樂在其中……