1. 適馬8-16mm
光學性能：適馬19DN完勝，2.8全開完全可用，成像銳利得很，而E16全開的話四邊暗角明顯，E16的邊緣成像也比較差畸變明顯；對焦，E16勝出，適馬19DN不能調用機身的相位檢測對焦，嗯……原廠福利沒辦法，我手上的蔡司32 1.8也不能調用相位檢測對焦，對焦都慢吞吞的。
價格，拆機的E16比適馬19DN便宜，700左右，之前我是500收的95新二手。
其他，E16有很強大的擴充能力，通過接駁SONY的ECU1和ECF1擴充鏡，可以達成超廣角和魚眼效果。
兩者各有千秋，沒絕對的好與不好，看你看重哪些因素了。
2. 適馬8-16鏡頭
實際上沒有可比性，適馬有16-35 1.8嗎？
你說錯了吧，是18-35 DC F1.8，這個dc標識它支持的是半畫幅APS-C相機，不支持全畫幅，而16-35 2.8是全畫幅鏡頭，因此說好不好就要看什么用途了。
銳度上來說適馬秒殺佳能，價格上適馬也占優(yōu)勢，光圈更大，重量也重。用在半畫幅相機上，18-35比16-35得到“可用的”對角線視角要大，用在全畫幅上反之！而且18-35用在佳能全畫幅上可能會打板，出現(xiàn)黑圈！
3. 適馬8mm鏡頭
從實用性角度出發(fā), 建議選擇10-20。
8-16的畸變實在是太大了, 尤其是在8mm端口。8-16魚眼效果更明顯，看你的需要了。4. 適馬f1.8
DxO上面的數(shù)據(jù)因為S20A只有佳能卡口的所以對著5D3和D750的數(shù)據(jù)比較一下。
這兩個鏡頭純數(shù)據(jù)上差異實在不大，甚至價格也都是5000上下沒多少差別。我是打算暑假前入N20G的。一方面S20A的濾鏡口徑和我1424不一致，如果再重新搞一個系統(tǒng)太麻煩，原廠就沒這問題了。至于光圈，1.4和1.8差了2/3EV也就是一檔ISO的事。如果機身3200可用其實完全不用糾結，D610的話就需要考慮一下了，750往上的機型基本上都是OK的。S20A的暗角更嚴重一點，跑焦概率高？如果去一些較為極端的比如風塵大的沙漠隔壁可能用原廠的更可靠一點?？偨Y一下就是，濾鏡系統(tǒng)方不方便。以及是否機身高感素質需要更大的光圈兩方面。5. 適馬8毫米鏡頭
適馬鏡頭是副廠口碑較好的產品，至于28-70鏡頭應該是一支變焦鏡頭呀，帶有廣角功能遠端屬于中焦段。光圈是2.8還算可以使用比較方便，能在室內室外使用，該鏡頭焦段在一般情況下使用頻率較高利用率較大。
6. 適馬8-16 10-20
你好！我用過適馬的鏡頭。就我個人認為在副廠鏡頭廠商中性價比最高的應該是適馬。圖麗的鏡頭做工尚可，因為鏡頭對焦馬達和防抖技術不成熟，所以現(xiàn)在在三大副廠鏡頭中一般排名第三。
適馬鏡頭總體來說成像質量不錯，尤其是近期出的像12-24 F2.8，拍大場面非常出彩，在測評中可和原廠鏡頭媲美。當然像你提到的兩款鏡頭我傾向于適馬10-20。他們的區(qū)別如果用最佳光圈拍攝的話應該不會大。
