一、尼康于佳能單反

推薦D5100，佳能產(chǎn)品多，更新快，但是不如尼康做的扎實。而且佳能除紅頭以外，低端鏡頭比較水，相比，尼康的低端鏡頭就要給力的多。

二、關(guān)于佳能尼康單反相機(jī)的問題？

8000以下普遍是尼康的更厚道些 拋開個人情感因素 你可以在街上看看 是不是尼康要大眾化一些 大眾的選擇大約是70%對 30%（只考慮這兩個品牌的話是這樣）

大眾這樣的選擇很大一部分是基于鏡頭的選擇，不過你說拋開別的 那就不談這個了

尼康和佳能是錯位競爭 旗下那么多型號其實真正能形成對手的只有極個別的幾款 而且多是高端

8000以下 佳能一共有1000D 450D 500D 50D 尼康 是D3000 D5000 D90

其中佳能的1000D太低端了 這個價位上主力每個品牌是3款 尼康的D3000 D5000上市較晚 佳能的500D上市也比較晚 價格上和另外的幾款沒可比性 從競爭的角度來看也只有D5000能和500D 可以比較下了

佳能兩位數(shù)以上的型號使用金屬機(jī)身已經(jīng)肩屏 尼康三位數(shù)以上的型號使用金屬機(jī)身 兩位數(shù)以上的型號有肩屏（這兩個參數(shù)也是中端極機(jī)和低端機(jī)一個比較大的區(qū)別）

佳能兩位數(shù)型號的機(jī)器價格在尼康三位數(shù)和兩位數(shù)機(jī)器價格之間 所以才形成不了競爭

快門壽命一般上沒什么可比的 各家都那么回事

從整體上看，佳能單反出問題的幾率要高于尼康 從同樣高度摔下來大多數(shù)是尼康的機(jī)器還能用 而佳能的機(jī)器就要去修了

佳能的感光元件都是自己生產(chǎn)的 單反都用CMOS 尼康是買索尼的感光元件 低端的用CCD 高端的用CMOS

兩種感光元件各有優(yōu)勢 從技術(shù)水平上比較佳能并不比索尼高

機(jī)身制造的技術(shù)上雖然佳能比尼康早好幾年生產(chǎn)出全畫幅數(shù)碼單反 但目前135最高端的產(chǎn)品已經(jīng)是尼康的D3X了 而且尼康也比佳能更早的在單反上實現(xiàn)了高清攝像 而且尼康的單反還擁有多次曝光 我認(rèn)為兩家誰都不比誰差

圖像傳感器佳能的宣傳是很強(qiáng)大 但是這種東西不存在壟斷 也不好做測評的 我認(rèn)為兩家應(yīng)該差不多 甚至每家做單反的都差不多

尼康機(jī)器的手感要好些 尤其是中端以上的尤為明顯

我推薦尼康 但尼康現(xiàn)在中低端好些的只有D90 預(yù)算夠又不要攝像的話D300還是不錯的 這個機(jī)器應(yīng)該快到大幅降價的時候了

三、尼康和佳能的數(shù)碼單反相機(jī)

佳能、尼康成像色彩艷麗，稍有偏紅，不過適度夸張的色彩比較討人喜歡，這也是為什么很多人都選擇這兩個品牌的一個原因。兩者比較起來，尼康較銳利，更適合拍風(fēng)光，佳能較柔和，更適合拍人像，直接出片尼康的成像效果稍好些。

說到入門級單反，就不得不提尼康的一個歷史遺留問題。尼康的入門級單反（包括D40、D40x、D60、D3000、D5000）都沒有機(jī)身對焦馬達(dá)，這樣就就不能使用一些經(jīng)典老款的AF型鏡頭（AF鏡頭多為是定焦鏡頭，比如50/1.8D，50/1.4D，85/1.8D等），而需要用AF-S型鏡頭，否則就無法自動對焦。這使得尼康的低端單反在選擇鏡頭上受到些限制，被人戲稱為“太監(jiān)機(jī)”。而佳能所有的鏡頭都有內(nèi)置對焦馬達(dá)，所以沒有這種鏡頭兼容性問題。

佳能的鏡頭群很豐富，不過中低端的佳能鏡頭其光學(xué)素質(zhì)要比尼康同檔次的差些，尼康素有狗頭不狗的美譽(yù)。而中高檔鏡頭，無論尼康還是佳能都做得不錯，相對來說佳能的鏡頭群更豐富，選擇性也更多些。

————————————————————————————————————————————

應(yīng)該說，佳能尼康兩家各有千秋。個人感覺，尼康的單反機(jī)，有能力的話最好能上D90及以上的產(chǎn)品；如果選擇佳能的話，有能力最好能優(yōu)先上個好點的鏡頭（最好是紅圈頭）。不過具體還得看你的預(yù)算和拍攝用途了。

有什么問題歡迎補(bǔ)充?。ㄎ乙话惆滋於荚诰€。）