1. 佳能18-35鏡頭

適合拍攝多種題材。

其物理焦距是18-55mm，等效全幅焦距是28.8-88mm。

這樣的焦段范圍，使得這支鏡頭適合拍攝以下幾類(lèi)題材：

1、風(fēng)景。

這支鏡頭的廣角端達(dá)到等效全幅28.8mm，屬于廣角焦段，適合拍風(fēng)景。

2、人像。

這支鏡頭的長(zhǎng)焦端達(dá)到等效全幅88mm，同時(shí)它還包含等效全幅50mm焦距，這都是人像焦段，適合拍人像。

3、人文。

這支鏡頭包含等效全幅35mm的人文焦段，適合拍攝人文題材。

2. 佳能18-135鏡頭

佳能6D數(shù)碼相機(jī)使用無(wú)論是原廠的還是副廠的18—135mm鏡頭，只要卡口適配，都是沒(méi)有問(wèn)題的。佳能6D數(shù)碼相機(jī)屬于中檔相機(jī)，適合有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的愛(ài)好者使用。配上18—135mm變焦鏡頭，覆蓋了短焦、中焦和長(zhǎng)焦三個(gè)焦段，基本上能應(yīng)付各種場(chǎng)景拍攝，可謂一鏡走天下。

3. 佳能18-35鏡頭適合拍什么

佳能單反60D配18-55鏡頭最適合拍人像，背景虛化效果好，出片人像質(zhì)感也還不錯(cuò)。

佳能單反60D配18-55鏡頭室外拍兒童也可以的。 18-55鏡頭是適合拍人像的，一般取35-55焦段拍人像，這己是相當(dāng)于全畫(huà)幅的標(biāo)鏡到中焦，最適合拍人像。

佳能18-55mm鏡頭有一定的廣角，可以拍攝一些對(duì)視角要求不大的風(fēng)景，中焦段拍人像也行，但是不如定焦頭虛化漂亮，總之基本的用途是夠了，要是對(duì)于一個(gè)入門(mén)者來(lái)說(shuō)這個(gè)鏡頭可以用一段時(shí)間。

4. 佳能18-35鏡頭價(jià)格

18和135指的是鏡頭焦距18mm-135mm相當(dāng)于傳統(tǒng)相機(jī)的18＊1.5=27mm - 135＊1.5=202.5mm佳能18-135這是佳能50D的套頭。但是因?yàn)槌上褓|(zhì)量很好，焦段又很實(shí)用，可以拍風(fēng)景人文人像，做工又很好，所以成了很多人的首選。雖然這個(gè)鏡頭管在18mm焦段才能夠達(dá)到3.5的光圈，但已經(jīng)足夠了，因?yàn)橐话愣加肍5.6、F8、F11來(lái)拍風(fēng)景，而這個(gè)頭F5.6的時(shí)候就成像很好了，是一款經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、物美價(jià)廉的廣角鏡頭。

5. 佳能18-135鏡頭價(jià)格

佳能18-135鏡頭，是一支很一般的鏡頭。

佳能18-135鏡頭，其實(shí)不止一個(gè)型號(hào)。它包含EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM與EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM兩個(gè)型號(hào)。

雖然型號(hào)不同，但是這兩支鏡頭的狀態(tài)其實(shí)并沒(méi)有太大的差別，都是“套頭”的定位。

佳能18-135這支鏡頭，它的變焦比達(dá)到了7.5倍，超過(guò)了變焦鏡頭確保畫(huà)質(zhì)的3倍變焦比的限制，再加上其做工用料相對(duì)比較低端，所以其畫(huà)質(zhì)在單反鏡頭中是比較差的。再加上其光圈不是恒定光圈而是可變光圈，所以，這支鏡頭的絕對(duì)性能和整體定位并不高。對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)還算夠用。但是對(duì)于中高端用戶(hù)來(lái)說(shuō)，就不夠用了

6. 佳能1835鏡頭適合拍什么

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說(shuō)的可能會(huì)得罪一批人，因?yàn)楹芏嗳搜劾锸钦f(shuō)不得適馬的不好的，就像是說(shuō)大疆不完美也會(huì)招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無(wú)反c系列。

sport和art無(wú)一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說(shuō)還不夠健身，但是完全不是一個(gè)定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因?yàn)橹兀詴?huì)直接影響到個(gè)人玩家的使用頻率。特別是在如今無(wú)反時(shí)代悄然來(lái)臨的日子，有越來(lái)越多的輕便畫(huà)質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫(huà)質(zhì)可以接受的情況下，誰(shuí)不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對(duì)得起它的重量？

適馬的art系列向來(lái)以高畫(huà)質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒(méi)得說(shuō)的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會(huì)去批評(píng)適馬的焦外。雖然個(gè)人因?yàn)椴幌矚g適馬的健身，所以并沒(méi)有舍得花錢(qián)去買(mǎi)art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過(guò)大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯(cuò)的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評(píng)測(cè)，很多人會(huì)說(shuō)，啊好銳?。∵@個(gè)色散完全可以接受，很不錯(cuò)！口徑蝕控制得還行啊！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個(gè)控制得好的焦外我覺(jué)得是比銳度還有重要的。天天說(shuō)刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來(lái)形容；比如尼康的85.8s，剛出來(lái)5k，號(hào)稱(chēng)最強(qiáng)的85.8，但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒(méi)二話說(shuō)，但是焦外丑的讓一些人都覺(jué)得有些暈（就是說(shuō)你，2875）。適馬依舊沒(méi)有逃過(guò)此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯(cuò)但是焦外是有點(diǎn)翻車(chē)。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺(jué)不到什么優(yōu)勢(shì)。

對(duì)了，說(shuō)到t值，只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多，進(jìn)光實(shí)測(cè)確實(shí)會(huì)低一點(diǎn)。這對(duì)于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受，有種“被欺騙的感覺(jué)”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個(gè)問(wèn)題。

正是因?yàn)檫m馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的，對(duì)于人像工作者來(lái)說(shuō)是福音，因?yàn)楸阋税?！故而推薦。但是因?yàn)閷?shí)在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢(qián)用戶(hù)，極其不推薦購(gòu)買(mǎi)。

適馬也似乎意識(shí)到了問(wèn)題。比如幾維拍啊拍最新的評(píng)測(cè)里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來(lái)能把焦外做好，造出真正的頂級(jí)拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說(shuō)一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級(jí)的規(guī)格，而且一個(gè)三千多，一個(gè)五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫(huà)幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因?yàn)槎弑热?huà)幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫(huà)幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫(huà)幅規(guī)格，只建議買(mǎi)顆或者租一顆1835來(lái)過(guò)過(guò)癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價(jià)格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級(jí)別的。561.4更是又輕又強(qiáng)?？梢哉f(shuō)是各家殘幅能買(mǎi)就買(mǎi)的必備頭。（其實(shí)也就Sony和Canon）。但是問(wèn)題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒(méi)有其它鏡頭選，所以這個(gè)缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了，這個(gè)價(jià)格你還能要求什么呢？