1. 適馬對比佳能

這2個鏡頭的用途完全不同。ef28-300是全畫幅的鏡頭，也是一鏡走天下的鏡頭，但是品質(zhì)不錯。你一定要用在半幅機(jī)上也可以，沒廣角的而適馬的18-250是半畫幅鏡頭，不能用在全畫幅的機(jī)器上，品質(zhì)也很一般。兩者無法放一起比較

2. 適馬鏡頭與佳能鏡頭哪個好

東西都是原廠的好，這句話是對的 但也不絕對副廠也會有好東西，但是在經(jīng)濟(jì)允許下 盡量別買副廠的 適馬 騰龍之類的 1副廠鏡頭 質(zhì)量 做工 外觀 成像 都沒原廠的好 就是價格便宜 而且后期出售價格還很低其他的就不用說了， 至于說適馬的某個頭 好 那都是炒作，我手里的適馬新24-70 ma的 現(xiàn)在用的都要瘋，跑焦 大光圈散色5999買的 現(xiàn)在4500賣不出去 還在寶 98新 郁悶

3. 適馬35和佳能35對比評測

我認(rèn)為選擇佳能17-40mmf/4，認(rèn)為目前我認(rèn)為商業(yè)婚紗更有前景。

4. 適馬鏡頭對比

適馬dg和dn的表示的意思不同，區(qū)別是dg表達(dá)的是該鏡頭的畫幅，dn表達(dá)的是鏡頭匹配的機(jī)型。具體如下：DG代表該鏡頭的像場覆蓋全畫幅傳感器,也就是這是支全幅頭。而DN則代表這支鏡頭是針對無反相機(jī)短法蘭距設(shè)計的，單反相機(jī)無法使用。

5. 適馬50和佳能50對比

一、毫無疑問，適馬501.4要比佳能501.4好，成像都逼近501.2了~所以它才敢賣這個價，鏡頭從來都是一分錢一分貨，看價錢貴不貴就知道好壞了，說適馬501.4沒有原廠好那些估計不知道適馬501.4多少錢。。。認(rèn)為只要是副廠的就一定不如原廠~

二、并不是所有副廠頭都跑焦，也不是所有原廠頭都不跑，大光圈鏡頭很容易跑焦，當(dāng)然只是在大光圈下才跑焦，縮小光圈后景深也深了，基本沒有跑焦這回事了

三、是否選擇適馬501.4主要看你機(jī)身是什么，如果是50D或者以上有調(diào)焦功能的機(jī)身就果斷買適馬501.4，如果是入門機(jī)那還是佳能501.4吧，根據(jù)群眾反映，佳能配副廠鏡頭跑焦現(xiàn)象比較普遍，兼容不好，如果有調(diào)焦功能很簡單，調(diào)一下就是了，如果沒有就不建議購買~