1. 佳能原裝鏡頭和騰龍

沒(méi)什么區(qū)別，焦段相同，但價(jià)格不同

1.原廠的鏡頭兼容性一定會(huì)高于副廠，但價(jià)格也是如此。

2.佳能24-70 f2.8沒(méi)有防抖，而騰龍的24-70 f2.8 VC是帶防抖的，更高科技一點(diǎn)

3.24-70是每一家鏡頭群大三元中的中堅(jiān)力量，價(jià)格基本都是高的離譜，但質(zhì)量還都算不錯(cuò)。

4.色彩，佳能的24-70色彩比較艷麗，而騰龍的24-70色彩較清淡且偏黃一點(diǎn)。

2. 佳能原裝鏡頭和騰龍鏡頭區(qū)別

當(dāng)然是佳能的鏡頭好。佳能鏡頭歷史悠久始于1933年，一直引領(lǐng)著業(yè)界的發(fā)展潮流。不斷在鏡頭方面導(dǎo)入各種新技術(shù)。佳能鏡頭的優(yōu)勢(shì)如下：

1、鏡頭體系完整從超廣告到長(zhǎng)焦，從定焦到變焦，你需要的鏡頭，佳能基本都有。

2、鏡頭品質(zhì)高佳能紅圈鏡頭在業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為品質(zhì)的象征。

3、佳能鏡頭與佳能單反配合度更好因?yàn)殓R頭是給佳能單反相機(jī)用的，所以佳能鏡頭配合度更好些。例如聚焦，原廠鏡頭明顯更可靠些。而騰龍鏡頭通常也稱(chēng)為“副廠頭”，可以說(shuō)是性能價(jià)格比高的鏡頭。騰龍鏡頭屬于1950年，近年發(fā)展很快，但鏡頭一直存在問(wèn)題。電子和機(jī)械方面差了些，暗處對(duì)焦慢，對(duì)焦聲音大。

3. 佳能的鏡頭好還是騰龍的鏡頭好

不知答主已經(jīng)入了鏡頭沒(méi)有，我也在這幾個(gè)鏡頭之內(nèi)糾結(jié)，后來(lái)入了騰龍10-24二代，焦段夠長(zhǎng)，鏡頭夠新(17年新出的，其他都是舊鏡頭)，防抖街拍夜景不要太好用，當(dāng)然有三腳架更好。下面說(shuō)說(shuō)其他鏡頭的缺點(diǎn)，都是我搜了很久看到其他人的使用情況總結(jié)出來(lái)的，可能有誤差，僅供參考。

佳能10-22，夠廣也夠長(zhǎng)，光圈適中不大不小，但是沒(méi)有防抖而且是好幾年前的頭了，全新要3500，港貨也要2500左右，性價(jià)比不高，有錢(qián)的話可以入。

佳能10-18，全新港貨1500，行貨1800，性價(jià)比高，但是鏡頭素質(zhì)一般，焦段有點(diǎn)短，光圈最大4.5不怎么夠用（體現(xiàn)在拍風(fēng)光時(shí)提高iso來(lái)增加進(jìn)光量，噪點(diǎn)高）

適馬10-20二代，恒定3.5很黑科技，幾年前的舊頭全新要2800左右，而且沒(méi)有防抖。

可以從從佳能10-22（有超聲波對(duì)焦），適馬10-20二代（有超聲波對(duì)焦），騰龍10-24二代（光學(xué)防抖加HLD馬達(dá)對(duì)焦）里選。附幾張用10-24拍的圖片（第一次用超廣角，很菜勿噴）想到再補(bǔ)充

4. 佳能原裝鏡頭和騰龍哪個(gè)好

佳能的原廠鏡頭，和騰龍的副廠鏡頭并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別，特別是這些鏡頭還包括不同的型號(hào)。副廠鏡頭里最優(yōu)秀的，完全可以超過(guò)原廠鏡頭里的狗頭。

總的來(lái)說(shuō)，騰龍的鏡頭對(duì)原廠的技術(shù)特點(diǎn)吃得不透，所以必須用價(jià)格來(lái)取得優(yōu)勢(shì)，而價(jià)格的低廉是用壓縮成本來(lái)消化的，然后就是品控問(wèn)題……這樣的艱辛路對(duì)中國(guó)一些有志于生產(chǎn)鏡頭的企業(yè)也是一個(gè)警示。

5. 騰龍鏡頭和佳能原廠鏡頭哪個(gè)好

騰龍鏡頭雖然也有佳能卡口，但因?yàn)閷?shí)力所限畢竟跟原廠的還是不一樣，但是作為副廠，同樣品質(zhì)其實(shí)價(jià)格會(huì)低一些