1. 佳能2470二代鏡頭測評

1、鏡頭定位區(qū)別：一代佳能24-70的鏡頭定位為【135mm全畫幅鏡頭】，二代佳能24-70的鏡頭定位為【全畫幅鏡頭】。

　　2、最大放大倍率區(qū)別：一代佳能24-70的最大放大倍率為【0.29倍】，而二代佳能24-70的則為【0.21倍】。

　　3、鏡片結構區(qū)別：一代佳能24-70鏡頭為【2片】；二代佳能24-70鏡頭結構為【11組17片】。

2. 佳能2470 二代

佳能24-70，2.8二代相對于一代在像素，清晰度，畫質，成像色彩及操作方面等技術都先進。

3. 佳能2470鏡頭一代二代區(qū)別

佳能24-105一代有14組17個鏡頭，一個超UD鏡頭和一個螢石鏡頭。第二代佳能24-105擁有16組21片的鏡頭結構，擁有一個超級UD鏡頭和一個螢石鏡頭。

老鏡頭因為它優(yōu)秀的焦段范圍、可便攜性強，色彩與真實度較高，但也有缺點。會有鏡頭暗面等糟心的地方。新鏡頭則改善了原先老佳能的缺點，但在改善的同時，也增加了它的重量。老佳能沒有的鏡頭鎖在新佳能上也有了，這樣新佳能用起來也比老佳能方便。

4. 各家2470鏡頭對比

佳能2470和2870雖說只有4個毫米的差距，但兩者還是有不小的區(qū)別：

一是價格問題，佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM現(xiàn)在的價格穩(wěn)定在10000元左右；而佳能EF 28-70mm f/2.8L USM已經(jīng)停產(chǎn)了，二手的價格只要3000左右。

二是鏡頭結構問題，24-70擁有13組16片，而28-70只有11組16片，因此選擇24-70比較好。

三是畫質，28-70是老一代大三元，人稱超級經(jīng)典老鏡皇，它是膠片時代的成像較好的產(chǎn)品，色彩扎實，成像比較銳利，有德味，很受老法師歡迎。但是沒有經(jīng)過數(shù)碼優(yōu)化，沒有防塵防水的密封圈，長時間使用容易進灰。24-70就不用說了，新一代標變鏡皇，畫質非常優(yōu)秀，鍍膜經(jīng)過優(yōu)化，抗炫光能力更好。

5. 佳能2470一代鏡頭評測

你指的是刻度上沒有對吧，我也有點納悶這個問題。而且我在相機上找不到任何當前焦距的顯示數(shù)值，有時候想刻意地使用某個焦距都做不到，只能大概。

85這個刻度在佳能24105一代鏡頭里也是沒有的：

(

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM

而在二代確是有的：

(CANON EF 24-105MM F/4L IS II USM)

我估計這也沒有什么為什么，廠家想刻上去就有，想不刻就沒有罷了。

6. 2470鏡頭推薦

2470更實用。

2470當掛機鏡頭很適合，可應付大多數(shù)的拍照需求。

7. 佳能2470二代鏡頭測評視頻

區(qū)別大。

f4和f2.8最大的區(qū)別是在最大光圈上面，兩者都是恒定光圈，后者擁有f2.8大光圈，進光量更大更利于夜晚拍攝；f4的鏡頭是佳能推薦給高像素的5DS使用，畫質方面更出色；此外，相比而言，f2.8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖功能。

8. 佳能2470二代鏡頭測評圖

通過兩代鏡頭的參數(shù)來看，二者有以下幾項主要區(qū)別：

1、二代24-70/2.8L的濾鏡直徑由一代的77mm增加到了82mm；

2、二代的鏡頭結構為13組18片，一代為13組16片；

3、二代鏡頭的最大放大倍率約0.21倍，一代鏡頭為0.29倍；

9. 2470鏡頭對比評測

個人認為24-120好！

這兩顆頭比的話主要還是看你的預算了，如果預算充足的話當然是24120更合適一些，焦段更全一些，不過既然你已經(jīng)猶豫了，那么我更推薦的是2470再加一顆85定焦，24120我自己也在考慮，F(xiàn)4的光圈其實很中規(guī)中矩，主要還不帶防抖，我自己有一顆40定，所以現(xiàn)在更傾向于24-200鏡頭了。