1. 適馬16—35鏡頭價格

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳??！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行啊！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強(qiáng)的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進(jìn)光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因為適馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜??！故而推薦。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)?？梢哉f是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？

2. 適馬17-50鏡頭

帶馬達(dá)，鏡頭可以自動對焦。 這支鏡頭全稱為適馬 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM，其中HSM就代表“超聲波馬達(dá)”。只要適馬鏡頭標(biāo)志中帶有HSM，就代表這支鏡頭有馬達(dá)，可以不依賴機(jī)身，鏡頭可以自動對焦。 紅箭頭所指的“HSM”就代表超聲波馬達(dá)

3. 適馬 16-35

相對于尼康和適馬art，佳能一般的鏡頭確實銳度一般，但是新一批鏡頭，比如小白兔，大白兔，16-35三代，24-70二代，35 1.4二代銳度都還是不錯的。

一般的鏡頭18-135，不加uv鏡片，拍攝銳度也還可以。

4. 適馬16—35鏡頭價格多少

如果在意畫質(zhì)的話，16-35掛機(jī)差了點，該鏡頭的畸變控制和邊緣畫質(zhì)都不怎么樣。尤其是16mm端的畸變和畫質(zhì)那是相當(dāng)?shù)牟?，比新銀廣角（18-35）都要差。在D810這種高像素相機(jī)上可明顯看出邊緣成像不行，比27-70/2.8G的邊緣畫質(zhì)至少差二個檔次。D810建議掛機(jī)頭用定焦較好，如適馬Art 50mm f/1.4，高像素相機(jī)+高分辨率鏡頭是絕配。

5. 適馬16—35鏡頭價格及圖片

實際上沒有可比性，適馬有16-35 1.8嗎？

你說錯了吧，是18-35 DC F1.8，這個dc標(biāo)識它支持的是半畫幅APS-C相機(jī)，不支持全畫幅，而16-35 2.8是全畫幅鏡頭，因此說好不好就要看什么用途了。

銳度上來說適馬秒殺佳能，價格上適馬也占優(yōu)勢，光圈更大，重量也重。用在半畫幅相機(jī)上，18-35比16-35得到“可用的”對角線視角要大，用在全畫幅上反之！而且18-35用在佳能全畫幅上可能會打板，出現(xiàn)黑圈！

6. 適馬15-30鏡頭

實話實說:尼康200-500只能與適馬150-600C爭鋒。

至于適馬150-600S,那是高端的存在,比尼康200-500要高出一個檔次的。