1. A7m2對焦

要使用【眼控對焦】，必須給這個(gè)功能指定一個(gè)快捷鍵，默認(rèn)是中央控制鍵。

02

若是使用帶有“對焦鎖定”鍵的鏡頭，比如索尼FE 85mm F1.4 GM，把對焦鎖定指定給這個(gè)鍵（實(shí)際上索尼官方也這樣推薦），使用起來就更加便捷了。

03

拍人像時(shí)，半按快門，人臉識別會把人的臉框起來，這時(shí)候再按下指定是“眼控對焦”的按鍵，焦點(diǎn)就落在人的眼睛上了，按下快門即可完成拍攝。

04

實(shí)際使用中我發(fā)現(xiàn)，若是拍攝的人物對象是正面，或者稍微側(cè)面，大法對眼睛的識別率是相當(dāng)高的，幾乎100%，因此這個(gè)可以放心。

05

推薦拍人像時(shí)，先按下快捷鍵，然后再按快門，這樣，按下快門對焦的時(shí)候焦點(diǎn)第一時(shí)間就落在眼睛上了，提高了拍攝的效率，也避免了拍照時(shí)的人物移動后對焦失敗的郁悶

2. A7M2對焦速度

根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)圖時(shí)候選，盡量對在人的眼睛上

3. A7M2對焦點(diǎn)

索尼A7R2 擁有399 個(gè)相位對焦點(diǎn)

4. A7M2對焦很慢怎么辦

A7II+24-70f4,拍視頻的時(shí)候偶爾需要前后景切換對焦（前景照片，后景人物），以前用無敵3的時(shí)候憑感覺擰對焦環(huán)，基本能準(zhǔn)確的對上焦。但是索尼這個(gè)24-70頭是電子對焦環(huán)，擰慢了不走，擰快了過量，而且非常不線性，環(huán)手感很好，但是MF對起焦咋這么費(fèi)勁？不知道大家有沒有遇到過這種情況，我還有個(gè)NEX5R套機(jī)的18-55人家那個(gè)電子對焦環(huán)擰起來就很線性的，也很流暢。難道蔡司頭還比不過一個(gè)900塊錢不到的套機(jī)頭？現(xiàn)在基本放棄了拍前后對焦鏡頭了，更別說上軌道滑動變換虛實(shí)了。

5. A7M2對焦閃爍

不知道您是什么相機(jī)，如果有光學(xué)景器的話應(yīng)該是單反，因?yàn)闆]有說明具體的機(jī)型也不好說。如果接下半快門時(shí)有“紅框”在閃應(yīng)該也正常，當(dāng)機(jī)器自動對焦完成后是不是就不閃了呢？

6. 索尼a7m2對焦聲音

應(yīng)該更新，對焦速度有明顯的提升，耗電量也略有下降。

7. A7M2對焦很垃圾嗎

沒有，只有三代以后的相機(jī)才有

8. a7m2對焦差到什么程度

觸摸屏對焦這個(gè)功能很雞肋，真正專業(yè)的人是不會用這樣的功能，拍照片除非一些特殊情況外，都是在取景器觀看畫面然后通過自動或者手動對焦來定格畫面；另外在拍攝視頻上，專業(yè)的拍攝都是手動對焦，這些所謂的觸屏對焦完全沒有用武之地，不過是忽悠新手買機(jī)器的套路而已，實(shí)際上并沒什么用處！

9. A7M2對焦和A7M3對焦差多少

機(jī)子到手后，第二天未下雨，我便跑到街上拍攝了一個(gè)下午加晚上，對A7M2的各個(gè)方面進(jìn)行測試。我講過，這是一部讓我感到驚喜的機(jī)子。在晚上的高感測試這一環(huán)節(jié)，感受到半幅和全幅在高感的表現(xiàn)上的差距肯定是不一樣的。

測拍的時(shí)候，我使用提28-70套頭。小光圈，從F3.5-F5.6，如果是在半幅機(jī)上，這樣的套頭，幾乎不能拍攝較暗的夜景，所以，我平時(shí)拍攝夜景，通常都會在半幅上使用強(qiáng)兩檔曝光的22餅，或者50 1.8，所以，這次得益于全幅機(jī)比半幅機(jī)強(qiáng)兩檔這樣的曝光能力。

雖然我用的是小光圈套頭，但是，算下來，與我半幅用大光圈的曝光能力是差不多的。

我把IISO調(diào)制ISO3200起步。因?yàn)閷τ谌吒袦y試來講，ISO3200算不了什么，但是對于半幅機(jī)來講ISO3200已經(jīng)是上限。所以，這次我從ISO3200開始拍攝，結(jié)果令我感到開心，ISO3200畫質(zhì)不錯，細(xì)節(jié)完好。有這樣的畫質(zhì)，再加上大光圈鏡頭，夜拍就是小菜一碟~

~我測試過，當(dāng)ISO設(shè)置為6400加F2以上的大光圈時(shí)，對夜景光線的感應(yīng)能力已經(jīng)大大超過了人眼在夜間的視力能力。

所以，我不大理解，為什么有人講液晶取器不如光學(xué)取景器？比如，在很暗的地方，連你人眼都看不到東西了，你光學(xué)取景器怎么又能看得到？但液晶取景器不同，就好比你長曝曝光一樣，可以用全幅機(jī)的高ISO加大光圈鏡頭，即使是非常暗的光線場合，你也能在液晶屏上看到很明亮的視野。

這一點(diǎn)光學(xué)取景器是做不到的。光學(xué)取景器只能和人眼看到的可見光一樣。而液晶屏取景器，則能通過提高曝光量而增加畫面的明亮度。

這樣一來，你可以在非常暗的地方，使用高ISO加大光圈以超過人眼感光能力的強(qiáng)度捕足夜景。

所以，全幅機(jī)的ISO能力，顯然更強(qiáng)。

這次我一共測試了ISO3200，6400，和10000的ISO，索尼的機(jī)子有個(gè)特點(diǎn)，就是ISO可以細(xì)分。

當(dāng)設(shè)定到ISO10000時(shí)，已經(jīng)很亮了，沒得必要再往上，所以，我覺得索尼機(jī)這一點(diǎn)很好。

當(dāng)你的拍攝條件滿足時(shí)，不需要那么高的ISO時(shí)，就可以設(shè)定得更低些。

而佳能的就沒有這些細(xì)致的設(shè)置。

經(jīng)過一番拍攝下來，我個(gè)人感覺，ISO3200的畫質(zhì)不錯，6400細(xì)節(jié)各方面還完好，到了ISO10000的時(shí)候，仍然可用，但是在細(xì)節(jié)方面有所損失。

也許有人問，我為什么不測試ISO25600以上？雖然現(xiàn)在有些全幅機(jī)表現(xiàn)上是可以打到更高的ISO，但其實(shí)那意義不大。為什么？

因?yàn)槎娜硕贾?，一般全幅ISO上了6400以后，畫質(zhì)都會下降。出現(xiàn)明顯噪點(diǎn)。

在我看來，其實(shí)全幅機(jī)ISO超過6400以后的畫質(zhì)表現(xiàn)都是一條亂。

都是在靠涂抹在那里說事。

所謂的誰比誰的全幅高感好，不過是紙面測試，就好電腦里面的雙通道內(nèi)存速度要比單通道的快，不錯，從測試數(shù)據(jù)上看是這樣，但你真正去用的時(shí)候，你會發(fā)現(xiàn)，這種紙面上的差別，其實(shí)在實(shí)際使用時(shí)，你根本感覺不出快多少。哪個(gè)比哪個(gè)更快。

所以，我的測試，都是基于實(shí)用性測試，就是，我在實(shí)際拍片中的最終出片效果能達(dá)到什么樣的水準(zhǔn)。

不是我吹，我連半幅ISO6400我都玩得轉(zhuǎn)，玩轉(zhuǎn)全幅ISO25600的高感根本不在話下。但是那有意義嗎？

雖然我也可以用半幅出ISO6400的片子，但哪個(gè)沒得事去開那么高的高感來出片？

通常來說，寧可補(bǔ)光或用閃光燈，也很少有人會用高ISO去出片。

如果不是為了測試一下在實(shí)拍中的高感表現(xiàn)，我肯定也不會打那么高的ISO去拍攝。另外，還有個(gè)因素就是。很有可能，你看到我的這個(gè)高ISO片，你會認(rèn)為，畫質(zhì)能有這樣好？為什么同樣的機(jī)子，在你的手里頭就表現(xiàn)得沒那么好呢？其實(shí)原因 很簡單，因?yàn)?，我片子出得好，器材用得好，不代表你也有我這樣的水平。我還記得，我剛開始玩攝影，買的第一臺卡片機(jī)的時(shí)候，一到手，那天正好是晚上，我就急沖沖的打開來拍，結(jié)果拍出來一看，那畫質(zhì)真是個(gè)渣，我就想為什么，我在買之前看別人用這卡片機(jī)拍出來的片子畫質(zhì)那么好，而我用卻那么渣呢？后來我懂了以后我知道了，原來是我把ISO調(diào)得老高。對于一個(gè)小底卡片機(jī)來說那么高的ISO，畫質(zhì)不渣才怪。所以，對使用器材來說，你要把器材用差很容易，不信，你買個(gè)中幅機(jī)，然后把ISO調(diào)到這個(gè)機(jī)子的極限，那拍出來的片一樣很渣，所以，當(dāng)你懂得器材了，用好器材時(shí)，才能發(fā)揮出器材的能力。不然，再好的機(jī)子到了你的手里頭出的都是渣片。所以，當(dāng)你看到我用全幅加套頭可以出到這樣畫質(zhì)的片子時(shí)，你不要奇怪，你認(rèn)為，你手里頭同樣有一臺A7M2為什么卻拍不得那么好，你也不用奇怪。因?yàn)橐郧拔矣冒?幅我夜景都可以那么好，更別說現(xiàn)在用全幅了。所以，我沒有像評測那樣去看紙面上的參數(shù)，而是在實(shí)際的拍攝中看最終的出片效果。所以，A7M2讓我感到很滿意 。我不知道別人怎么看這機(jī)子，我只是在說我個(gè)人的使用感受。畢竟每個(gè)人都有不同的觀點(diǎn)。我只是在講我的觀點(diǎn)而已。下面是拍攝樣張，器材片。保留所有參數(shù)，

10. A7M2對焦水平

a7m2和a7r2都是a7系列第二代產(chǎn)品，但在拍照方面差距還是蠻大的。

一、像素差距，a7r2像素4100萬，a7m2像素2400萬。雖然a7R2 的像素比起a7m2 要高近60% ，但高感方面直觀感受上依然略勝一籌。

二、對焦方面，a7R2 擁有399 個(gè)相位對焦點(diǎn)，對焦點(diǎn)覆蓋范圍比起只有117 個(gè)對焦點(diǎn)的a7m2 要大不少，所以在追焦方面還是具有一定的優(yōu)勢，而對焦響應(yīng)方面，兩者速度其實(shí)差不多，都足夠快。

三、視頻方面，由于a7R2 的100 幀視頻只有720p ，在1080p 依然主流的今天，實(shí)用性并不大，所以可以理解為a7R2 只比a7m2 多了一個(gè)4K 功能。

總的來說，a7R2 無論從畫質(zhì)到性能都是全面地勝過a7m2 。但這并不意味著a7m2 很差，能夠讓你感受到具體差距的，基本上已經(jīng)是在一些相對需要吃性能的環(huán)境了，在日常一般的拍攝上兩者的差距其實(shí)并不大。