1. 圖麗12-24鏡頭怎么樣

適馬20好.

畢竟SIGMA 在做廣角鏡頭我感覺還是很有心得的.當然圖麗12-24 這款也不錯,只是在成象上稍微有點不足.當然咯,這兩款鏡頭都存在著廣角最大端有畸變的現(xiàn)象但鑒于SIGMA比圖麗多了2的焦段,所以就更值得去買SIGMA的鏡頭了.。

2. 圖麗11-16鏡頭

1224有跑焦，但能接受，焦外不如圖麗，有紫邊，支持全幅，價格虛高。

1116畸變和色散都不錯，相對色彩更飽滿自然，最重要的是定焦，秒殺1224，但又不支持全幅，很囧。總之性價比還是圖麗高。要上全幅的話咬牙買適馬。

3. 圖麗24一200鏡頭

圖麗70-200mm鏡頭，彩色飽和度不錯，影調也比較濃厚，甚至對焦和合焦情況也不錯。但是其鏡頭銳度還是較差。但是這支鏡頭相比于其他品牌的同焦段鏡頭還是便宜不少。

4. 圖麗12-24是全畫幅嗎

圖麗AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX是一枚半畫幅鏡頭。這枚鏡頭是一枚副廠超廣角鏡頭，等效焦距為16-30，具有良好的成像質量和精美的外觀造型，是副廠超廣角鏡頭中的佼佼者，具有很高的性價比，是經濟不寬裕又想體驗超廣沖擊力的普通攝影愛好者的好選擇。

5. 圖麗24/2.8這個鏡頭怎么樣

圖麗的鏡頭成像銳度不錯，這款恒定光圈F2.8的應該是圖麗專業(yè)鏡頭。從鏡頭焦距看是比較適合APS-C畫幅的相機換算倍率應該是在16-24左右。副廠頭性價比高，但是令人擔心的問題是固件版本的匹配，如果在佳能或尼康上使用有可能出現(xiàn)固件版本不匹配的問題ERR會出現(xiàn)。另外有點遺憾的是這款鏡頭不是超聲波馬達驅動，在對焦速度上可能略慢。總的來說性價比還可以。

6. 圖麗12-24評測

個人認為：大光圈永遠沒錯。何況10-20mm的實際意義，只在10mm上；

而11-16mm，一端可以做魚眼，一端是標廣

因為沒有用過，所以成像質量我沒法說。還要看看對焦速度啥的，如果F3.5快的話，可以放棄大光圈，畢竟iso現(xiàn)在做補償也很方便。

7. 圖麗24-200鏡頭

11-16光圈更大，銳度更加高，適合人像以及環(huán)境比較幽暗的拍攝，12-24唯一的優(yōu)點就是畸變控制更好，更適用于風光已經建筑等明亮的環(huán)境。

這兩鏡頭的價錢才三四千，不可能支持全畫幅的。圖例全畫幅的兩支超廣角分別是16-28/f2.8、17-35/f4。。。。價錢都在六千以上

8. 圖麗12-24f4評測

我個人覺得圖麗還是很不錯的，我有個17-35，畸變和色散控制都不差原廠。

而且圖麗是恒定F4光圈，而騰龍不是，好像是3.5-4.5吧，那在理論上光學素質騰龍已經輸了； 雖然騰龍的廣一點，但也廣不多少，太廣了反而拍不好，真正出門拍廣角實用焦段也就 20-35之間（全畫幅），圖麗做工素質很棒，素有尼康表弟之稱，就是推拉前段圈環(huán)，來實現(xiàn)切換AF/MF挺無語的。騰龍做工此處就省略了，大家心知肚明。我建議還是上圖麗12-24.圖麗鏡頭挺默默無聞，看看論壇上樣片很多人還是很贊揚的，沒有罵的，罵也只是新品發(fā)布了，市場買不到。反觀騰龍和適馬，剛上市的時候贊美一片，然后就貶聲一片，原因也挺簡單的。

9. 圖麗12-28怎么樣

。 用過圖麗的16-28。據(jù)說這個品牌產品兩個通?。? 1、馬達稍弱對焦較差。 2、鍍膜不行，抗眩光鬼影效果不好。 其他方面都中規(guī)中矩吧，畢竟也是上個世代的三大副廠之一。