1. 索尼2875鏡頭
85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。
我說的可能會(huì)得罪一批人，因?yàn)楹芏嗳搜劾锸钦f不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會(huì)招人噴一樣。
一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。
sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個(gè)定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。
正是因?yàn)橹?，所以?huì)直接影響到個(gè)人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時(shí)代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。
如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對(duì)得起它的重量？
適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會(huì)去批評(píng)適馬的焦外。雖然個(gè)人因?yàn)椴幌矚g適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。
直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯(cuò)的選擇。
網(wǎng)上看適馬的評(píng)測(cè)，很多人會(huì)說，啊好銳?。∵@個(gè)色散完全可以接受，很不錯(cuò)！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個(gè)控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？
其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號(hào)稱最強(qiáng)的85.8，但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯(cuò)但是焦外是有點(diǎn)翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢(shì)。
對(duì)了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多，進(jìn)光實(shí)測(cè)確實(shí)會(huì)低一點(diǎn)。這對(duì)于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個(gè)問題。
正是因?yàn)檫m馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的，對(duì)于人像工作者來說是福音，因?yàn)楸阋税?！故而推薦。但是因?yàn)閷?shí)在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購(gòu)買。
適馬也似乎意識(shí)到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評(píng)測(cè)里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級(jí)拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。
最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級(jí)的規(guī)格，而且一個(gè)三千多，一個(gè)五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因?yàn)槎弑热嫹R頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。
適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價(jià)格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級(jí)別的。561.4更是又輕又強(qiáng)?？梢哉f是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實(shí)也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個(gè)缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了，這個(gè)價(jià)格你還能要求什么呢？
2. 索尼2870鏡頭光圈
現(xiàn)在所有的原廠相機(jī)鏡頭除了移軸的都可以自動(dòng)對(duì)焦。
3. 索尼鏡頭2870
優(yōu)點(diǎn)
性價(jià)比極高的一款鏡頭,數(shù)次實(shí)拍測(cè)試，70端成像極其銳利，比廣角端好，其實(shí)28端成像已經(jīng)很不錯(cuò)了，而且3.5-5.6光圈下成像均衡，該鏡頭的光學(xué)防抖效果出色，并且有防塵防雨滴功能。至于說到工程塑料鏡身也是有利有弊，塑料機(jī)身起碼輕盈了很多。
缺點(diǎn)
素質(zhì)太差，畫質(zhì)不好。
2. 雖然焦段日常，但在微距這方面非常一般。
3. 與機(jī)身十分不搭配。
4. sony2860鏡頭
28—70無論是對(duì)焦，畫質(zhì)，輕便，三防，做工都不如28—60。28—60主要是因?yàn)檫@顆頭套頭又小，看著跟玩具似的，實(shí)際上這顆頭全面優(yōu)于28—70。有人說28—70多10mm，實(shí)際應(yīng)用沒有什么意義，因?yàn)槟?8—70的70端還是打不過28—60放大。
如果二選一的話，建議后者，好歹還有便攜性的優(yōu)點(diǎn)，前者就是基礎(chǔ)掛機(jī)頭，毫無特色可言。
5. 索尼28135鏡頭
可以拍無窮遠(yuǎn)。
索尼FE PZ 28-135mm F4 G OSS，是一支專為視頻拍攝而打造的電動(dòng)變焦鏡頭，全黑色的金屬鏡身設(shè)計(jì)，低調(diào)內(nèi)斂。
6. 索尼2875鏡頭樣張
索尼2470比騰龍2875好。
索尼2470鏡頭采用了15組20片設(shè)計(jì)，包含了有五枚非球面鏡片，其中包含了兩枚XA超級(jí)非球面鏡片，其表面粗糙度僅為0.01毫米，可以有效的消除像散和場(chǎng)曲現(xiàn)象。在光全開下，可以有效的抑制慧差，從而獲得更佳的清晰度。此外，鏡頭還包含了兩枚ED低色散鏡片和兩枚超級(jí)ED鏡片，可以有效的控制鏡頭的色像差問題。
7. 索尼配2875鏡頭怎么樣
個(gè)人認(rèn)為索尼24-105。騰龍2875的配置比較一般的，使用效果也可以，但是功能很一般。索尼24-105的認(rèn)可度高，美觀舒適，字幕清晰
