1. 尼康鏡頭和佳能鏡頭哪個貴

正常現(xiàn)象，佳能從相機到鏡頭在這些品牌里價位是最便宜的，所以才有窮人買佳能的說法。

2. 尼康鏡頭和佳能鏡頭哪個貴一些

佳能的市場占有率比尼康的市場占有率要高，這是一個非常重要的 原因 另外，佳能的各項功能還是比尼康的各項功能 要稍微多一點

3. 尼康鏡頭和索尼鏡頭哪個貴

尼康的微單一點都不比佳能的貴。因為尼康以前也出過一種J卡口的微單，現(xiàn)在已經(jīng)淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微單。以全副的為例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那邊和他對應(yīng)的RP也要差不多一萬。而尼康Z6在一萬以下，Z62在一萬三，和佳能對應(yīng)的R6要一萬五。感覺佳能微單便宜的錯覺是因為現(xiàn)在還有M卡口存在，這種微單已經(jīng)到盡頭了準(zhǔn)備淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。

4. 尼康鏡頭和佳能鏡頭哪個好

很多人認(rèn)為尼康單反相機拍出來的照片比佳能單反拍出的相片銳度高是由于尼康的機內(nèi)微處理使然。另外更重要的是產(chǎn)品思想以及鏡頭的關(guān)系，是品牌風(fēng)格不同。

尼康雖然銳度高，但很多人還喜歡佳能的柔和色彩，尤其是經(jīng)常拍人像的。

而且尼康的很多鏡頭都比佳能要貴一點，從很多專業(yè)測評中也可以看到尼康鏡頭的解像度要高于佳能的。

5. 尼康鏡頭貴還是佳能鏡頭貴

通盤的看，二個品牌基本還是相當(dāng)?shù)?。在配備基本相?dāng)?shù)那闆r下，價差不會超過20%……

就這個鏡頭而言，尼康在用料方面比佳能更足，對焦技術(shù)、VR等技術(shù)的應(yīng)用，都較佳能略優(yōu)，貴一點也在情理中……

要知道一分價錢一分貨，貴通常有貴的道理，況且尼康確實比佳能耐用（但是數(shù)碼機身的技術(shù)發(fā)展的確比佳能慢了一些）

不過，無論怎么好，大變焦的鏡頭總是不會太理想……

你拍攝什么為主啊？

佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表現(xiàn)及價格都為出色。

補充回答：

你目前是APS-C機器選擇范圍大（能用全幅鏡頭）；但是全幅機是發(fā)展方向（APS-C鏡頭不能用，尼康可作畫幅裁割計算）……

所謂鏡頭升級，就是越買越好的、越買越貴的，具體就看你是否滿足的眼光和發(fā)燒的程度。所以推薦上手就買好一點的，以后想賣出去也容易有人接貨。單反的定義是對品質(zhì)有高追求的，不然就別玩單反，用專業(yè)卡片更實際。

單反是一條不歸路啊，就看你中毒深不深，但越來越多的人樂在其中……