一、尼康“18-300MM”與“18-200MM”這兩支鏡頭在畫質(zhì)表現(xiàn)上的有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？

優(yōu)點(diǎn)：大變焦，沒有換鏡頭的麻煩

畫質(zhì)：一般，跟18-55，18-105是一類

缺點(diǎn)：不便宜，較重

比較18-105，18-200，18-300這三支鏡頭，可以看見

18-105（1ED，1AL）

18-200（2ED，3AL）

18-300（3ED，3AL）

看看金圈牛頭24-70（3ED，3AL）

ED超低色散鏡片 AL非球面鏡片

18-300怎么會(huì)跟18-105（傳說中的狗頭）是一類？它們價(jià)格相差那么多??？鏡頭難道不是越貴越好嗎？

沒錯(cuò)，鏡頭是越貴越好，但也要看多花的這些錢是用來增加功能還是增加畫質(zhì)。眾所周知，變焦比越大，畫質(zhì)越差，觀查上面可以看出一個(gè)有趣的現(xiàn)象，焦距每增加100，就多用了一塊ED鏡片來改善畫質(zhì)，所以18-300這么大的變焦比，畫質(zhì)并沒有變的不可接受，為了不使畫質(zhì)隨著變焦倍率的上升而降低，增加的材料費(fèi)用可以看作是功能上的提升（而非畫質(zhì)上的）

這三款鏡頭在結(jié)構(gòu)上也有很大的相似性，所以價(jià)格的高低是因?yàn)樗麄冇昧系牟町愒斐傻?/p>

再加上18-105是款套頭，產(chǎn)量大成本低，以至給我們?cè)斐闪?05是狗頭，200，300是牛頭的錯(cuò)覺

如果非得給它們比個(gè)高低，我猜應(yīng)該是18-200好那么一點(diǎn)點(diǎn)，理由是多用了一塊非球面鏡，象差和形變可能要好那么百分之幾。

我不是硬件測(cè)試員，不可能每款鏡頭都碰過，只能從一些參數(shù)上管中窺豹，僅供參考

二、尼康D7100配18-300的一代頭，光圈是3.5-5.6，可不可以？

18-300鏡頭是DX格式鏡頭。這個(gè)鏡頭變焦比較大，適合一鏡走天下，但成像素質(zhì)一般。二代是輕量化鏡頭，長焦端最大光圈減小到6.3，非常輕便，光學(xué)素質(zhì)一代和二代差不多。D7100套機(jī)有18-105和18-140二種，這二個(gè)鏡頭素質(zhì)也差不多，不比18-300好多少。如果僅家用的話18-300鏡頭較方便。DX格式鏡頭的轉(zhuǎn)換系數(shù)是1.5，也就是說18-300mm鏡頭在D7100上相當(dāng)于全畫幅的27-450mm鏡頭。

三、剛買的尼康相機(jī)有明顯的茲茲異響聲，請(qǐng)問是不是質(zhì)量問題

如果是按快門時(shí)有聲音，那是正常現(xiàn)象（鏡頭馬達(dá)對(duì)焦的聲音）。如果是不按快門也響，或許就有點(diǎn)不正常啊！