未完成

Q是一臺適合退燒的相機。

這是一篇廢話有點多的指南。

希望可以打消部分消費欲望。

雖然徠卡公司曾是自動對焦的先行者，但是命運多舛，徠卡的發(fā)展路徑似乎避開了80年代那波自動對焦浪潮，一眾日本相機企業(yè)成為了AF的弄潮兒。

21世紀，徠卡與日本的松下公司合作，推出數(shù)碼相機產(chǎn)品，也開始生產(chǎn)自動對焦機型。這期間的生產(chǎn)，多是一款產(chǎn)品出兩個品牌版本，徠卡版本通常在鍍膜等細節(jié)有些微差距 —— 對于精明的消費者，選擇松下（特別是價格上有跳水稱號的松下）相比價格高昂的徠卡版本就是一種靈活的做法。

2015年推出的Leica Q，與稍早廣受好評的 LX100 / D-Lux Typ-109 不同，并沒有松下版本。

徠卡Q配置一枚標稱28mm F1.7的鏡頭，由于最大光圈達到了F1.7，按照徠卡的命名規(guī)則，獲得了 Summilux 的稱號 —— 這個名稱一般在開放光圈為F1.4～1.7的徠卡定焦鏡頭中存在。

作為聊大天的知識基礎，這個詞來源于拉丁語，意思差不多為『最高級的光』

從市場方面來說，徠卡M口的 Summicron 28mm F2 ASPH 叫價約￥30000，與當時登陸的Q售價接近，所以玩家中有戲稱～

Q屬于買鏡頭送機身贈自動對焦。

與多數(shù)“常見”的鏡頭設計不太一樣，這枚28/1.7的第一枚鏡片的外側是凹面。金大頭先生聽聞我“不常見”的說法后，為我展示了他的GR……

有人說該鏡頭為柯尼卡美能達提供的設計，但是也沒有明面上非常確鑿的證據(jù)……還好英雄不問出處，該鏡頭(配合機內(nèi)處理)表現(xiàn)優(yōu)異，直出jpg都有很好表現(xiàn)。

德國一般習慣用逗點「,」作為小數(shù)點 —— 例如 F 2.8 寫作 F 2,8 —— 但是在Q上似乎并未傳承這種德味，而是用了英語世界通行的句點「.」。也也與徠卡產(chǎn)品新的標識一致。

相比前文提及的Summicron 28/2 ASPH 鏡頭，28/1.7要大上不少，很大部分要歸結于自動化設備帶來的。

自動對焦 還有防抖鏡片。

仍然均衡。

Leica Q的圖像傳感器，曾有消息為索尼產(chǎn)品，又有消息表示來自新興企業(yè) CMOSIS，一家比利時半導體設計企業(yè)。

在一次訪問中被開發(fā)人員否定后，猜測來自TowerJazz (中文多稱之為 高塔半導體 )，一家位于以色列的半導體企業(yè)；這個猜測除了技術參數(shù)上的契合外，松下與高塔半導體的合作關系也有很大因素——兩者在2014年曾成立了合資新公司。

這枚傳感器在Q上最高ISO可達50000，個人感覺到12500直出都是可以接受的。

連拍輸出可以達到10fps，當然這其中也有處理器和緩存的功勞。

處理器被稱作『Maestro』，而且已經(jīng)是這款處理器的二代產(chǎn)品；是意大利語的 Master/大師 的意思，徠卡作為一家德國企業(yè)用意大利語命名處理器的含義不太明白，不過體會上確實感覺強勁……除了明面上的工作，還包括了鏡頭瑕疵的校正等工作。

處理器和緩存的功用，其實在 卡西歐的F1 的設計上就已經(jīng)被提出，但是并沒有得到重視。

于是可以觀察到一個惡性例子，索尼公司的A7R2 (ILCE-7R II)；這臺機器的傳感器進步蓋過了很多缺點，比如寫卡緩慢，部分用戶認為是卡的原因，但是即便是使用了UHS-I Class3級別的高速卡，這樣的連拍等待情況并沒有得到根本上的好轉（后續(xù)索尼開始支持UHS-II，但是也不能說根除這樣的問題；關于讀寫速度可以參考）。

徠卡在Q之后的M10上，（相對其他企業(yè)）非常激進地配置了2GB的緩存，我并沒有用過M10，不曉得緩存帶來的改善；另外是M10的主傳感器，感覺描述參數(shù)上與Q的傳感器有淵源，也許后發(fā)的M10使用的是Q同款，或者同款的改進型號。

Q的機體主要結構已經(jīng)采用了鎂合金作為材質，頂蓋則使用鋁。

發(fā)布前一年，2014年的Leica TL上已經(jīng)炫耀過『用一整塊鋁切出』的工藝了，所以頂蓋上又炫耀了一下。

雖然相比其他機型可能使用的黃銅材質（沒錯，非常保守，但據(jù)說也是玩家群體里的一個賣點——露銅），鋁和鎂已經(jīng)輕便很多，但是整機仍然保持了640g的重量（對家的RX1R II約507g），對于想作為隨身機使用的目的，還是重。

握持，在小型機上似乎一直都不是研究開發(fā)重點。

但是NEX-7就提出了一個很好的解決。

不過索尼也沒有沿用到RX1系機身上，而Leica Q更是如M系機身一樣，保持了……飛機場一般的平滑。

雖然描述起來，這種飾皮紋路被描述為鉆石紋樣，然而并沒有什么卵用。

作為固定鏡頭的全畫幅數(shù)碼相機，差不多同代的索尼RX1R II，出現(xiàn)在各類關于Leica Q的討論中。本文無意涉及其他方面對比，不過可以借用 DigitalRev官方Instagram 曾經(jīng)的對比圖。

在Q發(fā)布的2015年，出現(xiàn)了關于固定鏡頭數(shù)碼相機黑盒子的討論。

有人發(fā)現(xiàn)Q的原始RAW文件來看，該鏡頭變形很大且不能完全覆蓋。

拉扯了若干回合，基本上還是吃瓜看戲的多。

至于不能覆蓋全畫幅之說，也并不是一些自媒體宣揚的拿APS-C鏡頭糊弄人。

說完了缺點和爭議，補充一下顏色版本。

在剛發(fā)布的時候，Q僅提供全黑色機身版本。之后陸續(xù)推出了其他配色。

還沒整理完

選購這些特別版本的時候要注意一下，Q的背面，也就是面朝使用者的這一面，呈現(xiàn)的配色效果是否和諧，是使用者自己接受度的問題。但是徠卡方面似乎羞于展現(xiàn)。

徠卡的發(fā)色似乎一直是自維持的，

不滿意徠卡的反差設置，所以在此處改為-1

iso感光度，在數(shù)碼成像的過去十年里獲得了很大的進步，在Q的傳感器而言，我可以接受到10000的感光度表現(xiàn)。徠卡的調校來說，在高ISO條件下雖然也有不可抑制的噪點密集情況，但解析為黑白，相對彩色噪聲來說，可以接受。

所以在這樣的變化下，自動ISO可以接受。

當然，在需要長曝光的時候，記得調回來。

白平衡，可以說是同可變ISO一樣，數(shù)碼優(yōu)于膠片表現(xiàn)的地方。

Q的自動白平衡表現(xiàn)很準，很多場合你可以放心交給機器自決 —— 但是很準不一定符合你需要的，以及在系列照片里浮動的白平衡也算是后期的麻煩，所以如何使用還根據(jù)用戶習慣來決定。

右手拇指控制的鍵，可以支持快速設置，我定義為焦距切換。

徠卡設置的切換度數(shù)為35與50，而且似乎是為了向自己歷久彌新的旁軸系統(tǒng)致敬，取景并不是像其他數(shù)碼機型，變焦自動100%區(qū)域

左手部的fn也可以進行快速設置，我定義為白平衡 —— 雖然多數(shù)情況下Q的白平衡已經(jīng)十分準確，我仍然希望在特定場景下需要更改白平衡的時候可以更快一些。

需要一提的是菜單，在簡體中文菜單中，對應英文菜單的focus，翻譯成了焦距，雖然單獨拿來說，并不能認為是翻譯錯誤，但是很明顯，看圖：

對應的，繁體中文菜單此處翻譯為對焦。

扯遠一些，這種問題的出現(xiàn)在于翻譯人員拿到的是文本，而不是實體的相機，后面這樣的環(huán)境里?？梢约m正一些模棱兩可。

更為令人震驚的是，徠卡公司在復檢中并未發(fā)現(xiàn)這個問題，并且一直保留了這個錯誤。

徠卡公司似乎沒有一個統(tǒng)一的想法，或者認為大家不會擁有Q以外的機器。至少在APP上，徠卡Q是一個專屬的程序。

這個程序的Android版本表現(xiàn)良好，iOS版本卻不那么美好。

對于相機內(nèi)照片的瀏覽，以現(xiàn)今多數(shù)的處理思路——「用戶更想馬上看到的是剛剛拍攝的照片」

在奧林巴斯上，貫徹了這一思路，根據(jù)拍攝時間，倒序排列；

索尼的 PlayMemories 更為狡猾，連接時候會詢問是否訪問當天照片，限定了照片數(shù)量，就大大加快了加載速度。

話說回Leica Q的APP，瀏覽照片時是默認加載所有，并且按照拍攝日期正序。

如果你是一個用大卡存儲卡，并且不愛清理照片的用戶，或者說，你進行了一次長途旅行，這樣在旅行的后期，你發(fā)現(xiàn)每次連接選擇照片是一個災難。

更多的關于相機聯(lián)動的APP的故事，我準備另文撰寫。

這塊電池也是專用于Q的，BP-DC12型，徠卡內(nèi)部的產(chǎn)品編號 19 500。

松下公司的DMW-BLC12，與這款徠卡標電池是互換的。

或許我可以做這樣一個推測，徠卡款的Typ114就是松下FZ1000的換殼版，用的電池一致，所以也讓BLC12有了徠卡版；在合作開發(fā)Q的時候，根據(jù)密度等參數(shù)計算選型，發(fā)現(xiàn)剛好可以拿過來直接利用，于是就造成了這樣的互換性。

更有意思的是，適馬公司的BP-51也是互換的，內(nèi)部Code 0085126-930394，通常用后面的數(shù)字作為貨號，不過中國大陸似乎通販渠道不多，倒是很少這么稱呼。

為什么要提及這樣的電池互換呢？主要原因是差價，徠卡標的東西一般都便宜不了，而以適馬和松下這樣的品牌又有很好的品質保證。

這一點在不同渠道也許有不一樣價格差體現(xiàn)，比如日本亞馬遜，適馬就比松下版本電池便宜許多。

也許用FZ1000的用戶可以考慮使用副廠/第三方的替換電池，但是對于Q用戶，選擇松下/適馬電池已經(jīng)有很好的『折扣比例』了，還不用承擔副廠電池解碼不完全或者極限條件失效等風險。

Q的鏡頭蓋是一種套筒式的結構，做一個便宜點的比方，就是X100那種。

不過也預留了49mm的濾鏡螺紋，所以要上49mm的通用型鏡頭蓋也是沒問題。

DigitalRev曾在 Instagram里 ，戲謔地互換了Q與RX1R II的鏡頭蓋，挺合適的。

以個人意見來說，推薦應用通用鏡頭蓋。據(jù)一些Q機友說，Leica的鏡頭蓋部分存在偏緊或者偏松的情況。

偏松，自然是容易掉；偏緊則會造成鏡頭蓋與鏡頭部分金屬的刮擦。

很謎，松下Lumix，M43的鏡頭多是46mm口徑，這樣的鏡頭蓋也可以適配Q的49mm濾鏡口徑。

以Q這樣的定位的機器，多數(shù)情況下不太可能去參與離機多燈布光。所以選擇一個強勁的小閃光燈是最好的選擇。

小型熱靴閃光燈的發(fā)展里，2014年的 Nissin 日清i40 是一個標桿產(chǎn)品，在緊湊的體積內(nèi)保持了全功能設計：TTL、跳燈、足夠的指數(shù)(GN40)以及為視頻補光考慮的LED。

徠卡公司應該是注意到了這款產(chǎn)品，其在Q發(fā)布后推出的『SF40』，高度類似日清的i40……雖然沒有非常嚴格的驗證，但可以不太嚴謹?shù)卣f，SF40就是徠卡版i40。

至于那枚『SF26』，相比起來就太水了。高階的『SF64』……裝上去感覺不平衡

需要注意的是，一些賣家會聲明其i40是徠卡可用 —— 這其實集中在LX100和FZ1000等機器的徠卡版（Typ-109、Typ-114），因為這些雙標機器基本就是松下變體版本，所以熱靴定義也采用了松下在43系統(tǒng)沿用的類型。

不過相比日清i40在中國大陸市場不時可見的￥999售價，SF40的定價明顯沒那么友好，￥3000左右的定價在諸如尼康佳能等都是頂級水準的原廠熱靴燈。

另外日清已經(jīng)發(fā)布了更新版的i60，但是徠卡似乎并未跟進；而且說起來對于徠卡用戶，也許指數(shù)提升這回事并不顯得非常迫切，如果有了SF40，也是相當夠用。

更新

2018-06，徠卡推出了SF60，看這個名字，還有尺寸，應該就是i60。

此外，還有一款 SF C1 的遠程遙控，應該對應日清的Air01。

對于需要隱藏在人群里當一位無名氏攝影師的朋友來說，徠卡的可樂標不亞于江湖追殺令。

所以江湖上自然也有去除徠卡標的業(yè)務，甚至徠卡官家自己，也在一些新款M身上配置了低調版的選擇。

Q沒有低調版，所以找一款3M的膠布就是你最好的選擇了。

包包沒有什么好推薦的。

『徠卡用戶永遠在尋找他們的下一個包』，這是真的。

所以沒什么好推薦的。

Leica Q - 徠卡官方站點

徠卡Q - 中文維基百科

%E5%BE%95%E5%8D%A1Q

ソニー、4,240萬畫素フルサイズコンパクト「RX1R II」【作例あり】

DMW-BLC12 - 松下日本

BTC-6說明書 (日文)

BTC-12說明書 (日文)

dp2 Quattro 規(guī)格 - 適馬官方站點

i40 產(chǎn)品介紹 - 日清(香港)

Leica announces SF 60 Flash Unit and SF C1 Remote Control Unit for M and SL cameras

Leica Q and the SF40 Flash pictures

之乎 于