1、尼康D700機身是全副的，所以只能上全副的鏡頭（比如尼克爾的24-70F2.8這樣的鏡頭），APS-C卡口的鏡頭是用不了的，至于你說的不能上全副鏡頭卡口我完全不能理解，或是你表達(dá)有誤。尼康的D700據(jù)我了解是尼康在135全副翻身最成功的一仗，成像優(yōu)異，要啥有啥。如果你原來就是尼康的用戶非常推薦入手1臺。

2、佳能5D我自己有一個，雖然1200萬是目前比較寒酸的參數(shù)，但是實際成像很細(xì)膩，高ISO寬容度好。就算是2手的5D目前也是很搶手的產(chǎn)品，缺點是取景器容易進(jìn)灰，雖然不影響成像。5D2沒入手，但是抓過用過，寬大的取景器，舉起相機對焦時就被其征服了，不再說其它。索尼a900沒有用過，不好說，但是俗話說上索尼就是為了蔡司鏡頭，不上蔡司干嗎用索尼，喜歡德系風(fēng)格成像的就用它。

3、1D4是1.3倍焦距的APS-H系列。個人覺得打鳥的人適合用APS-C的機器做輔機（例如新出的7D），錢多上個全副的主機是有必要的，遠(yuǎn)射1.6倍焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)是APS-C的優(yōu)勢也是買2個鏡頭不如買2個機身的道理?？戳俗罱?D4發(fā)布會，成像優(yōu)異，特別適合新聞體育類型的拍攝，樣片也以體育為主，凸顯優(yōu)勢。

4、今天才摸了7D的機身，講個實話，摸起來的感覺真的不咋地，跟50D沒啥區(qū)別，無非多了視頻加連拍速度，當(dāng)然除非你是沖著這個廉價的閹割版1D4去的，個人覺得為了視頻拍攝不如買個硬盤DV來的方便。而且新品上市價格不穩(wěn)定，我看如果是8000元可以考慮，但是目前來說如果是我會選擇K20D，實用為上。

5、APS機器完美的沒有，看參數(shù)也就7D最強，其次50D尼康的D300都是很好的選擇。要是我的話買個450D就滿足的，對APS-C談不上鄙視，但是沒有過多的期望。

6、1、旁軸和單反相比沒有反光鏡，這樣一是減少了相機的厚度，二是減輕了機震，三是可以使用鏡間快門實現(xiàn)閃光全同步。

2、旁軸相機由于對焦基線的原因和沒有反光鏡的限制，一般廣角鏡頭可以做得非常貼近底片，結(jié)構(gòu)和成像也比單反的要好。所以短、標(biāo)焦距是它的強項，長焦幾乎是虛設(shè)。而單反的優(yōu)勢是焦段覆蓋廣，在長焦和微距有旁軸無可比擬的優(yōu)勢。

3、拍攝態(tài)度的不同。旁軸屬于其貌不揚，通過取景器能看到畫面外的場景，審時度勢隨時按下，讓你有導(dǎo)演的感覺。而單反是招搖過市，而且一按快門就兩眼一黑啥也看不到了，但讓你有攝影工作者的成就感。

4、旁軸有視差，而單反是所見必所得。旁軸是想好了拍，單反是看準(zhǔn)了拍。

這是百科的解釋比我說的好，但是我的理解，旁軸用35的頭比如萊卡，掃街，夜景，成像是無可挑剔的。

7、新品未上市。

8、全副暫時不會，APS-C難說，畢竟7D上市引起了市場的軒然大波。

9、索尼鏡頭有幾個系列，普通的索尼（美能達(dá)）a鏡頭，高端的索尼G系列，還有高端的蔡司系列。其中蔡司鏡頭是最貴的100%德國頭。

補充的問題回答：個人推薦佳能SX200 IS。附上測評的地址鏈接。

兄弟啊你提的這些問題就是門外漢的問題啊，首先我是玩尼康的這個自我認(rèn)為還是比較熟悉點的，尼康的卡口太?。磕憧催^尼康的機子沒有？?。∷械哪峥祮畏炊际沁@樣的卡口，尼康所有的鏡頭都是F卡口，也就是說自有尼康的尼克爾鏡頭以來只要你有尼康的相機不管什么型號都能裝上尼康的鏡頭，關(guān)于卡口直徑哪怕是定焦1700和目前的2000都是那樣的卡口！還有D700就是FX格式的相機什么是FX自己去查查吧做做功課你就明白了什么叫全副什么叫手動！

還有就是卡爾蔡司這個是人的名字出自于德國的品牌最先是相機和鏡頭都做的聞名于世的蔡司鏡頭。徠卡認(rèn)證呵呵它還不夠資格呢！上面寫的那么熱鬧又是D700又是5DMARKII結(jié)果后面補充的卻是卡片機還3000以內(nèi)的暈！

回答幾個別人沒說清的問題。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

尼康F卡口直徑小法蘭距長，限制了其他卡口鏡頭轉(zhuǎn)接到尼康相機上的使用（主要是∞無法合焦），也限制了它自己鏡頭的規(guī)格，比如尼康原廠的AF鏡頭光圈就做不到F1.2，MF達(dá)不到1.0。

這跟全幅、手動是沒有直接關(guān)系的，只有在轉(zhuǎn)接其他卡口鏡頭的時候才會有一點影響。

F卡口本身有足夠多的好鏡頭，所以算不得什么重要的問題。

目前最適于轉(zhuǎn)接其他卡口鏡頭的是4/3卡口和EF卡口。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

旁軸相機沒有反光鏡，因此相對單反相機來說有幾項優(yōu)勢：

首先是機身更緊湊。單反相機的反光鏡箱和五棱鏡實際上浪費了大量空間，越是追求好的取景效果，這兩個部件占用的空間就越大。旁軸相機的測距系統(tǒng)要精巧得多。

其次是工作震動和噪音小、延時小。單反在工作時有反光板翻上翻下的動作，既耽誤了時間，又制造出不必要的噪音和震動。延時會延誤抓拍瞬間的精確性，震動會容易造成影像虛糊，噪音會驚動他人。

再次是始終清晰明亮的取景效果。單反的取景效果直接受鏡頭光圈、焦距包括對焦的影響。光圈不夠大或焦距過長都會導(dǎo)致取景器內(nèi)昏暗，而且任何時候都只有景深之內(nèi)的物體是清晰的。好一點兒旁軸相機取景器非常明亮，而且是全景深效果，便于隨時整體把握畫面。另外，當(dāng)快門時間較長時，單反相機上翻的反光板會一直遮住取景器，漆黑一片；旁軸就不存在這個問題。

最后是廣角鏡頭有更合理的設(shè)計方案。由于鏡頭與焦平面見必須留出反光鏡箱的空間，單反的廣角鏡頭都是反望遠(yuǎn)結(jié)構(gòu)的，增加了鏡頭的設(shè)計難度、鏡片數(shù)量和體積，也直接增加了鏡頭的成本。旁軸相機所采用的鏡頭可以更貼近膠平面，所以旁軸廣角多采用更合理的對稱結(jié)構(gòu)，體積更緊湊、結(jié)構(gòu)更簡單但成像卻更好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

徠卡本身是個規(guī)模很小的廠子，很大程度上依賴純手工裝配，產(chǎn)能很低，而且有極為嚴(yán)格的產(chǎn)品檢驗制度。它的產(chǎn)品一直不能做到迅速鋪貨，貨源也很少。

M9是目前世界唯一的135全幅數(shù)碼旁軸相機，是徠卡用戶和旁軸相機用家期盼已久的。用旁軸相機尤其是徠卡的（70年代徠卡曾一度是唯一一家還在生產(chǎn)可換鏡頭135旁軸測距相機的廠牌）消費能力都不成問題，所以目前全世界脫銷。

徠卡現(xiàn)在隸屬于世界首屈一指的奢侈品品牌愛馬仕，基本上已經(jīng)承認(rèn)了自己產(chǎn)品是“奢侈品”，定價難免超過其實際使用價值。

當(dāng)然作為照相工具，徠卡相機的耐用性、可靠性、精工程度和光學(xué)之優(yōu)異都是頂尖的，是日本幾大廠牌的產(chǎn)品所無法比肩的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

索尼ZA系列鏡頭貼卡爾蔡司商標(biāo)，現(xiàn)在一般認(rèn)為是以前老美能達(dá)的設(shè)計+蔡司的修改+騰龍的工廠生產(chǎn)。

其他在產(chǎn)的135相機蔡司鏡頭，如ZF、ZE、ZM等，則是蔡司的設(shè)計+柯西納生產(chǎn)。

就反饋來看，索尼ZA系列鏡頭表現(xiàn)不次于佳能、尼康的一流鏡頭，但和“蔡司味”還有差別，和手動的ZF、ZM等有差距。

卡爾蔡司作為光學(xué)巨人涉及各個高精尖領(lǐng)域，和普通消費者關(guān)系比較近的產(chǎn)品是電影鏡頭（對個人來說已是天價），我們看到的高成本電影大片大半都是用卡爾蔡司鏡頭拍攝的。它實際上并不怎么重視135相機鏡頭市場，目前全部都是授權(quán)生產(chǎn)貼牌出售。

松下用的徠卡鏡頭、三星用的施奈德鏡頭也是這種性質(zhì)。這些牌子正宗德產(chǎn)的鏡頭非常貴，一般攝影愛好者甚至專業(yè)攝影師都是很難接受的。

說索尼“業(yè)余”并不合適。索尼涉及影像事業(yè)非常早，在廣播級攝像器材領(lǐng)域相當(dāng)專業(yè)，也是數(shù)碼相機的先行者。只是在數(shù)碼單反市場上入市比較晚。它在數(shù)字感光芯片和電氣產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)嵙O其雄厚，非佳能尼康可比，但對數(shù)碼相機市場決心不夠。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

卡片機推薦佳能S90。不是索尼T系列那種真正的卡片，真正的卡片機拍攝效果很不堪，作為裝飾品、玩物的意義遠(yuǎn)大于拍照片的意義。

佳能S90體積已經(jīng)很輕薄，但功能十分強大，價格在3000左右。

1：所謂的全畫幅是只感光元件，和卡口有什么關(guān)系。D700就是全畫幅。

2：專業(yè)單反領(lǐng)先的就是佳能和尼康。其他的難以望其項背。5D的缺點就是像素和生產(chǎn)時間有點落伍。LCD一般般。

3：除了了1D小馬4是APS-H，其它都是的。全畫幅和APS畫質(zhì)有本質(zhì)的區(qū)別。

4：K7是賓得頂尖技術(shù)的單表，定位不一樣。沒有所謂浪費不浪費。但是K7的性價比確實一般。

5：佳能7D和尼康D300S。沒有完美，成像風(fēng)格不一樣，你自己喜歡什么選什么。

6：這個問題，沒有意思。旁軸的機器不好用。尤其是妮這樣用慣單反的人。而且價格貴死人。

7：都是有錢人的事情。萊卡的都是限量版的。大陸不好買，需求少，貨源就緊。香港應(yīng)該好買些。

8：傳說佳能要出1000D的升級版。此問題也是無聊。傳言的東西不能太當(dāng)真。

9：索尼？業(yè)余的代名詞。入門單反可以玩玩。專業(yè)的人有幾個用？你看看世界杯，奧運會的記者，不是白色大炮就是黑色小筒。你自己明白。

10：卡片機？佳能、松下、富士。其它的根本不考慮。

佳能長于降噪，松下和富士顏色鮮艷，討眼。

問題很多啊。要太詳細(xì)那是定論文了。我盡量吧。

1、D700本身是全畫幅機器，當(dāng)然可以上全幅鏡頭，不知道你在哪里聽說的，這是事實，沒有道理可講。完全可以玩全手動，不要說全幅機，所有單反都可以全手動，這是事實。

2、佳能5D也是全幅機，本身已做得很完美，與它的后輩5D mark2相比，像素是低一些，ISO可擴充值也低一些，還有機器內(nèi)部處理圖片的程序版本低些，連拍速度低些，與其它兩個品牌的全幅比，也是如果。這樣定位吧，它是目前生產(chǎn)較早的全幅，也是目前價格最低的全幅，原因是上市早，價格跌下來了，但使用效果還是很好的。好像除了前面說的不足外，沒有別的了，但我認(rèn)為這些都可以接受，當(dāng)然早期有人說它容易跑焦的問題，那只是傳言。

3、佳能1D mark4是全畫幅機器，還是才升級的頂級機器，可不是APS－C了。就這個問題，真的很難回答，我和你情況一樣，只是使用過別人的全幅機，自己是一直用APS啊。目前市面上價格應(yīng)該算這三款機子貴了（APS），但是不是用全幅，這是世界范圍內(nèi)的一大爭論，我現(xiàn)在想通了，我沒什么錢，加上我不是做專業(yè)的，如果換機子，我還是用APS，原因就在錢。如果你不考慮錢，就上全幅，鏡頭投資相對也要提高。這個問題可能不是你希望的回答，但我很無奈，自己去找一些爭論文章看吧。

4、兩者的像素是一樣的，賓得K7在連拍、金屬機身上有優(yōu)勢，但我認(rèn)為如果考慮錢的話，就是K20D好了，我的一個朋友用這個的，畫質(zhì)細(xì)膩、色彩飽和，銳度不錯，K7沒用過，也沒見過，但我想K20D的性價比肯定不錯。所以你的觀點我同意。

5、尼康D300S，次之是佳能50D。不要看D300S只1200萬像素，像素發(fā)展到這個地步，數(shù)量不是很重要了，關(guān)鍵是降噪和畫質(zhì)。如果不考慮錢的話我會選前者，但后者的性價比高一些，考慮錢的話我還是選后者。差3-4K元啊，兄弟。

6、旁軸相機取景器獨立，不依靠成像鏡頭的相機，在90年代或之前比較常見，那時135型相機中就有旁軸和單反相機，包括大部分的膠圈傻瓜機都是旁軸，價格也不高。不過現(xiàn)在數(shù)碼時代，旁軸相機倒不是常用了，現(xiàn)在用的大多是同軸，即取景依靠成像鏡頭。但也還有旁軸存在，比如來卡的M系列就是。優(yōu)點是：廣角鏡頭可以貼近CCD，從面減少體積，成像很出色。但取景時存在偏差，不是所見所得。在廣角和中焦端表現(xiàn)好，但長焦就不行。

7、M9是來卡最新的全畫幅數(shù)碼單反，剛上市啊，貨不多，當(dāng)然買不到。我想對它感興趣的大多是帶著欣賞的角度來的，不是要買，價格不是一般人能接受的，鏡頭也很貴。

8、沒有研究過。

9、索尼是后起之秀，其實鏡頭也不是很貴。憑感覺我認(rèn)為還是感不上尼康和佳能。

回答不盡的地方請諒解，我不知道的，就不亂說。

問只能問到多少算多少 ，關(guān)鍵是要學(xué)習(xí)，你知道的太少，象

1,尼康D700機器的卡口太小，上不了全幅鏡頭和玩不了手動。

2.aps畫幅的機器目前最好的是K7 D300S 7D 1D4

這問就是錯的。概念錯誤