一、騰龍OR適馬 70-300 用過的朋友進一下啊!!

我用過騰龍的頭，適馬的只是看過網(wǎng)上的樣張和朋友的描述。

如果你是新手或剛剛接觸攝影不久，那么這種頭很適合你，可以讓你了解一下長焦，但由于這種廉價長焦光圈太小而且成像一般，用一段時間后就會感覺到應(yīng)該上個適馬小黑（70-200）了。

我對騰龍70-300的個人感受：能勝任任何長焦攝影，但成像一般，焦外也很是一般，個人認為不適合人像攝影（原因是光圈小，導(dǎo)致景深太大，沒法突出主體），用這只鏡頭時，必須隨時攜帶三腳架，因為抖得太厲害了~~~另外我感覺對焦環(huán)阻尼有點小，我用的是nikon d80，有的時候會稍微有點跑焦，但能夠接受。據(jù)我了解適馬那支頭絕對不會成像比騰龍強很多，他們定位都是一樣的，針對于初級用戶，而且那只頭長相實在是不敢恭維，是個大粗脖，價錢還比騰龍貴，原因就是鍍膜技術(shù)好一點，但是個人感覺用處不大，因為早晚要換更好的鏡頭，還是選個便宜的好。我推薦騰龍。

我很喜歡攝影，有空交流片子，呵呵~~~這只頭成像雖然不是很強，但是如果后期（ps）好的話，一樣可以成為小牛頭，呵呵

二、尼康55-200VR和騰龍帶微距功能的70-300，哪一款更好？

先說二者的質(zhì)量，騰龍的鏡頭的制作工藝遠超尼康，這倒不是尼康不會做鏡頭，而對于55-200這樣的低端頭，根本不是尼康自己生產(chǎn)的，肯高、櫻花或天馬代工的都有！而且對于一款55-200的頭來說，1500左右的價格實在太高了！相對而言騰龍的頭實惠得多，而且騰龍只生產(chǎn)鏡頭，海外無分廠鏡片加工的精細度高于日本其他鏡頭生產(chǎn)大廠。（這一點你可以從佳能鏡頭生產(chǎn)公司的領(lǐng)導(dǎo)層和技術(shù)層的人員構(gòu)成看出來：有多數(shù)都是從騰龍挖來的）。建議你選擇騰龍70-300，那只頭還微距的，而且比例是1：2，而且焦段也要長些，性價比蠻高的。

55-200VR雖然有vr，但是vr級別并不高，而且比d90的套頭18-105沒長出多少來，意義不大。

三、適馬小黑和騰龍A001那個好？？

做工適馬的比騰龍的要好（只限于這倆鏡頭，你去摸摸兩個鏡頭就知道，騰龍A001塑料感十足，適馬那個可是沉甸甸的金屬），不過適馬鏡筒涂層脫落容易沾灰，貶值比較快是真的。

好與不好看你看中什么，怎么用。

騰龍A001干澀一些，色彩方面比較淡雅，對紅色有不錯的表現(xiàn)（了解鏡頭的人都知道，大紅色在很多鏡頭下都會嚴重失去層次感，變得紅成一團），風(fēng)景、微距是好手，人像……看你喜不喜歡那種干巴巴的感覺了。另外這個鏡頭是這個焦段最輕的，便攜性好。

適馬小黑這個我在尼康機身上用過，后來上了大鋼炮所以出掉，人像感覺不錯，很有佳能那種細膩的感覺，色彩濃郁，拍其他的主要看你是喜歡硬朗一點的風(fēng)格，還是細膩一些的風(fēng)格，色彩略有些偏黃（騰龍A001不敢說沒有偏色，因為我只用過適馬小黑，用過騰龍180/3.5微距，也略有偏黃，不過騰龍180、3.5微距做工真的好），白平衡設(shè)置補償一下就OK。另外，近攝能力不如A001，這意味著微距不行。金屬鏡筒，比尼康的小鋼炮還重，往往要配架子使用才行，用起來累人，很多人不上架子，自己鐵手功練得又不好，就說是這個鏡頭不好。需要特別指出，該鏡頭有超聲波馬達，對焦安靜迅速，這一點在需要安靜的場合，或者是你去拍動物，拍公路上的汽車等等題材的時候非常重要，一般的戶外靜態(tài)拍攝無所謂。另外超聲波馬達帶來的全時手動對焦個人認為很有用——不過這也跟每個人操作習(xí)慣不同有關(guān)，很多人并不需要頻繁地在自動和手動之間切換，對于他們，這一點無所謂。

順便提醒，銳度無非就是邊緣反差，與鏡頭分辨力無關(guān)。另外這倆鏡頭焦外都有明顯二線性，顯得凌亂。還有，這種大光圈長焦鏡頭，地球上就沒出過絕對不跑焦的，適馬跑焦，騰龍也跑焦，佳能跑焦，賓得、索尼、奧林巴斯這些原廠鏡頭都可能跑焦，就尼康的高端機跑焦少點，但也還是跑，而且尼康還是犧牲對焦速度來換取的精度（比佳能慢，但比賓得快很多）。要想絕對不跑焦就把手動對焦的功夫練好。

四、70d能配騰龍70-300防抖鏡頭嗎

可以！你說的是騰龍代號A005,70-300一定選防抖，這款防抖效果很棒，300手持也出片。但是得想清楚，確實需要長焦再入手，畢竟是個打鳥還不太長的鏡頭。