尼康D5100配適馬17-70還是尼康16-85？？

1770的2.8光圈不用垂涎, 這個鏡頭只是有2.8光圈而已, 全開光圈不好用, 畫面偏軟, 偏肉

多數(shù)還是需要縮小光圈來拍攝的

所以建議還是尼康1685吧, 雖然光圈小了點, 但是總體而言拍照的時候鏡頭要比適馬這顆放心多了.

1770的微距只是偽微, 和真正的微距鏡頭差遠了, 沒必要care這個

新一代的適馬17-70全開光圈還是相當不錯的，和原廠還是有得一拼的

有錢還是用原廠的吧，用得安心不是

沒錢可以用適馬的，在2500這個價位，適馬17-70的缺點就是重了點 。盡量買最新出廠的

16-85將近是17-70的一倍，就這錢還可以再買個我建意你購適馬的18-200，它較為適合初學者我的是佳能60D配的是原廠的18-200

不缺錢的話果斷原廠頭，兼容性和光學素質(zhì)都好多了。

錢少適馬，有錢尼康。拍風景不怎么需要大光圈，建議尼康16-85

單反鏡頭的選擇，適馬和尼康

接樓上的要求補充。

不要買適馬的，用料雖頌猜穗然很足，但是做工不行啊，也不夠保值。話說鏡頭又不是論斤賣，用料足也不能說明問題。

適馬24/1.8的邊緣銳度下降很厲害，也就中間一點的成像不錯，買了會后悔的。何況所有適馬的鏡頭在最大光圈下都發(fā)虛。

至于說野卜微距么，廣角鏡頭帶微距意義不大，距離景物實在太近了，這個好像是最近對焦距離18cm，也就是鏡頭與目標之間只有5cm左右，布光都困難啊。何況放大兆哪倍數(shù)只有1/2.7，要說微距也勉強了一些。

這幾個鏡頭中最好的是尼康的24/2.8D，其實20/2.8D更好，當然價格也貴一些。28/2.8D的紫邊什么的很嚴重，數(shù)碼相機上用比較不利。其實這些老鏡頭都沒對數(shù)碼相機優(yōu)化過，紫邊都很明顯，拍攝的時候要么避免逆光高反差，要么后期好好處理。

比較推薦24/2.8D。

至于更大光圈的鏡頭尼康當然有，傳說中的碧玉刀28/1.4D啊，已經(jīng)停產(chǎn)，現(xiàn)在都被炒到2萬這樣的天價了，你有興趣可去二手市場淘一個。

至于24/1.4G這個是新鏡頭，產(chǎn)品線上看是替代28/1.4D的，屬于高端貨色，要1萬多，用了最新的鍍膜等技術，素質(zhì)應該是很好的。

種種跡象表明尼康年內(nèi)會推出28/1.8G這樣的平價鏡頭來替代24/2.8D和28/2.8D，價格可望能夠在4000以內(nèi)，還是可以等得起的。

24~28這樣的焦段，在D7000上用大約在36~42mm左右，比較人文的焦段也比較常用，如果用的熟練是可以掛機的，鑒于價格還行，你可以考慮買個24/2.8。

當然，如果要拍攝更特寫類的照片，可以用標頭35/1.8G和50焦段的鏡頭。

50焦段的有好幾個，特別是價廉物美的50/1.8D非常合算。

其實，從好用的角度來說，變焦鏡頭更適合啊，推薦16-85或者騰龍的17-50VC。

1. 有個講法 能買原廠不買 副廠！ 雖然我不反對 但是 我認為不無道理 副廠 鏡頭賣到這個價 可見性能強悍了！ 雖然我沒用過 這顆鏡頭 就我 現(xiàn)在用的 適馬50 1.4 和30 1.4 而言 適馬的適馬的鏡頭 銳度很好（僅限于中心） 但是 邊緣銳悶侍敗度下降比較嚴重 有一種 奶油味 。而且 30 1.4 焦外慘不忍睹！線性很強！ 用光不好 能容易出現(xiàn) 紫邊 新手的話 可能比較難駕馭！尼康的 廣角應該 是不用不用質(zhì)疑的 我用的 20 2.8 怎么說 尼康的話 一個給人可靠的感覺 還有就是 拍出來的片子 質(zhì)感很足！比較結(jié)實的 感覺！！

2. 你說的這兩款尼康 鏡頭都是AF 鏡頭 一個是上市時間較久 一些技術上的 性能 也沒有這款適馬螞顫的 性能強！例如針對數(shù)碼的 鍍膜啊 ，葉片啊，微距啊 之類??！而且1.8和2.8起碼相差1.5檔 但就我 用過的 適馬廣角來說 大光圈跑焦很厲害 除非你拍報紙。 如果 你要用來拍人像 除非是個人模特！ 群拍的話 很吃力??！但是拍風光的話！大光圈顯得就不那么 重要的 這也就是為什么 膠卷時代 有佳能人像 尼康風景的講法了 可見尼康 廣角是不用質(zhì)疑的??！而適馬 廣角拍風光的話 邊緣的卻 慘！！我還有個適馬 10-20一代 邊緣那叫一個糊糊?。?！

3.首先你先確認 在這個焦段你是否需要大光圈？還要決定 鏡頭的用途，定焦鏡頭的用途是非常有針對性的！尼康大光圈？？ 只能說尼康這個焦段 的大光圈鏡頭 不致力于 入門市場！ AF-S 24 1.4G 僅供參考??！

我不對 副廠 有排斥談卜 心里 好的鏡頭 我都能接受 適馬也沒有大家說的那么脆弱 好好使用 不會那么容易壞的 適馬的定焦 還是有質(zhì)量保證的！ 不過老版小脆皮 的卻揪心??！

如果你覺得 適馬鏡頭 這個大光圈 對你很重要的話 是值得推薦的！ 而且廣角 微距鏡頭 也很有用?。?！不論價格的話 我比較傾向于 N24 2.8

雖然 你說的鏡頭我 都沒用過 但是希望對你有幫助?。?等LX 補充吧！

確實必要性不是很高

技術發(fā)展，全幅機ISO1600可用，少數(shù)機型ISO3200可用，對光圈的壓力非常?。ó斈昴z片時代，ISO400已經(jīng)是上限巧州了，F(xiàn)2也差不多夠用了）

而且這種頭，在全幅上就是風景頭，掃街頭，一般大多數(shù)情況下，F(xiàn)5.6，F(xiàn)8，F(xiàn)11是常用的

在D7000這種APS機上，這種頭是30-35mm的液帆人文掃街用，F(xiàn)8也是常用的

再大，景深太淺，不適合表現(xiàn)這種題材

不過，適馬的這個頭，不是因為光圈才貴這么多的，畫質(zhì)也要稍好些，并且有很好的鬧寬雹微距性能，這個很難得，有微距需求的建議入手

如果只是掃街用，最便宜的28/2.8足夠

不怕重那上適馬，這個頭非常好。

要小就用尼康

大光圈好。

有這錢，不如去陶些老的手動頭