一、索尼單反套頭28-70好還是FE50/1.8好

不存在哪個好哪個不好，不同鏡頭用途不同，側重點不同。如果主要拍攝人像并突出人像，那就買定焦。

二、sony fe50 1.8 跟小痰盂的差距有多大

沒區(qū)別的，這個光圈焦段的頭，架構已經幾十年沒變過了。

三、索尼a7m5配什么鏡頭

索尼A7M5可以搭配多種鏡頭，但具體選擇取決于拍攝需求和預算。推薦的鏡頭主要有：

一、索尼原廠鏡頭

1. Sony FE 24-70mm f/2.8 GM鏡頭：這是一款標準變焦鏡頭，適合多種拍攝場景，從風景到人像都能勝任。它的光學性能優(yōu)秀，能在各種光線條件下產生高質量的圖片。

2. Sony FE 50mm f/1.8鏡頭：這是一款人像攝影的優(yōu)選鏡頭，具有較大的光圈，能產生出色的背景虛化效果，非常適合拍攝人像和街拍。

二、長焦鏡頭選擇

如果你需要拍攝野生動物、體育或遠距離的風景，那么可能需要一個長焦鏡頭。Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS鏡頭是一個很好的選擇，它具有強大的光學變焦能力，而且圖像質量優(yōu)異。

三、廣角鏡頭選擇

對于風光攝影和寬廣的場景拍攝，可以選擇Sony FE 16-35mm f/2.8 GM鏡頭，這是一款優(yōu)秀的廣角變焦鏡頭，能夠捕捉到寬廣的視角，同時保持優(yōu)秀的圖像質量。

總的來說，索尼A7M5作為一臺高級相機，具有優(yōu)秀的性能，搭配不同的鏡頭可以滿足不同的拍攝需求。在選擇鏡頭時，需要根據自己的拍攝需求、預算和對未來攝影發(fā)展的規(guī)劃來選擇最合適的鏡頭。同時，也要注意保持鏡頭的清潔和保護，確保拍攝出高質量的圖片。

四、想升級全畫幅，應該選擇索尼還是尼康？為什么？

你的問題描述，長達近千字，看來你的糾結有點復雜和具體??！針對你的問題，我來一一分析和解答：

一、看完了你的千字長文，感覺你并不打算靠攝影養(yǎng)家糊口

是的，沒錯，你最多可能就想加入一個xx攝影家協會，獲得xx攝影比賽的大獎，甚至，你根本還沒有想過這些，你只是想自己玩給自己看。

是的，你自己玩給自己看，我是真心不建議大家發(fā)燒器材和升級器材的了。

即便是很多xx攝影家協會的所謂老資格的攝影家，其實很多也是有什么用什么的，很多人用著10年前的機身呢！

一流攝影靠思想，二流攝影靠技巧，三流攝影靠器材，這個話，從來沒有錯的了。

這個，沒的說，有錢沒錢都要買最好的相機。

三、你覺得尼康D810配2470太笨重了，這個，我不好說什么的啦！

如果你真的覺得沉重，那么，請問，索尼全畫幅微單和鏡頭就不沉重了嘛？何況索尼全畫幅的手感其實還沒有尼康這個好?。?/p>

這個，你真的想多了！

你又說，索尼A6000貌似不錯，是的，看似黑 科技 ，但是索尼a6000的實際體驗并不好，并且好鏡頭也貴，好鏡頭買了也是浪費，因為索尼始終你還是會覺得只能買全畫幅機身的了。

索尼的APS機身，是給拍攝視頻的人用的，也是給已經有了索尼全畫幅的人用作備機輔機的，如果你要買個索尼aps機身作為主機來拍照，我覺得不明智。

四、你打算升級機身，全畫幅是想了又想，可是沒有決心？

這個，你是尼康D7100的用戶，我覺得，尼康D7000系列機身其實不輕便的了，你既然都已經忍受了這么久，所以，我覺得，笨重不是問題的了。

2018年618，促銷還是不錯的了，尼康D810的性價比現在很高，夠用了，真的夠用了

如果你是打算風光攝影發(fā)燒，那么，其實還是應該瞄準尼康D810和尼康D850的了。畢竟尼康的性價比更高，索尼的性價比更低。

何況，尼康的機身，可靠性和耐用性，這個是有口皆碑的，而索尼的電子產品，很快就真的被淘汰呢！

五、全畫幅真的有必要嗎？

其實，我真心覺得，對于不靠攝影賺錢和養(yǎng)家糊口的人來說，真心不是必須的和必要的了。

APS畫幅足夠了，如果你想要玩的精品一點，完全可以選富士APS微單，就是鏡頭稍微貴點，對焦稍慢點，其他真的沒啥缺點。反正你主攻風光攝影、花卉攝影、靜物攝影，也不需要什么高速對焦，高速連拍的了。

糖水片攝影，富士微單，真心是非常不錯的選擇。我想，你應該會主攻糖水片的了。

綜上所述，鑒于你的實際情況，非常的糾結，糾結的根本原因主要還是因為沒有足夠的閑錢，既然沒有啥閑錢，就不要考慮索尼了，索尼的小步快跑，每年都升級，你買的機器很快就會真的過時淘汰呢，索尼的鏡頭也貴，以你如此糾結，真心不建議索尼了，何況你就是自己玩玩，肯定不拍什么4k視頻的了，你要索尼的黑 科技 攝像功能有啥用呢？

你的實際情況，其實繼續(xù)用好APS畫幅就可以呢，如果稍微奢侈一點，可以考慮換成富士微單。如果不想奢侈，就繼續(xù)用好尼康D7100，鏡頭方面，可以逐步的買幾個好點的鏡頭，等好鏡頭配了，等以后發(fā)財了，再買一個尼康D810D850的最新升級版就是了。

我是尼康十幾年的老用戶了，現在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態(tài)攝影。前年升級全畫幅機器，但根據我的使用情況和需求分析，本人生活環(huán)境城市，需要一臺集便攜性，高畫質，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪里拍到哪里。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質都很棒，而且我手上現有的尼康鏡頭大多數都是全副鏡頭，所以從經濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑒于我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據我對攝影器材發(fā)展趨勢來看，個人覺得無反相機的優(yōu)勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年里這套搭配伴隨我玩的相當的輕松愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發(fā)幾張圖片盡供參考

我費點口舌嘮叨幾句，老兄見諒。

1. 索尼的CMOS真的好嗎？ 我看不見得。

同樣的索尼CMOS用在索尼自己微單身上，工作時間CMOS是常開的。用在尼康單反身上，CMOS是常關的。也就是從原理上，相同的CMOS在單反上理應表現更好。因為不會有熱反應引起的底噪。

我一個拍視頻的同學如此說，他絕對不會用微單的。拍照一定是單反，攝像就用攝像機。

索尼的CMOS真的好嗎？請不要單單看像素。請不要單單看DXO的測評。

2. 高像素好嗎？我做了一篇很長的文章來解釋這個問題。在91拍照的網站里。這里，我簡單再復述一遍。

影像分辨率和像素有什么關系？

分辨率這個問題絕對沒有上面2個回答者答的那么簡單。我簡單歸納一下, 分辨率受到鏡頭分辨率和傳感器分辨率兩個因素的影響。

傳感器的分辨率決定了打印輸出的尺寸。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，如果打印分辨率是300DPI，那么它可以輸出邊長為623mm的畫面。

傳感器的分辨率也決定了鏡頭需要對應的分辨率。比如索尼A7R的傳感器是7360*4912，計算方法是1/像素尺寸*2。

計算下來鏡頭的分辨率要求是102線對/mm，也就是鏡頭分辨率到了102線對/mm可以完美地發(fā)揮CMOS的分辨率，同時景物的頻率如果是102線對/mm，就會產生衍射。102線對/mm就是索尼A7R的傳感器分辨率。如果景物方傳來的頻率高于102線對/mm，A7R就無法分辨。

考慮到實際避免衍射的情況，鏡頭的分辨率要降低50%才是合理的。也就是50線對/mm。

但是現代的光學工程，無法針對36x24mm的傳感器面積，設計出分辨率達到50線對/mm的產品。徠卡的標準是40線對/mm，索尼的標準是30線對/mm。據說索尼的內測標準是50線對/mm。不過從來沒有對外公開過。

所以，目前，鏡頭的分辨率決定了照相機能獲得的真正分辨率；而CMOS的分辨率決定了打印尺寸。

然而，同樣面積的CMOS，被分割地更多，意味著每個CMOS的性能再下降。就是索尼在聽到松下在開發(fā)8K照相機的時候也站出來公開反對這種做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素數量?？磥硭髂岬男睦锖兔麋R一樣清楚像素多并非正義。畢竟他們是真正設計相機的人。理工科成績是合格的。

3. APS真的有必要換全幅嗎？

以我自己來說，我是先買了EOS1DS MK2，再買了EOS5D，再買了EOS5D2，最后，幾個月前，我買了EOS100D。從擁有3臺全幅機的用戶倒退到APS-C。

我不是腦子抽筋，而是腦子健全。這樣做肯定有我的道理。也是基于我用相機的心得又精進了一步。

具體原因太復雜了?？傊谖夷瞧殖粲珠L的文章里我寫清楚了。

結論：

我非常同意樓上一位朋友的說法，建議您配2套尼康機身。是不是全幅沒關系，可靠就好。2個機身是同一系統的是攝影的王道。

就像戰(zhàn)列艦的火炮，必須是同一口徑的。

方便！

我建議選擇索尼，理由如下：

1、現在拍攝視頻極其火爆，常拍多拍視頻將成為必然，而用單反拍視頻有一定的局限性，拍出的視頻不夠理想，以我為例吧，以前用的相機是尼康D90（帶的18-105鏡頭）現在用的是D750（鏡頭24-70VR2.8E）,我都用它們來拍過視頻，通常我們在拍照片時是先調好焦距構好圖，固定好機身再拍照，這樣拍出的片片感覺還是挺好的，下面是我現在常用的器材

但是用它們來拍視頻時就不是這樣了，在拍攝視頻的過程中就會不時的進行變焦丶聚焦（對焦）操作，這樣就很容易造成振動，不易控制，拍出的視頻畫面不穩(wěn)定，有抖動現象，顯得不專業(yè)，體驗不好。

2、為啥是索尼？拍視頻的的器材---攝像機，在該領域索尼是做得最好的，沒有之一，以前的攝像機，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出來的視頻景深較深，缺乏淺景深的電影感，最近我開始對攝像機的研究后發(fā)現，攝像機也有了APS-C甚至全畫幅的，而且可以像單反一樣可以很方便的更換鏡頭，這簡直就是一機兩用！太給力了，這些機器中就比如索尼NEX-VG900E全畫幅攝像機，

該機拍視頻相當給力，比較好控制，它作為單反使用時，實力也不差，2430萬像素的靜態(tài)照片也算中規(guī)中矩，與D750相當，拍照片己經足夠了，要是在去年發(fā)現它就好了，當時不知道攝像機還有能拍全畫幅照片，就升級了相機，買了D750+2470VR2.8E,如果現在我是不會買它了，而是買VG900E，可現在為時己晚，如再買VG900E則面臨換門，器材重復投入，使D750面臨英雄無用武之地的尷尬，而且外出拍攝時，器材帶多了也累人，很不方便，如果沒有過多的尼康鏡頭，又想攝影攝像兩不誤，選擇索尼是較優(yōu)的選擇，這樣總體預算不浪費。

3.NEX-VG900E重量也不算重，機身856g和D750（840g）的重量相當,外出時攜帶不算太重，可以適用的地方較多。

D7100其實就是D90的升級版，如果你是套機的話，還可以說是輕裝上陣的，就算是換門入手類似NEX-VG900E全畫幅可換鏡頭的攝像機也是個不錯的選擇，畢竟以后拍視頻會越來越占主流，我以前發(fā)的照片，一般就只有幾十上百人看，前幾天我發(fā)了一個很一般的短視頻，居然有三千多人看了！下面是發(fā)視頻后的截圖

這其實就是偏重拍視頻的大趨勢，說實在話，我其實是比較喜歡尼康的，畢竟用了十多年的尼康了，一直感覺很順手，前段時間我還很象再入手尼康D850的，但一想到拍視頻，就讓我動搖了，因此選擇索尼還是不錯的！

以上就是我個人的觀點，你們怎么看，是選擇尼康還是索尼？歡迎發(fā)表您的觀點或拍磚，你怎么看？

我就展開你的問題為你分析:

1.全畫幅能提升多大的畫質?

如果相同鏡頭的半幅和全幅旗艦機身,就畫質來說真的沒什么提升.

如果真要提升畫質,升級鏡頭會得到更好的效果.

2.cmos是不是sony最強？

就生產工藝來說，確實如此，以前佳能和尼康都是sony代工的，目前佳能花費幾年的時間研發(fā)已經能獨立開發(fā)coms。

但是每家的coms調校不同，所以各家色彩上之間會有細微差別。但是銳度和細節(jié)上是看不出區(qū)別的，所以如果我選機器，我不會關心它的CMOS的問題，而會看機器的連拍、對焦速度和追焦能力、高感的畫質如何。

3.A7R2超越了D810了嗎？

就我目前用A7R2來說，我覺得沒有全面超越，至少A7R2不適合拍運動題材，連拍的黑屏等待時間久，只能使用1代SD卡導致4200W的ARW格式儲存一張需要很長時間，這些問題看來，它只適合拍攝人像和風光題材。而D810在生產初期，就是奔著萬金油的設備出發(fā)的，你可以用他來拍攝運動題材，也可以用來拍攝人像和風光，高感下畫質也不錯，拍星空也沒問題，機身全鋁合金，適合更多拍攝環(huán)境。

4.無反會代替單反嗎？

5.無反會比單反輕便嗎?

就我使用的A7R2+35MM F2.8,確實要比單反輕便，但是如果大家換算70-200，再來對比，就會發(fā)現無反的那些輕便微不足道，比較長焦鏡頭長度擺在那里。

7.最終選擇。

如果題主是愛好者，而不是職業(yè)的，您應該選擇SONY，有誰不喜歡 時尚 的黑 科技 呢？不是嗎？

既然一直在使用尼康的機器，打算升級設備，而且還要輕便，那尼康的最新全畫幅微單Z7絕對是你的好選擇了！

先來看幾張我用尼康Z7拍的片子吧：

再先說說的體會：

Z7最吸引我的地方，總結了如下幾點：機身小巧重量輕，減輕旅行攝影的負擔；強大的寬容度和高感，讓大光比和弱光長曝下畫質更完美；機身性能均衡，操作方便，踏實可靠；通過轉接環(huán)完美實現尼康F卡口鏡頭使用。

Z7機身小，能量大，是個功力強大的“小金剛”。你之前的全畫幅鏡頭，都可以使用。

總結一下：Z7是一款非常強大的產品，繼承了尼康D850的優(yōu)點及核心性能，又保持了輕量化的機身和鏡頭。攝影器材的輕量化，是發(fā)展的趨勢。對重量和像素、畫質都有要求的朋友，Z7絕對是非常好的選擇。

大法的微單確實很強大，發(fā)展也非常迅猛。但結合您的情況綜合考慮，小k個人建議還是優(yōu)先選擇尼康。理由如下：

雖然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜單設置是基本一致的。有了7100的操控基礎，只要很短時間就能熟悉全幅機的操作。等了解之后就會發(fā)現，800以上型號的全幅機，物理按鈕更豐富，操控更便利，對于提高拍攝效率有明顯作用：

大法的菜單設計在操作效率方面不是太突出，雖然已經意識到了這個問題，并在后續(xù)機型中積極加以改進，但相對尼康、佳能，在人性化和操作效率上還是有一點欠火候。感興趣的朋友可以看看兩家相當機型的說明書，感受一下：

數碼相機是拍攝的工具，也是一臺精密的光電儀器（小-k），不僅性能要滿足要求，手感、質量、耐用度等也很重要（攝.影）。作為已經有幾十年積淀的光學老廠，尼康單反的人體工學設計、菜單編制的合理性和便利性都是非常成熟的：

而說到質量，雖然近年口碑受到一些質量門事件的影響，但總體質量還是可以信賴的。特別是在耐用度方面，作為高端全幅的800系列機器非常突出，幾十萬快門內一般不會有問題；即使快門超出預計壽命，快門準確度仍然能保持在一個相當不錯的水平：

大法近年在鏡頭上發(fā)力，借助美能達時代留下的老底子，開發(fā)了一些新的全幅頭。 小k接觸的大法鏡頭不多，沒有足夠的發(fā)言權，但依據網評數據，新鏡頭的性能還是非常不錯的，只是 價格真心不算便宜。題主在提問前做了大量功課，了解到能充分釋放D810高像素實力的鏡頭只有十幾只。但個人認為，只要其中有題主心水的鏡頭即可，十幾只的選擇范圍完全足夠了，鏡頭不在多，而在精。畢竟3600w的高像素，對于提升畫面的精細度、后期裁剪、投稿參賽等還是有必要的：

大法作為全球主要的電子感光元件生產商，有理由為自己的產品提供更優(yōu)異的CMOS組件，但CMOS的生產和調校并不完全是一個概念，尼康在這方面的經驗要豐富的多，不僅體現在硬件電路設計上，軟件調校也是很重要的一個方面：

最后做個提示， 大法全幅機的視頻能力要強于尼康，無論是追焦還是畫面流暢度 ，如果題主非常在意視頻拍攝質量，可以再做斟酌。

個人建議，僅供參考，希望有所幫助：

目前全畫幅相機中，佳能與單反主要是單反相機，索尼目前主打的是全畫幅微單相機，以及還有一款a99II單電相機。首先，如果你是專業(yè)攝影人，用相機用來干活，以及對器材要求比較高的話，我認為還是選擇單反相機更加靠譜，一方面是操控和手感更專業(yè)，同時續(xù)航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以選擇微單，因為傳感器都是全畫幅，所以拍出來的畫質是差不多的，但微單機身更小巧，更方便隨身攜帶。下面是各家目前主打的幾款全畫幅產品，可以參考下。

佳能全畫幅單反：EOS 5D Mark IV

佳能EOS 5D Mark IV是一款全畫幅單反相機，搭載全像素雙核CMOS圖像感應器，有效像素約3040萬，常用感光度為ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+處理器的強大性能減少了噪點的產生。

佳能EOS 5D Mark IV擁有61點（最多41個十字型對焦點）相差檢測自動對焦系統，搭配新開發(fā)的約15萬像素 RGB+紅外測光感應器，讓對焦精度更上一個臺階。最高約7張/秒連拍性能和強大的追焦系統相輔相成，可對各種高速動作進行捕捉。與此同時，5D Mark IV加入了3.2英寸的觸摸顯示屏和WiFi無線傳輸功能，加強了耐用性和易用性。

尼康全畫幅單反：D810

尼康D810的3635萬像素全畫幅FX格式CMOS傳感器無低通濾鏡除塵系統，兼容尼康捕影工匠軟件，搭配EXPEED4圖像處理器，支持拍攝1920×1080視頻。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自動傳感器模塊擁有51個自動對焦點，其中有15個十字型對焦點，支持3D跟蹤對焦。尼康D810使用91K像素RGB感應器的TTL曝光測光系統，支持矩陣測光、彩色矩陣測光III和3D彩色矩陣測光III。其感光度范圍為ISO 100-ISO 12800，可擴展至ISO 32-ISO 51200。

尼康D810使用電子控制縱走式焦平面快門，支持B門模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延時自拍，最高連拍速度約5張/秒。機身內置GPS模塊，可以實時分享位置信息。其電池在滿電時可拍攝850張照片，續(xù)航強勁。

索尼全畫幅微單：A7RII

索尼A7RII采用35mm全畫幅Exmor R CMOS背照式影像傳感器，有效像素達到了約4240萬，取消了低通濾鏡功能，實現了對每一個畫面的精準還原。常用感光度范圍是ISO100-25600，可以擴展至ISO50-ISO102400。 A7RII對焦模塊采用399個相位檢測自動對焦點和25個對比檢測自動對焦點，對焦的精準為高畫質打下堅實的基礎，連拍速度約為5張每秒。

為了保證高像素拍攝的安全快門速度要求，A7RII加入了5軸防抖功能，有效的補償了手持拍攝帶來的抖動。同時5軸防抖也可以在視頻拍攝的時候體現效果，讓畫面存在很好的呼吸感?？膳臄z4K與720P高清模式下的120fps升格視頻，鎂合金主體機身和EVF電子取景器的加入讓A7RII更加堅固耐用。

顯然樓主是器材控。嚴肅認真的說，你研究哪些東西作用不大。如果想升級相機，全副是有必要的，然后我只會考慮哪款全副相機的對焦系統更好用以及市場保有量最高，其余的不在我考慮范疇內。你說的啥索尼微單大有趕超單反的勢頭，也僅限于在那些五花八門的所謂“黑 科技 ”上，它和單反其實是兩個領域的東西，起碼至今為止專業(yè)攝影工作者還是在用佳能或尼康，專業(yè)攝像的基本都會選擇索尼。相機就是相機，如果你不玩視頻，技術成熟，性能穩(wěn)定可靠的單反才是正確選擇，別整那些沒用的，當然，錢多你可以任性，很多年后你就會發(fā)現，如今很多被廠商標榜的新技術除了讓你當年多掏錢以為沒有卵用，甚至那些新技術僅在你買的那個產品上出現過。我不是說索尼不好，索尼的電控和智能技術真的很牛掰，只是你考慮清楚，那些東西你真的需要或者說有用嗎？

（圖片是用手機拍來玩的，別當真）

看出來題主是異常糾結了，哈。

這段時間回答了不少類似問題，也挨了不少索尼微單粉們的罵，但我還是堅持我的原則，哈。

以前我都不說索尼的好與壞，我只講尼康的優(yōu)點和缺點，讓別人自己去選擇，這次換個角度，就像攝影，不能老一個角度咔嚓，對不。

微單，這個詞，這個專用名詞，可是索尼在中國大陸注冊過的專用商標，別人家的只能叫單電了，反正不能叫微單。顧名思義，微單就是微型、小巧的單鏡頭相機，是介于卡片機和單反間的跨界產品，針對的用戶群也是業(yè)余、家用消費用戶，其實到現在為止，雖然索尼都“大法”了，它的主要消費群體還真就是它所定位的一樣，說明其定位是相當準確的。

大家也都知道，微單和單反的區(qū)別就是取消了反光組件，因為反光組件是膠卷時代的產物，是因為其嚴格的密閉需要，曝光和取景要分開來的需要，但數碼的COMS就不同了，它可以直接通過COMS取景，然后清零曝光。這里我要說的不是這種取景不好，而是你們都忽略了的東西：密閉。

從題主的描述里，是對畫質的“吹毛求疵”才準備換機，“吹毛求疵”基本上的每個玩攝影的同志的換機原因，換相機原因也不會只是因為畫質。大家也看到了，真正的專業(yè)相機的像素并不高，尼康家的D5也不過才2000多萬，為什么那么貴還那么人心之向往？專業(yè)相機講究的是：穩(wěn)定、可靠和全天侯工作。

一個勝于雄辯的實事：手機的確取代了卡片機的存在。微單能否取代單反？至少目前還不會，至于以后，誰也不敢說，誰知道那 科技 到底有多“黑”！

題主要是有心換尼康，我倒是建議直接D850吧，多花幾千元，提高的不是一個檔次！

今天端午節(jié)，祝大家節(jié)日愉快！