反差式對焦并非微單獨(dú)有，大部分便攜式數(shù)碼相機(jī)以及手機(jī)，包括iPhone在內(nèi)都采用這種自動對焦方式。如同微單的測光系統(tǒng)一樣，微單的對焦系統(tǒng)也并不是單獨(dú)的系統(tǒng)。反差式對焦仍然通過相機(jī)的主感光元件以及圖像處理器聯(lián)合進(jìn)行。

(反差式對焦采用取樣后，對比像素亮度值的方式獲得反差最大的一幀)

(支持自動對焦的手機(jī)攝像頭都通過手指點(diǎn)觸采用反差式對焦)

由于微單和便攜式數(shù)碼相機(jī)沒有反光板結(jié)構(gòu)，感光元件直接收到外界的光信號，感光元件將這些光信號源源不斷地轉(zhuǎn)為電子圖像信號，并傳輸給圖像處理器。在自動對焦和鏡頭移動過程中，圖像傳感器將用戶所選焦點(diǎn)處的像素進(jìn)行采樣分析，將此位置亮度最高像素與亮度最低像素的亮度值進(jìn)行比較，當(dāng)兩者的差值最大時，即認(rèn)為對焦成功。

(3)、兩種自動對焦方式的優(yōu)劣

反差式自動對焦方式在微單的整個系統(tǒng)中沒有構(gòu)成一個獨(dú)立的系統(tǒng)，原因本質(zhì)除了內(nèi)部沒有反光板結(jié)構(gòu)外，節(jié)約相機(jī)的體積對微單來講也是相對關(guān)鍵的。相位差對焦除了需要額外的AF傳感器和反光板，增加了系統(tǒng)的復(fù)雜程度之外，還增加了相機(jī)的體積。

(單反的系統(tǒng)相對微單要復(fù)雜不少)

這兩種自動對焦方式在對焦的表現(xiàn)上并沒有孰優(yōu)孰劣的徹底區(qū)隔。相位差對焦雖然速度不錯，但由于測距本身的限制，僅有限定的幾個對焦點(diǎn)可供選擇，另外由于單反中副反光板僅分給AF傳感器不到3成光量，尤其于暗光環(huán)境下的對焦效率很低。

反差式對焦由于是對平面像素的數(shù)字化分析，精度有保障，且整個畫面和屏幕上，用戶可任選焦點(diǎn)，就像iPhone的對焦框那樣，不必局限在相機(jī)提供的幾個候選自動對焦點(diǎn)上，也是對拍照靈活性的提升，但反差式對焦同樣存在耗電大的問題，并且對焦速度目前相較相位差對焦更慢一些，這對捕捉事物瞬間狀態(tài)來說是極為不利的。另外感光元件在輸出畫面尤其是高感情況下存在較多雜訊，這會給反差式對焦帶來很大的影響。

(偉大的蘋果已經(jīng)將iPhone點(diǎn)觸實現(xiàn)對焦和測光的技術(shù)申請為專利)

在相位差對焦發(fā)展純熟的年代里，松下已經(jīng)實現(xiàn)感光元件采樣率的高速化提升，配合鏡頭采樣幀率的提升，反差式對焦的高速化目標(biāo)也已經(jīng)近在咫尺。反差式對焦未來仍有較大的發(fā)展空間，使得傳統(tǒng)相位差對焦面臨挑戰(zhàn)。

首先，微單和單反進(jìn)行成像質(zhì)量方面的比較需要在同價位的產(chǎn)品上進(jìn)行，動輒數(shù)萬的高端單反乃至中畫幅專業(yè)單反設(shè)備顯然是不應(yīng)當(dāng)拿來與微單進(jìn)行比較的，微單也沒有與這些產(chǎn)品比較的資本。

微單是最初為高端消費(fèi)及家庭市場而生的拍照設(shè)備，可以認(rèn)為是便攜式數(shù)碼相機(jī)與單反的折中方案，內(nèi)部結(jié)構(gòu)沒有單反那么復(fù)雜，配置方式也不如單反那么精致，但相較家用便攜式數(shù)碼相機(jī)，卻具備了可換鏡頭的優(yōu)勢。

最早的微單來自松下和奧林巴斯，M43系統(tǒng)的微單相機(jī)采用4/3英寸的感光元件，顯然相較至少APS-C畫幅的單反來講是不具備任何優(yōu)勢的。感光元件的尺寸及性能是影響相機(jī)成像質(zhì)量極為關(guān)鍵的因素，也是單反與便攜式數(shù)碼相機(jī)成像質(zhì)量差距的根本。

(機(jī)身小巧，可用于賣萌，感光元件僅1/2.3英寸的賓得Pentax Q微單)

賓得在2011年曾推出過Pentax Q微單產(chǎn)品，堪稱世界上最小的微單，但這款相機(jī)的感光元件尺寸僅1/2.3英寸，對畫質(zhì)的影響是相當(dāng)大的，雖然體積小巧便于攜帶，但相對微單世界而言性能犧牲過于巨大，更不用談能夠在拍照方面和單反一較高下。

(感光元件面積對比，索尼A99單電顯然具備了高端的資本)

三星的NX和索尼的NEX系列微單在發(fā)布時都采用和中低端單反相同的APS-C畫幅感光元件，至少就感光元件尺寸這一項，微單和單反是可以站在同一起跑線的，并且也令微單可以將普通便攜式數(shù)碼相機(jī)甩在身后。

(索尼RX1和A99兩款全畫幅數(shù)碼相機(jī)，單電顯然還是比DC和微單大得多)

市場發(fā)展后期，微單的使命在許多沒能于單反熱潮中大顯身手的廠商眼里似乎已經(jīng)擴(kuò)展到和單反一爭高下的地步。索尼去年9月份推出了全畫幅數(shù)碼相機(jī)RX1以及A99全畫幅單電相機(jī)，這兩款產(chǎn)品都在17000的價格上下，儼然有與單反爭高下的態(tài)勢，不過RX1不能更換鏡頭，并非真正意義的微單相機(jī)，而A99則用了索尼的半透反光板技術(shù)，仍然并非微單，(但這兩款產(chǎn)品顯然已經(jīng)成為索尼推出全畫幅微單的儲備)截至發(fā)稿前的最新消息索尼即將在明年推出全畫幅微單NEX-9，價格也將超越RX1，索尼將這款相機(jī)定位于和佳能5D Mark III單反同等級別上。未來僅在感光元件面積上與主流單反爭高下似乎是微單的新使命，許多現(xiàn)金儲備充足的用戶已經(jīng)在考慮究竟購買微單還是單反的問題。

(尼康和佳能顯然不能成為微單市場的主角)

對于索尼等在單反市場沒有分到太多羹的廠商而言，實際非常期望將單電和微單的觸角伸至原本屬于單反的領(lǐng)域，加上尼康、佳能等單反巨頭由于害怕微單對單反的反撲攻勢，雖然也有小心翼翼地推出屬于自家的微單產(chǎn)品，但他們?yōu)榱丝桃鈱⑽魏蛦畏丛谑袌龆ㄎ簧侠_差距，在微單的技術(shù)開發(fā)上束手束腳，這將進(jìn)一步導(dǎo)致微單對單反市場的吞噬。

但在技術(shù)方面，我們依然需要看到微單和單反的差距，以及兩者在技術(shù)上的互補(bǔ)。例如雖然電子技術(shù)發(fā)展越來越快，但集成包括對焦、測光、取景、成像等為一套系統(tǒng)的微單而言，在對焦、測光等方面的實際速度上仍然較單反的子系統(tǒng)力有不逮。所以某些情況下微單仍在試圖借鑒單反的部分技術(shù)，例如富士、索尼將用于相位差對焦的AF傳感器整合到主感光元件之上，令微單具備了相位差對焦的高效率。

另一方面，微單相較單反的便攜性也成為制約微單擴(kuò)展自身定位的桎梏。微單受限于用戶的便攜性要求，相機(jī)的法蘭距相對較小，不僅帶來了設(shè)計上的難點(diǎn)，而且會在成像方面出現(xiàn)邊緣色散和暗角的問題。這些都是微單需要著力解決的。

(超長焦鏡頭是單反相機(jī)的絕殺，霸氣很側(cè)漏)

不說微單的鏡頭群數(shù)量與單反比仍然相去甚遠(yuǎn)，而且由于注重便攜性的關(guān)系，鏡頭群中極少出現(xiàn)用于遠(yuǎn)攝的超長焦鏡頭，因為長焦鏡頭本身體積巨大，一旦與微單搭配也便令微單失去了便攜性，對許多用戶而言還不如選擇單反。

另外偏輕薄的機(jī)身也決定了微單設(shè)備上不會加注太多物理按鈕，大部分操作都在液晶屏幕和系統(tǒng)菜單中進(jìn)行。這樣一來不僅拍照的參數(shù)調(diào)整便利性缺失，而且令熱愛體驗相機(jī)操控性的用戶失去了極大的樂趣。

這些微單的弱勢也可算作單反的優(yōu)勢。畢竟單反的出現(xiàn)時間和技術(shù)沉淀遠(yuǎn)不是微單這樣的后輩可以比擬的，成熟的一整套系統(tǒng)往往是屹立于世的資本。單反和微單仍將在很長一段時間內(nèi)共同發(fā)展，共同進(jìn)步。