一、富士X-E1和富士X100s各自的優(yōu)劣是……？求指教

場合不同更換鏡頭。XE1的最大優(yōu)勢就是可以根據(jù)拍攝題材，使用上局限性較大，同時因去掉的低通濾鏡，唯一不足支持還是不可以更換鏡頭，對焦速度也提高很多，成像畫質(zhì)有了很大提高X100沿襲了X100的輕便（和XE1比）

二、富士X100S怎么樣？富士X100S好嗎

富士X100S

價格便宜，性價比高

質(zhì)量很好，總體來說很好

相信您在知道這個平臺

一定會有滿意的收獲

如果有疑問可以繼續(xù)追問我哦

希望能夠幫助您，如果滿意記得采納哦

三、富士x100s想玩光繪怎么延長曝光時間？我是新手。求助

1.選擇黑暗的環(huán)境，2.將相機固定到三腳架上，3.然后調(diào)到B門程序，4.一個人用快門線或者用手長按相機的快門按鍵，與此同時另外一個人在取景范圍內(nèi)用LED手電或者長亮光源進行繪圖。5.當繪圖結(jié)束后，控制相機的人立即松開快門。注意：ISO一定要設置在100，對焦盡量手動，光圈F8或者更小…祝你玩的愉快！

對，調(diào)到M檔再調(diào)快門速度到幾十秒或B門

m檔 調(diào)節(jié)快門速度 把快門速度調(diào)到最慢。

四、入門新人換機求推薦XM1+27MM+F2.8或者X100s或其他推薦？

E-PL5是M43，X-M1是APS畫幅。

X-M1的底等于X100（不帶s）。

底的素質(zhì)方面，M1肯定是完爆PL5。但M1不是目前富士最好的底了，是上一代的。

鏡頭素質(zhì)方面，27mm F2.8富士餅干頭素質(zhì)也并不高，但沒用過不能亂說。

說一些廢話，PL5和M1+27mm相比，圖像中心銳度肯定是M1+27mm好，因為這時候底的素質(zhì)區(qū)別能體現(xiàn)出來。但是邊緣銳度和色散，這個檔次的頭就難說了。大光圈下的表現(xiàn)也很難說，要實際試一下才知道。另外就是顏色，鏡頭素質(zhì)跟顏色是有關系的，27mm這種低檔套頭，顏色漂不漂亮很難說的。

這個組合和X100s比差距肯定是明顯的，因為兩個組合根本不是同一個檔次的，不管是機身還是鏡頭。

如果你打算走可換頭路線，即便說是資金有限，只能上APS畫幅，也不建議入富士無反的門。

因為路太窄，以后想要換風格的時候怎么辦？而且你入富士的門，你是覺得富士色彩好，但是就富士無反而言，除了這個你還能得到啥？

X100s是目前市場上為數(shù)不多的旁軸數(shù)碼了。可能除了它就是索尼和萊卡了。后兩者全畫幅、可換頭，但即便是索尼，價錢也不是隨便能接受的。

x100s占據(jù)了“買得起的數(shù)碼旁軸”這個位置，雖然它有很多獨特的優(yōu)點，但我還是要把缺點說一下。

APS畫幅

不可換頭

它的餅干頭在2.0和2.8光圈下成像有問題，虛得厲害。照人像無所謂，但是照某些對比度高的東西就非常明顯了。注意這不是焦外虛化，是真的虛。一直到F4.0，這個毛病才消失。F4到F8就是很高素質(zhì)了。

所以你權(quán)衡一下，即便說你出得起x100s的價錢，你也得想想不可換頭你愿不愿意。

至于你的富士無反的方案，我第一是建議不要入富士門，第二建議是即便入了，也得上一個好頭，27mmF2.8餅干頭浪費了富士的底。

我真正的建議是，給你的PL5換個像樣的鏡頭。首先可能M43底的成像銳度你還沒有嫌棄，第二是好鏡頭出來的色彩絕對比狗頭要好，第三是你覺得它顏色不好，除了換鏡頭肯定有效之外，平時照相存RAW片，回家Lightroom處理一下，調(diào)調(diào)顏色肯定沒大礙。

但是投錢還不能多，因為M43就是M43，不值得投錢。我建議上sigma DN 19mm F2.8之類的副廠頭?；蛘哔I一些老的膠片時代的經(jīng)典鏡頭。用轉(zhuǎn)接環(huán)接到PL5上，手動操作。后者的優(yōu)點在于，一旦你入了某款經(jīng)典老頭，比如康泰時50mm F1.4之類的，它是全幅鏡頭，你可以一直用下去，等你換了APS機身，還可以用，換了全幅機身，還可以用。缺點是焦距折算比例的問題，真要買了50mm標頭，在你的M43機身上就成了100mm，再牛的頭這么玩也是別扭。除非你上一個28mm之類的，在M43上算是個標頭，以后在全幅上是廣角。