當(dāng)然不是光圈越大成像越好了。

一般來說，一支鏡頭為了節(jié)約成本，都是勉強(qiáng)把光圈做到最大，所以往往收一兩檔才能達(dá)到最佳畫質(zhì)。也有在最大光圈就基本達(dá)到最佳畫質(zhì)的，比如徠卡的50 f0.95，但這種鏡頭往往價(jià)格就會(huì)高出很多。

光圈大比光圈小有3大優(yōu)勢：

1. 快門速度高。這樣就更適合在暗處使用，因?yàn)椴蝗菀缀?。?dāng)然，暗處拍靜物的時(shí)候，有防抖或者三腳架，快門速度慢點(diǎn)兒也能不糊，但在暗處拍運(yùn)動(dòng)物體時(shí)，光有防抖，沒有大光圈來提高快門速度定住運(yùn)動(dòng)物體是不行的。

2. 鏡頭進(jìn)光多，自動(dòng)對(duì)焦更快。自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)器看到的光越多當(dāng)然就越好對(duì)焦。所以同樣的機(jī)子，光圈大的時(shí)候?qū)箷?huì)更快，更準(zhǔn)。

3. 可以拍出淺景深、虛化好的照片。在要突出主體的時(shí)候，比如拍人像時(shí)，還是需要淺景深和虛化的。

所以，一些照片，大光圈鏡頭拍得出，小光圈鏡頭拍不出。而小光圈鏡頭拍出來的照片，大光圈鏡頭把光圈縮小了也能拍出來。這就確定了大光圈鏡頭比小光圈鏡頭更高的定位。

所以說，不是光圈大的鏡頭成像比光圈小的好，而是高檔鏡頭比低端鏡頭成像好，而高檔鏡頭往往也就是大光圈鏡頭。

當(dāng)然，小光圈鏡頭也有很多高端的。比如說，17-40就比16-35一代成像好；70-200 f4 is 比70-200 f2.8 is一代成像好；24-105 f4與24-70 f2.8的畫質(zhì)差距也微乎其微；佳能新出的15-85和尼康的16-85都是光圈f3.5-5.6的小光圈鏡頭，但畫質(zhì)都是很高端的。

需不需要大光圈，因人而異。17-40，70-200 f4 is，16-85 f3.5-5.6都是賣得很好的小光圈鏡頭。

最好拍攝時(shí)用手動(dòng)光圈，光圈加大能增加景深，要看你拍什么了，是在不同的光源和不同地方使用光圈，要是曝光可以收光圈，要是光線不強(qiáng)可以增大，多用手動(dòng)你會(huì)調(diào)節(jié)自如

光圈開得越大，景深就越短。就更能突出你所要拍攝的主體！

tangming_1982可能說反了，光圈大了（數(shù)字小為光圈大），景深只會(huì)縮小……

鏡頭也是有個(gè)性的，都會(huì)有自己的最佳光圈值，簡單的判斷方法是：取最大到最小光圈值的平均值就是了（通常在F8-11）……

17-40 F4實(shí)際的最大光圈值確實(shí)不止F4，只是專業(yè)（紅圈）鏡頭是對(duì)成像有品質(zhì)要求的，光圈值大于F4的變化部分棄之不用而已（極限光圈不利于成像），所以16-35 F2.8在F4的表現(xiàn)會(huì)更優(yōu)秀一些。

優(yōu)秀鏡頭的光圈大一級(jí)（甚至半級(jí)），由于制作的原料及工藝會(huì)高不少，價(jià)格同樣也會(huì)高許多。