一、騰龍18-200VC和A14有何區(qū)別？

鏡片多一片，加了個防抖，重量輕一點。。。

大致也就這樣

比較好的是前者

不清楚有點不懂

1、做工比索尼頭感覺好些，筒子里有金屬材料。 2、有幾個焦段遠遠超過了套頭出片效果的質(zhì)感和結(jié)像，比如索尼1855頭，騰龍這個頭結(jié)像緊密不疏散，色彩瑞艷而不失真，比套頭稍艷，比套頭清晰，更不是一般套頭可比。 3、這個頭子用在索尼580上，對焦一樣快，我在車速為70的時間的片子，幾乎都沒問題，說明頭子不差而是C，K兩家的入門器縮水，所以，許多人報怨，那就便宜了S，P兩家機手，1500元，遠處一點都不蒙，清晰通透，幸好網(wǎng)絡(luò)評價差，所以，我低價格購得此頭。當(dāng)年我三年的工資購了一個35-200的瑪米亞頭，晶瑩牌（日本），長焦處的噪點基本不可看，當(dāng)作影子出來罷。 4、感謝騰龍廠家出的這個頭，價格合適，性能超出，成片銳利，我拍了片子后驚奇，值了。缺點1、頭子可以再精細一些。 2、紫邊是什么原因，比套頭，原裝頭重。 3、仍感覺松滑出頭，收回過澀。 4、如果從17做起，不是更有銷售感召？總結(jié)值得依賴的頭子，成像不是你考慮的問題，只是紫邊重些，但還可接受。所以，這個頭出好的片子，如果可能，最好是陰天拍攝，效果超好，色彩沉穩(wěn)，人像俱佳，特別是索尼家族用之，如虎添翼，收放自如。

二、騰龍18-200鏡頭和原廠佳能18-135比起來怎么樣

騰龍18-200相比佳能的18-135，有幾個指標是差很多的。一是不帶防抖，新手很容易糊片的；二是做工不是很精密，聚焦電機超響；三是成像銳度不高。兩枚鏡頭都算是陽光頭，光線好的情況下能出好片，佳能18-135出片成功率要高許多，銳度與飽和度也很好。騰龍的這款優(yōu)點是設(shè)計了一個鏡頭鎖，雖然松，不至于滑出；18-135則常常自動滑出；

感覺還是應(yīng)該買佳能18-135，小痰盂是很值得買的，作為C家的廉價定焦頭，每個攝影人都要玩一玩的。

三、騰龍90微VC鏡頭（第二代90微）在佳能600D上能否自動對焦？

騰龍新90微評價和口碑都不錯，主要是增加了VC防抖，USD馬達的加入使對焦更快、更靜音。畫質(zhì)也不錯，稅度和焦外比一代只好不差。性價比不錯。

用在600D上可自動對焦。供參考。

四、尼康D3000能配騰龍的18-200的景頭嗎.為啥不能自動對焦.騰龍景頭是AF的.謝謝

D3000作為尼康的入門單反，為了降低成本，它取消了機身對焦驅(qū)動馬達，這使得它必須配用內(nèi)置有對焦驅(qū)動馬達的AF-S型鏡頭才能實現(xiàn)自動對焦。AF鏡頭無驅(qū)動馬達，所以用在D3000上不能自動對焦。

五、佳能單反相機500D機身 騰龍18-200鏡頭這個配制怎么樣

又是一鏡走天下，配置不怎么樣！

如果是外出旅游，拍著玩玩還可以，鏡頭的成像質(zhì)量非常差。

沒玩過相機的朋友特別羨慕長焦鏡頭,類似小朋友喜歡望遠鏡一個道理.可等有了長焦頭后,仔細一想,沒怎么用幾次,基本用不上!

以你配的這款鏡頭來說,在200mm端最大光圈只有6.3,如果為了提高成像質(zhì)量而縮小2檔光圈,就到了11以上的了.同時,用200mm端拍,通常情況下的快門速度要在1/200秒以上才能端穩(wěn)相機,想一想,用11以上的光圈,用1/200秒以上的快門速度,需要多強的光線!!!室外陰天都不行!!除非隨身帶著三角架

這就是專業(yè)攝影為什么要用大炮的原因---專業(yè)鏡頭的最大光圈大(當(dāng)然成像質(zhì)量也比這類垃圾頭強多了)

這款鏡頭的最大好處有2個:一是便宜,二是裝門面.

友情提示,騰龍SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD 3000元.這是性價比最高的一款專業(yè)級別的鏡頭.