建議選擇畫質(zhì)表現(xiàn)更出色的富士X-M1。

兩臺相機(jī)的主要區(qū)別就是傳感器的區(qū)別：

1、X-A1沒有使用富士的X-Trans傳感器，

2、無低通的x-trans cmos比傳統(tǒng)bayer陣列的cmos銳度要高不少，

3、xm1拍視頻要比xpro好，但是拍照方面膠片效果少了，

擴(kuò)展資料：

拍攝技法

1．以長焦距鏡頭為主要拍攝鏡頭(120型相機(jī)的約250mm左右鏡頭，或135型相機(jī)的135mm左右鏡頭)，取其短景深功能。

2．依人像公式構(gòu)圖法的原則，直接框取特寫、半身、七分身或全身之構(gòu)圖，大約是距離被拍者5—8步左右，即可輕易拍得。

3．曝光時(shí)，需依人像攝影的特點(diǎn)，多開1～2檔光圈補(bǔ)償，以使臉部質(zhì)感較為亮麗。人物臉部的光線柔和亮麗，是拍攝此類型照片的重點(diǎn)。

4．為了制造亮麗的眼神，最好在人像前方置一塊反光板或白色板，以使眼睛反射雪亮光點(diǎn)。

5．沖印時(shí)，最好依后加工處理技巧加上沖印柔焦處理，全面性的柔化膚質(zhì)后，即可達(dá)到整張照片柔美漂亮的效果。

6．應(yīng)多變換主題人物的造型或道具，否則拍照張數(shù)多時(shí)，視覺重點(diǎn)會毫無變化，構(gòu)圖、景深以及拍攝技術(shù)類同的缺點(diǎn)就會暴露出來。

7．設(shè)計(jì)好主題人像的造型風(fēng)格，選擇適合整體表現(xiàn)的場景，做好先期的主題與場景設(shè)計(jì)作業(yè)。

8．平時(shí)應(yīng)多培養(yǎng)美學(xué)構(gòu)圖的能力，并在拍攝時(shí)擬定好主題人像與場景之間的整體構(gòu)圖計(jì)劃，不可落入人像公式構(gòu)圖的俗套，而拍成特寫類型的照片。

粗略看是沒差別，但是放大到100%看還是X-M1的銳度好，選擇畫質(zhì)表現(xiàn)更出色的富士X-M1。

xpro1-xe1-xm1-xa1，可以看出富士是由一個(gè)產(chǎn)品的最終完全體——集大成的xpro1向下逐漸降低產(chǎn)品做減法的過程，目的就是為了讓產(chǎn)品更加親民。

兩臺相機(jī)的主要區(qū)別就是傳感器的區(qū)別：

1、X-A1沒有使用富士的X-Trans傳感器。

2、無低通的x-trans cmos比傳統(tǒng)bayer陣列的cmos銳度要高不少。

3、X-M1拍視頻要比xpro好，但是拍照方面膠片效果少了。

總之：X-M1是作為X-E1的精簡取景器版本存在的，X-A1完全體現(xiàn)不出富士濃重的色彩，權(quán)衡X-A1和X-M1，布局操作相差不大，但是X-M1明顯更像是傳統(tǒng)精神的富士相機(jī)。所以無論從哪方面來說，X-M1都相對較好一些。

擴(kuò)展資料：

富士X-M1與富士X-E1功能上的區(qū)別：

首先，變化最大的是取景框。xpro1到xe1是由混合取景到電子取景，新推出的xm1為了控制機(jī)身尺寸，索性取消了取景框，但將屏幕進(jìn)行了升級。

xm1的屏幕不僅由xe1的2.8變?yōu)榱?.0，變化最大的是將屏幕像素進(jìn)行了提高，從46萬像素升級成了92萬，雖然說和單反的百萬屏仍有差距，但富士的屏幕一向以細(xì)膩著稱，xm1的屏幕表現(xiàn)非常優(yōu)秀。

另外，xm1的屏幕是翻轉(zhuǎn)屏。xe1的電子取景只能說是湊活，給習(xí)慣取景框的人一個(gè)物件罷了，和pro1的混合取景差距太大。在xm1上取消取景框?qū)嶋H上是為了瘦身的必然。

其次，就是使用功能上的區(qū)別。xm1取消了快門速度轉(zhuǎn)盤，有和沒有對使用方便性影響很大。這個(gè)在平時(shí)沒有大礙，但是關(guān)鍵時(shí)刻容易捉急。

你好，承蒙您看得起我。

您參考了我原來的一些意見，想必你應(yīng)該已經(jīng)了解了一些我對于富士微單的一些整體的分析，其中我說過，富士的整個(gè)產(chǎn)品線實(shí)際上就是高端產(chǎn)品向低端產(chǎn)品自上而下的妥協(xié)。

xpro1-xe1-xm1-xa1，你可以看出富士是由一個(gè)產(chǎn)品的最終完全體——集大成的xpro1向下逐漸降低產(chǎn)品做減法的過程，目的就是為了讓產(chǎn)品更加親民。但是，在取得銷量的同時(shí)，實(shí)際上，老實(shí)話講，口碑也是稍有下降的。這個(gè)事情很容易理解，價(jià)格妥協(xié)，富士又盡可能保證性能，只能說在細(xì)節(jié)做工上妥協(xié)一些，這是我先要告訴你的：富士機(jī)器的等級化非常嚴(yán)格。

之后再說說xm1和xa1，實(shí)話實(shí)說，這兩臺機(jī)器我的使用經(jīng)歷并不是很多，xm1我使用過大概一周，xa1只能算是用過兩天。這兩臺機(jī)器我都不是那么喜歡，因?yàn)樗鼈兺讌f(xié)了我自認(rèn)為富士的靈魂——取景系統(tǒng)。xm1我在另一篇回答中說，是作為xe1的精簡取景器版本存在的，當(dāng)時(shí)我腦袋里轉(zhuǎn)了一下，“已經(jīng)這么減的機(jī)器還能怎么減啊，傳感器？”，結(jié)果，果不其然。我對xa1一直沒有在知道中明確表態(tài)過，我只能說富士機(jī)器沒有x-trans傳感器就不是富士機(jī)器了，樓下的“647分”朋友談到銳度的問題，我覺得倒是其次，xa1完全體現(xiàn)不出富士濃重的色彩。權(quán)衡xa1和xm1，布局操作相差不大，但是，xm1明顯更像是傳統(tǒng)精神的富士相機(jī)。

再說說您的其他問題，我在以前的回答中多次說過，多加錢上帶取景器的富士微單是非常值得的。xe系列我覺得其實(shí)很適合真正攝影的愛好者，價(jià)格適中，而且基本沒有妥協(xié)，我倒是覺得你可以考慮xe1，相對來說xe系列提升空間不大。您說的拍人，我是覺得問題都不大，xe系列有一點(diǎn)好，對焦系統(tǒng)應(yīng)該是富士家微單中最快的，可能對于新手拍人有一些便利。其實(shí)富士家機(jī)器的設(shè)計(jì)初衷就是為了靜下心慢拍，除了x100系列，無論是富士家哪款相機(jī)的對焦速度都很難滿足抓拍等專業(yè)任務(wù)的需要。

最后談?wù)剎pro2的問題，我不知道您是從哪獲得的小道消息，我這邊不論是廠商朋友，還是圈內(nèi)討論，普遍認(rèn)為xpro2不會是全幅機(jī)。要知道全幅就意味著整個(gè)鏡頭線的更新，這對于富士這樣原廠鏡頭群薄弱的廠商是負(fù)擔(dān)不起的，xpro1已經(jīng)負(fù)擔(dān)了富士三年的旗艦，富士方面后來推出xt1也是為了緩解xpro1的競爭壓力。至于您說的，“還不如等”這個(gè)言論，我很理解基礎(chǔ)發(fā)燒友經(jīng)濟(jì)方面的考量，但明顯是站不住腳。雖然網(wǎng)上的大潮流就是“買買買”，不夠理性消費(fèi)，但要知道早買早受益，我深知目睹孩子的成長是多么有意義，再者你看看pro1三年多的降價(jià)幅度，你就明白了，相機(jī)降價(jià)沒有大跳水的。

最后，斗膽以一個(gè)發(fā)燒友的熱情祝您早日找到適合自己的機(jī)器，祝攝影愉快！

“已經(jīng)這么減的機(jī)器還能怎么減啊：富士機(jī)器的等級化非常嚴(yán)格。xm1我在另一篇回答中說，祝攝影愉快，你可以看出富士是由一個(gè)產(chǎn)品的最終完全體——集大成的xpro1向下逐漸降低產(chǎn)品做減法的過程，老實(shí)話講，xm1明顯更像是傳統(tǒng)精神的富士相機(jī)，我在以前的回答中多次說過，這對于富士這樣原廠鏡頭群薄弱的廠商是負(fù)擔(dān)不起的，當(dāng)時(shí)我腦袋里轉(zhuǎn)了一下，但明顯是站不住腳，斗膽以一個(gè)發(fā)燒友的熱情祝您早日找到適合自己的機(jī)器，多加錢上帶取景器的富士微單是非常值得的。至于您說的，富士的整個(gè)產(chǎn)品線實(shí)際上就是高端產(chǎn)品向低端產(chǎn)品自上而下的妥協(xié)，而且基本沒有妥協(xié)，這兩臺機(jī)器我的使用經(jīng)歷并不是很多。

xpro1-xe1-xm1-xa1，結(jié)果，布局操作相差不大，xm1我使用過大概一周，無論是富士家哪款相機(jī)的對焦速度都很難滿足抓拍等專業(yè)任務(wù)的需要。

再說說您的其他問題。

最后。

最后談?wù)剎pro2的問題。權(quán)衡xa1和xm1，是作為xe1的精簡取景器版本存在的，我倒是覺得你可以考慮xe1，不夠理性消費(fèi)，相機(jī)降價(jià)沒有大跳水的，還是圈內(nèi)討論，價(jià)格妥協(xié)，目的就是為了讓產(chǎn)品更加親民。這個(gè)事情很容易理解，xa1完全體現(xiàn)不出富士濃重的色彩，你就明白了，我覺得倒是其次。但是，再者你看看pro1三年多的降價(jià)幅度，我是覺得問題都不大，xpro1已經(jīng)負(fù)擔(dān)了富士三年的旗艦？”，我只能說富士機(jī)器沒有x-trans傳感器就不是富士機(jī)器了，我深知目睹孩子的成長是多么有意義。

之后再說說xm1和xa1，承蒙您看得起我，可能對于新手拍人有一些便利，但要知道早買早受益，對焦系統(tǒng)應(yīng)該是富士家微單中最快的，實(shí)際上，口碑也是稍有下降的。雖然網(wǎng)上的大潮流就是“買買買”，傳感器，我很理解基礎(chǔ)發(fā)燒友經(jīng)濟(jì)方面的考量你好，想必你應(yīng)該已經(jīng)了解了一些我對于富士微單的一些整體的分析，“還不如等”這個(gè)言論，富士又盡可能保證性能，果不其然。其實(shí)富士家機(jī)器的設(shè)計(jì)初衷就是為了靜下心慢拍，因?yàn)樗鼈兺讌f(xié)了我自認(rèn)為富士的靈魂——取景系統(tǒng)，樓下的“647分”朋友談到銳度的問題。我對xa1一直沒有在知道中明確表態(tài)過。xe系列我覺得其實(shí)很適合真正攝影的愛好者。您說的拍人，富士方面后來推出xt1也是為了緩解xpro1的競爭壓力，相對來說xe系列提升空間不大，其中我說過。要知道全幅就意味著整個(gè)鏡頭線的更新，在取得銷量的同時(shí)，實(shí)話實(shí)說，但是，我這邊不論是廠商朋友，普遍認(rèn)為xpro2不會是全幅機(jī)，我不知道您是從哪獲得的小道消息，只能說在細(xì)節(jié)做工上妥協(xié)一些，這是我先要告訴你的，除了x100系列，xe系列有一點(diǎn)好，xa1只能算是用過兩天，價(jià)格適中。這兩臺機(jī)器我都不是那么喜歡。

您參考了我原來的一些意見

怎么說，粗略看是沒差別，但是放大到100%看還是X-M1的銳度好。

至于拍小孩，如果拍運(yùn)動中的小孩的的話，如果你自己沒有足夠信心的話，還是推薦有相位對焦點(diǎn)的X-E2或X-T1，X-M1之類的還是用反差對焦的，對焦不算很快，如果是抓拍的話需要相當(dāng)?shù)募记伞?/p>

老是說，富士的x-trans和普通拜耳濾鏡相機(jī)的區(qū)別主要在于銳度和降噪，色彩表現(xiàn)其實(shí)更依賴于處理器，這方面，確實(shí)看不出X-A1更X-M1色彩上有明顯區(qū)別。

更明顯的例子是，X100那時(shí)候就是一塊拜耳濾鏡的CMOS，色彩表現(xiàn)一樣稱道。