一、微單相機：奧林巴斯E-P5、索尼NEX-7K作何選擇？

E-P5是奧巴單電（M43系統(tǒng)）的中端產(chǎn)品，NEX-7則是索尼微單（APS-C無反系統(tǒng)）的旗艦產(chǎn)品，“優(yōu)缺點”在產(chǎn)品定位時就已經(jīng)決定了，所以這樣的橫向比較不太合理，僅僅比較機身也是有局限的。

1、E-P5的優(yōu)點：外觀及做工出色，畫質(zhì)與便攜性均衡，鏡頭群豐富（M43系統(tǒng)有很多牛頭，，特別是大光圈定焦），對焦迅速，五軸防抖，操控方便。缺點：無內(nèi)置取景器（可另購外置電子取景器）。

NEX-7優(yōu)點：畫質(zhì)出色，高感表現(xiàn)更好，（機身稍大）因而握持感舒適，內(nèi)置電子取景器很好，峰值對焦更適合玩轉(zhuǎn)接手動鏡頭。缺點：原廠鏡頭群較少。

2、成像質(zhì)量：肯定NEX-7勝出，大底優(yōu)勢嘛。所以選擇時要看你對畫質(zhì)要求有多么高，一般家用E-P5也夠了。專業(yè)玩家肯定偏向于NEX-7的畫質(zhì)。

3、性價比：E-P5更高。另一原因，索尼高品質(zhì)鏡頭也比較貴。

我就說說畫質(zhì)吧，兩款在這方面的差異很小的，雖然奧巴底小一點，但因為使用了和其旗艦機型e—m5一樣的索尼出的那款傳感器，畫質(zhì)已經(jīng)相當不錯了，比某些入門單反的畫質(zhì)都好。再加上本身奧巴的鏡頭（特別是大光圈定焦頭）素質(zhì)很不錯，配上e—p5強悍的機身性能，在畫質(zhì)上跟索尼的nex差別很小的。自己先去實體店感受一下吧，

二、大光圈奧林巴斯xz-1卡機和nex5n?在弱光下哪個強？

比較前提：為滿足隱蔽性要求，nex5n搭配索尼E

16mm餅干鏡。（索尼

E

50mm

f/1.8

OSS雖光圈更大，但便攜性稍差）

弱光環(huán)境影響拍攝成功率的客觀因素有，高感光度、鏡頭光圈、防抖性能。

1、高感光度。奧林巴斯xz-1實用的最高感光度ISO800；索尼nex5n實用最高感光度ISO3200。

2、鏡頭光圈。奧林巴斯xz-1廣角端28mm最大光圈f1.8；索尼E

16mm餅干鏡最大光圈

f2.8（等效焦距24mm）。

3、防抖性能。奧林巴斯xz-1有CCD防抖功能，最多可降低安全快門3檔；索尼nex5n無機身防抖，16mm餅干鏡無防抖。

高感光度：索尼nex5n高出2檔；最大光圈：奧林巴斯xz-1高出1檔多；防抖：奧林巴斯xz-1最多可高出3檔。從以上參數(shù)比較，奧林巴斯xz-1雖是卡片機，但弱光極限條件下拍攝略勝。（未橫向?qū)Ρ葘崪y，僅供參考）

其他方面的比較，索尼nex5n都勝出。

4、對焦速度。都是反差對焦，速度差不多。

5、快門時滯。奧林巴斯xz-1快門時滯較明顯。

6、可玩性。索尼nex5n可換鏡頭、轉(zhuǎn)接手動頭再配合峰值對焦很強大。

7、畫質(zhì)。不在一個級別，索尼nex5n完勝。

三、奧林巴斯50mmf1.4的手動鏡頭為什么光圈開到最大1.4時相機峰值對焦 對不上 拍片全是糊的 怎

放大對焦試試？

一般鏡頭最大光圈都比較肉，除非牛頭，對焦一定要仔細，實在不行就收一檔吧