5D2相對于D700的優(yōu)勢在于：高像素，其像素高達2100萬，所以世磨其分辨率高，也就是同一畫面所表現(xiàn)細節(jié)更多，但同時，高像素會帶來一個問題，就是高感不行，在同樣面積上的像素越大，單位面積內(nèi)像素越密，會導致每個像素之間的干擾會變大，在高ISO下沒有地像素的好。不過日常應用，不用洗很大的照片，1000w像素已經(jīng)足夠??！

5D2的對焦系統(tǒng)比D700差，5D2只有15點對焦搜哪斗，而D700有51點對焦，從對焦速度和靈活程度上，都有差距。

還有5D2沒有自帶閃光燈，只有外接閃光燈，而D700則內(nèi)置了閃光燈，雖然內(nèi)置閃光燈比外接的效果差很多，但是相對外接閃光燈具有更強的便攜性和易用性。

在其他方面，D700和5D2機身做工有人說700好有人說5d2好，白平衡應該是5D2更準。其他我緩頌也不是很清楚。

當然以上都是我個人的觀點，估計會有佳友來反駁我，呵呵。

所以，我覺得你如果是專業(yè)的影樓，以拍人像為主，那么，就5D2,如果你是愛好者，拍攝范圍很多，那么D700，所以主要還是看你用途。

我個人認為：

1、5DII像素高，代表更多的細節(jié)能夠被呈現(xiàn)；

2、正因為細節(jié)多，過渡自然，后期可處理的空間更大；

3、5DII去掉閃光燈，是要求你用專業(yè)燈去補光，而不是簡單的用機載燈來補光，我們知道機載閃光燈是有很大問題的，如角度是死的，光線太硬，占用機載電源能量等。優(yōu)秀的攝影師是用了閃光燈卻讓你看不出用燈的痕跡，所以使用離機引閃、無線引閃的要求更高，顯然自帶閃光燈不能滿足這樣的要求；

4、佳能的白平衡功能比較準，這對色彩的還原有很大幫助；

5、佳能拍人像尼康拍風景的說法成立；

6、5DII帶高清視頻，這個功能不要小看，可以到電驢稿埋帆上看看微速攝影，這是將來的趨勢，據(jù)說有的導演已經(jīng)開始嘗試用5DII來拍電影液睜了；

7、當然5DII不是神，也不是完美的，畢竟它要與1D系列要保持差距，所以連拍、對焦系統(tǒng)等都被逼降低；

8、5DII核心部件均為佳能自主研發(fā)，因此集成度、兼容性更高鍵雹，而尼康CMOS是采用的索尼的技術，因此在一些方面還不能發(fā)揮其優(yōu)勢，如索尼A900比任何尼康的單反像素都高就是這個道理，最好的不會給你用，有種受制于人的感覺。

9、其實器材終究還是器材，還要看你怎么用，水平一般的人用再好的機器也發(fā)揮不了威力，水平高的人用卡片機都能出好作品，器材只是工具，用好它才是關鍵。

我在另外一個帖子中也發(fā)過類似的回帖, 呵呵, 這里直接拷貝自己的過來了

尼康的優(yōu)勢在于色彩, 很適合拍攝風景, 花草之類的自然類題材

佳能的優(yōu)勢也在于色彩, 不過佳能的成像色彩偏品紅色, 所以拍攝自然類題材的話有些時候會感覺色彩不自然, 但是很適合拍攝人像, 尤其是女人. 因為偏品紅的特性會讓膚色顯得紅潤.

可以去影樓看看, 十家有八家是佳能的, 影樓用得多倒不是說佳能的好, 而是更適合拍人像而已.

至于你提到的很多大師拍人拍孫像都是用的5D Mark II, 據(jù)我所知很多的風景攝影師用的是尼康, 呵呵閉穗, 術業(yè)有專攻

個人認為如果平時拍美女不多的轎賀卜話選擇尼康更合適一些, 畢竟對我們普通人而言, 大家拍風景要比拍美女的場合多得多了.

我自己用的是索尼Alpha, 屬于居中派, 拍風景有卡爾蔡司16-35mmF2.8ZA , 拍人像有卡爾蔡司135mmF1.8ZA. 和135mmF2.8STF

首先要說明一點，人像拍完之后大多都是要經(jīng)過ps的。

就原始未處理的片來講，c跟n的風格不大相同。c的風格跟接近實物，也就是顏色較喚哪為寫實，平淡，這點恰恰適合用來表掘鏈橋達人像白皙肌膚的要求。所以拍人像很多人還是判猛首選c家。相反，n的風格比較強烈，特別是在綠色跟紅色這兩個顏色上，拍出的效果都會比實物加深。在一定程度上討好了人們的眼球，但恰恰是這一點使得它不太適合用來拍人像。 當然，如果對ps熟練的話，通過ps d700一樣可以用來拍人像，就是在人物的膚色上要多花一點時間。

這是自己的一點經(jīng)驗，希望對你有幫助

1、佳能的機器和尼康的機器沒有太大的不同之處；

2、5D II和D700差別扮褲瞎也不是很大；

3、尼康也可以拍出佳能的效果。

就象兩個公司出廳空的車，都賣10萬元，都賣出十多萬純跡輛了，你想會有太大差別嗎？

綜合來看，我個人覺得5D II要好一點，像素高，帶攝像。

其實器材只是一方面，技術、感覺也很重要。