如何看待適馬 (Sigma) 35mm F1.4 DG DN 微單鏡頭：挑戰(zhàn)與局限

在鏡頭界，適馬35mm F1.4 DG DN微單鏡頭的出現(xiàn)，似乎并未如預(yù)期般驚艷。盡管它在某些領(lǐng)域試圖挑戰(zhàn)老牌廠(chǎng)商的領(lǐng)地，但其整體表現(xiàn)似乎并未展現(xiàn)出足以與頂尖產(chǎn)品抗衡的實(shí)力。面對(duì)諸如Sony GM系列的強(qiáng)勁對(duì)手，35 1.4 DN的優(yōu)勢(shì)顯得微乎其微。

首先，價(jià)格或許是35 1.4 DN僅剩的亮點(diǎn)，但在與35GM的較量中，它在細(xì)節(jié)上顯得力不從心。盡管呼吸效應(yīng)在某種程度上可以相提并論，但近攝枕形和遠(yuǎn)攝桶形畸變問(wèn)題卻讓鏡頭的表現(xiàn)大打折扣。陸腔即使是經(jīng)過(guò)精心校準(zhǔn)，邊緣對(duì)齊依然不如35GM那般完美。

在光學(xué)質(zhì)量上，35 1.4 DN也面臨挑早慶衫戰(zhàn)。全開(kāi)時(shí)的近攝球差和焦內(nèi)奶化問(wèn)題，Gerald Undone甚至需要借助他人幫助來(lái)確定焦點(diǎn)。與差李老款單反版本相比，這無(wú)疑是一個(gè)退步。在抗眩光和鬼影控制上，Lenstip測(cè)試顯示它不如FE 35 1.8，悉尼大胡子的拍攝也揭示了明顯的反差降低和鬼影問(wèn)題，盡管他聲稱(chēng)這些不影響拍攝，但這似乎并不符合實(shí)情。

在軸向色散方面，35 1.4 DN的表現(xiàn)也顯得讓人疑惑。相較于Sony的35GM，其四片低色散鏡片與兩片非球面鏡片之間的對(duì)比顯得有些不平衡，即使與FE 35 1.8這款僅有一片非球面鏡片的產(chǎn)品相比，差距依然存在，這讓人對(duì)適馬的光學(xué)技術(shù)產(chǎn)生了疑問(wèn)。

對(duì)于那些預(yù)算有限但仍追求光學(xué)質(zhì)量的攝影愛(ài)好者，選擇35 1.4 DN似乎并不明智。GM系列的1.8光圈版本在體積、抗眩光性能、對(duì)焦速度以及連拍能力上都有明顯優(yōu)勢(shì)，特別是對(duì)于那些需要高速連拍的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些特性至關(guān)重要。

最后，對(duì)于適馬能否在未來(lái)的14 1.8 DN、24 1.4 DN等新品上實(shí)現(xiàn)超越，我個(gè)人持保留態(tài)度。除非在設(shè)計(jì)和制造技術(shù)上有重大突破，否則在體積重量與光學(xué)素質(zhì)的平衡上，我認(rèn)為35 1.4 DN很難在高端市場(chǎng)與原廠(chǎng)產(chǎn)品抗衡。然而，適馬的持續(xù)創(chuàng)新精神值得期待，讓我們拭目以待。