一、奧林巴斯的EPL5和索尼的NEX-5R哪個(gè)更值得選購(gòu)?
這兩款也是日本人氣最高的微單/單電相機(jī),相互比較各有勝負(fù)。
一、外形:NEX5R時(shí)尚,EPL5復(fù)古。
二、畫(huà)質(zhì):雖然NEX5R感光元件更大,但畫(huà)質(zhì)并未占便宜,反倒是EPL5略優(yōu)。EPL5用的也是索尼感光元件,而且算法更出色。
三、對(duì)焦速度:EPL5更快。
四、鏡頭配置:EPL5更多。
五、操控、觸控對(duì)焦:操控差不多,都可以觸控對(duì)焦拍攝、都有翻轉(zhuǎn)屏。
六、便蘆啟梁攜性:差不多。
七、峰值對(duì)焦:NEX5R具有峰值對(duì)焦功能,方便轉(zhuǎn)接手動(dòng)鏡頭。其實(shí)EPL5也可旁褲以通過(guò)Fn鍵設(shè)置為線框顯示效果,提示手動(dòng)合焦。(這個(gè)功能你似乎用不到)
八、WIFI:NEX5R可以WIFI傳輸照片;EPL5可以用WIFI SD卡無(wú)線傳輸,但速度陪運(yùn)慢不好用。
所以,哪個(gè)順眼選哪個(gè)吧。
EPL5我不知道,現(xiàn)在在用NEX 7,我還是比較推薦索尼的微單的,套裝的1855鏡頭應(yīng)付日常足夠了,智能模式使用下來(lái)比NEX7好用,對(duì)比EPL5就不知道了,感光元件更大有利于控制噪點(diǎn)數(shù)量,比較適合聚會(huì)時(shí)的室內(nèi)場(chǎng)景,這點(diǎn)還是很有優(yōu)勢(shì)的,旅游拍人像的時(shí)候因?yàn)槟悴粫?huì)專門(mén)購(gòu)買(mǎi)大光圈的50F18鏡頭,這時(shí)候NEX5里面有個(gè)背景虛化的設(shè)置,虛化效果基本絕顫上媲美大光圈人像鏡了,還有風(fēng)檔衡景模式,微縮景觀和流行色彩等模式,在實(shí)際旅游使用中都不錯(cuò),索尼自帶的照片編輯軟件也很給力,翻轉(zhuǎn)屏自拍也很方便。以上是使用NEX 7的體會(huì)行宏做,這些功能NEX5也都有,NEX 5還是很有性價(jià)比的
答:不要搜國(guó)內(nèi)樣片,多看看flickr之流上的。高清畫(huà)質(zhì)?你要虛化的糖水美女淺景深效果還是刀劈斧逗基鑿的銳利感覺(jué)?若前者,選nex,后者,選奧巴;你是用nex+16-50或奧巴+14-42這樣的垃圾套頭還是準(zhǔn)備以后買(mǎi)牛頭玩轉(zhuǎn)接?前者的話選奧巴,后者選nex。EPL5現(xiàn)在用的就是sony的感光握指御元件,高段巖感基本與主流APSC畫(huà)幅單反一個(gè)水平,低感設(shè)置得當(dāng)也很好。
畫(huà)質(zhì)有不同的定義,要看你側(cè)重哪方面
二、想入手微單/單電,目前看好索尼A57和索尼5R,糾結(jié)于買(mǎi)哪一個(gè),求推薦!謝謝~
5R比5N就多了WIFI,AF速度提升。5R據(jù)說(shuō)要10月了。
A57和NEX-5N這兩款都是比較不錯(cuò)、比較有特色的機(jī)子。你可以考慮下。
就他倆的區(qū)別來(lái)說(shuō):
1、他倆的COMS畫(huà)質(zhì)本身是一樣的辯晌,都屬于同一代1600萬(wàn)象素的COMS(比A55、A580的更新)但是,A57由于有那個(gè)半透鏡把一小部分光線拿去對(duì)焦了,使得A57感受到的光線要比沒(méi)有半透鏡的弱個(gè)1/3EV到1/2EV(注意,是EV,不是減去1/3的光線),加上機(jī)子內(nèi)處理的算法有小點(diǎn)區(qū)別,所以高感畫(huà)質(zhì)5N要比A57高半檔到一檔!
2、也因?yàn)橛邪胪哥R來(lái)相位銀顫對(duì)焦,那么至少目前對(duì)焦速度A57絕對(duì)的比5N快。
3、卡口不同,對(duì)應(yīng)的自動(dòng)鏡頭數(shù)量差距比較大,A57的MA卡口鏡頭選擇比E卡口多的多,而E卡口的優(yōu)勢(shì)在于可以通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接幾乎所有廠家、型號(hào)的鏡頭,加上NEX的放大對(duì)焦區(qū)域+峰值對(duì)焦,可以說(shuō)玩手動(dòng)頭比任何單反都好用。
4、握持感和操控,這個(gè)是NEX沒(méi)法比的,不只是NEX頭重腳輕、按鍵多少的問(wèn)題,里面菜單選項(xiàng)的設(shè)計(jì)不同,操作感也不同,NEX的設(shè)計(jì)就更適合連光圈、快門(mén)都不懂的用戶,而A57對(duì)于有一定要求的用戶則順手得多。
5、還有翻轉(zhuǎn)屏NEX只能上下攜搏鋒翻,而A57是可以全方位反轉(zhuǎn)的,在屏幕取景的同時(shí)還能相位對(duì)焦這除了尼康小底1系列只有SONY有。
6、A57的電子取景器也是5N沒(méi)有的,在太陽(yáng)光比較強(qiáng)的時(shí)候就好用了。
7、A57有機(jī)身防抖,NEX只能鏡頭防抖。
這么對(duì)比出來(lái),A57和5R之間你也就相差不多了。
5R挺不錯(cuò)的 我才入手的
如果不是很急,建議再觀望一段時(shí)間。
NEX系列最大的軟肋就是對(duì)焦速度,不管是NEX7還是NEX3都一樣,而即將上市的NEX-5R具備了相位/反差混合寬遲轎對(duì)焦系統(tǒng),相比前幾代旦咐產(chǎn)品有巨大的提升。而另外一款NEX 6,從它命名上看應(yīng)該是做為次旗艦產(chǎn)品推出慎肆的。
總的來(lái)說(shuō)NEX5R跟NEX6都是非常值得期待的。
最后,買(mǎi)A57不如買(mǎi)單反。
推薦A57,我正在用,手感很好
GF5 GX1 EM5,鏡頭多,松下奧林巴斯鏡頭通用的
三、給索尼nex7配什么樣的鏡頭
自從入手索尼NEX7就在為鏡頭犯難!
之前鎖定的是一支24mmf1.8,經(jīng)過(guò)實(shí)際用下來(lái)素質(zhì)能達(dá)到我們的要求!從整體來(lái)看色彩還原比較飽和,晴天拍攝靈芝縣城遠(yuǎn)處的雪山清晰度極高,藍(lán)天沒(méi)有出現(xiàn)噪點(diǎn),雪山邊緣也沒(méi)發(fā)現(xiàn)紫邊現(xiàn)象,暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)的已經(jīng)出乎我們的預(yù)料了!還原極好。很好的表現(xiàn)了蔡司高反差,細(xì)節(jié)突出,邊緣銳度這些特點(diǎn),畫(huà)面看起來(lái)非常扎實(shí)!
但我們同時(shí)也用NEX5做了對(duì)比,在相同設(shè)置下飽和度沒(méi)有7高,畫(huà)質(zhì)明顯是7要好,當(dāng)然像素放在那里,這種對(duì)比嚴(yán)格說(shuō)意義不大,但要指出NEX7的感光度我們感覺(jué)有水分,特別是在和同門(mén)的5相比較后。
最犯難的還是鏡頭問(wèn)題!
既然有了24mm,自然就會(huì)用之前買(mǎi)在NEX5上的18-55mm和16mm去對(duì)比!結(jié)果很失望,18-55很肉,成像完全和24mm不在一個(gè)檔次,且畫(huà)質(zhì)松散。16mm也好不到哪里,作為索尼E口的廣角鏡頭16mm讓我失望之極!我多拍紀(jì)實(shí)題材為主,廣角端看得很重!如果最重要的16mm的素質(zhì)很一般的前提下只有另辟蹊徑。
尼康當(dāng)初我做了一件很天真的事情,主觀的認(rèn)為同為APS-C畫(huà)幅,我就想用尼康A(chǔ)PS-C畫(huà)幅的鏡頭接上轉(zhuǎn)接環(huán)就很容易得到超廣角了,其實(shí)不是,同樣會(huì)產(chǎn)生倍率系數(shù)!上網(wǎng)查資料也是說(shuō)有1.5的系數(shù),但都解釋的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罷。總不會(huì)被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧?衍射問(wèn)題NEX7像素已經(jīng)上到兩千萬(wàn)以上這個(gè)級(jí)別,而且是APS-C畫(huà)幅,不得不考慮鏡頭小光圈衍射的問(wèn)題!所以低級(jí)別的鏡頭還真不敢考慮。
回到原點(diǎn)索尼公司不會(huì)不知道NEX系列鏡頭焦距不足的問(wèn)題,如果不改變只能考慮18-200mm那一支,但便攜性的問(wèn)題又放在桌面上了。
在這我還是要說(shuō),NEX7的畫(huà)質(zhì)出乎我的意料,細(xì)膩,過(guò)度很好,飽和度也比同門(mén)的系列要高,特別是用蔡司24mm這一支,但也正是因?yàn)檫@支鏡頭過(guò)于突出,和其他的鏡頭風(fēng)格不相類似顯得差距過(guò)于明顯。
很多人會(huì)說(shuō)轉(zhuǎn)接鏡頭,用其他鏡頭來(lái)補(bǔ)充,這比較尷尬!主要是真正可供選擇的并不多!而且一旦轉(zhuǎn)接就失去AF,用峰值對(duì)焦,拍人文題材隨時(shí)要考慮超焦距,這樣也失去買(mǎi)NEX7的意義了。而且動(dòng)不動(dòng)就是徠卡,蔡司,施耐德,而且從便攜性來(lái)說(shuō)還只能集中在徠卡,福倫達(dá)上面,我也分析過(guò)不現(xiàn)實(shí)。
適馬,圖麗,騰龍
據(jù)說(shuō)這幾家獨(dú)立鏡頭廠已經(jīng)加入索尼的陣營(yíng),但到今天為止還沒(méi)有我想要的鏡頭出現(xiàn)。(但不代表以后)唯一現(xiàn)實(shí)的是圖麗11-16mmf2.8!還是用轉(zhuǎn)接環(huán),太無(wú)奈了!
適馬出了一支30mm,騰龍是18-200但還是因?yàn)槟侵?4mm太過(guò)突出,同時(shí)也和索尼自身鏡頭重復(fù),意思不大。
要是這樣算下來(lái),按照高標(biāo)準(zhǔn)配置下來(lái)價(jià)錢(qián)又是個(gè)問(wèn)題!
折中后我能想到的是這樣一個(gè)配置,廣角端圖麗11-16mmf2.8 標(biāo)準(zhǔn)廣角端蔡司24mmf2.8 長(zhǎng)焦徠卡90mmf2.
理由是這樣的,廣角端圖麗的風(fēng)格比較硬朗, 11mm這一端乘以系數(shù)還能有16.5mm的廣角,而且光圈有2.8,即使用到超焦距也比較好控制,價(jià)格則大大低于德系鏡頭。畫(huà)質(zhì)我個(gè)人用下來(lái)感覺(jué)圖麗鏡頭比較接近尼康,雖然牽強(qiáng)一些。
原廠24mmf2.8就當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)廣角來(lái)用吧,好歹是一支36mm.畫(huà)質(zhì)沒(méi)的說(shuō),還有些蔡司的味道,雖說(shuō)不是正宗的德國(guó)蔡司,但已經(jīng)不錯(cuò)了。
不要奢望用NEX7還要向用單反一樣,突出的就是便捷,畫(huà)質(zhì),那只有徠卡90mm了!一個(gè)很小的相機(jī)包就可以把這幾樣全部收納,不會(huì)變成累贅,是一個(gè)兩頭折中的方案。按照NEX7的體積來(lái)說(shuō),還是突出便攜,靈活,無(wú)機(jī)械控制光圈的電子式鏡頭可能無(wú)法使用,直接說(shuō)吧就是佳能EF接環(huán)的鏡頭。雖然通過(guò)轉(zhuǎn)接可以實(shí)現(xiàn)很多牌子鏡頭用在NEX系列上,但我始終認(rèn)為長(zhǎng)焦還是讓單反去做吧,否則NEX的輕便的含義就沒(méi)有了。
另外一種配置方案
用索尼的LA-A2,很不幸你的銀子會(huì)多付出兩千多。而且索尼a系列真沒(méi)幾只廣角,那支變焦廣角據(jù)說(shuō)停產(chǎn)了,市面很少。而且也不便宜。
我在網(wǎng)上看到很多人多選擇徠卡,蔡司,柯尼卡等等,但這些鏡頭還是系數(shù)的問(wèn)題,這樣看中焦距比較多。
也有轉(zhuǎn)接徠卡R系列的,還是價(jià)格!徠卡就是富人的專利。走進(jìn)普通攝影愛(ài)好者太難了!沒(méi)必要和自己的老婆因?yàn)殓R頭而發(fā)生不愉快。
我是那種因?yàn)榕臄z才去琢磨鏡頭的那種人,出發(fā)點(diǎn)還是以自己拍攝風(fēng)格來(lái)定調(diào)子,我不會(huì)因?yàn)槟持хR頭素質(zhì)高就去鉆牛角尖,所以推薦這樣的配置,這也實(shí)屬無(wú)奈。原則是實(shí)用,這年頭誰(shuí)的錢(qián)也不是地里種出來(lái)的。
德系鏡頭素質(zhì)是不差,但那是在膠片上的結(jié)論,數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)對(duì)‘老’鏡頭提出了一些要求,比較突出的主要是色散和自動(dòng)對(duì)焦,而網(wǎng)上有很多各種鏡頭的片子出現(xiàn),不乏高素質(zhì),但也有很多鏡頭比較冷僻,而且隨著NEX系列的推出活躍了和推動(dòng)了這些鏡頭,自然又牽扯到價(jià)格這個(gè)敏感的話題和一些人的利益,原則上我真不想去觸動(dòng)這不討好的話題。
這個(gè)時(shí)代是一個(gè)觀念大變革的時(shí)代,無(wú)論是攝影器材,拍攝風(fēng)格都經(jīng)歷著這種變革,而每一種觀念都有數(shù)量眾多的特定人群,或許多年后我老了,同樣也要面臨一個(gè)不屬于我的時(shí)代。就像柯達(dá)被拋棄,徠卡逐漸變?yōu)樯莩奁芬粯?,攝影器材說(shuō)到底就是一個(gè)工具,我所看到的只是影像本身,至于那些‘味道’我的錢(qián)才是最后的決定者。
偏頗不足之處還望體諒。