一、請教大俠，裂像對焦屏和微棱對焦屏的區(qū)別

裂像屏中央是兩個斜面交叉的楔狀棱鏡，由于棱鏡斜面交叉，角度不同，對光線的折射角度就不同，焦點在裂像棱鏡之后時形成一對實像，焦點在裂像棱鏡之前時形成一對虛像，而且影像的位置與實像相反。調(diào)焦時這兩個影像相互錯位橫移，僅當(dāng)焦點在光楔斜面的交點上時，裂像重合，因此調(diào)焦精度非常高。微棱屏由微小的金字塔狀四棱鏡群組成，合焦時形成清晰的影像，離焦時光點迅速變?yōu)殡x散的斑點，景物的邊界則呈現(xiàn)鋸齒形。微棱鏡的原理與裂像屏類似，調(diào)焦精度大于磨砂屏而小于裂像屏，同時在小孔徑鏡頭下也不存在類似裂像屏那樣的半明半暗的現(xiàn)象。通?？蛇x擇裂像、微菱、磨砂三合一屏。

二、D800E用蔡司15mm定焦鏡頭,對焦屏是什么的?

膠片單反相機時代，相機都是裝對焦屏。對焦屏有很多種，常見的是裂像鏡形式的，兩塊小玻璃成一定角度放置在一塊磨砂玻璃中央。失焦?fàn)顟B(tài)看到景物是兩半錯開的，當(dāng)對焦準確時兩半錯開的景物會對準。

自從進入數(shù)碼相機時代，自動對焦鏡頭取代了手動對焦鏡頭，廠家都不在數(shù)碼相機上安裝對焦屏了。但是有些喜愛手動鏡頭的攝影玩友會改裝自己的相機。改裝后數(shù)碼單反相機手動對焦將很方便和準確。

三、佳能eos 400D加裝哪種裂像對焦屏比較好呢？

最好是不換

因為以現(xiàn)在的對焦技術(shù)來講，需要手動的時候不多，而換了裂像的好處是用手動對焦鏡頭的時候用裂像的精度是目前最高的，但是有一個問題是你必須使用手動對焦鏡頭，而且要對焦行程比較長的鏡頭，如果使用現(xiàn)在的自動對焦鏡頭，鏡頭本身的定位精度不高，那么裂像的優(yōu)勢根本體現(xiàn)不出來，反而是測距器的位置不能準確顯示出來的劣勢比較突出，姑且不論應(yīng)不影響測光，買國產(chǎn)的對焦屏的問題就出在國內(nèi)根本沒有能力生產(chǎn)高亮對焦屏，佳能的激光研磨的對焦屏的亮度是相當(dāng)不錯的。

總之我的感覺是換屏的弊大于利，不換的好

四、不懂就問：請問什么是列像對焦屏？

正像五樓所述叫裂像對焦.對焦屏中心為透明園形.對焦時園形由兩個半園形組成.對焦不實兩個半園中心水平不成為一個整園形.對焦清楚時上下半園會水平移動成為一個整園.這時毛玻璃里的被攝物體隨著變的最清楚.裂像對焦主要用于上世紀手動對焦單反相機上.它的出現(xiàn)給當(dāng)時手動相機對焦帶來極大的方便.攝影者只要調(diào)動對焦環(huán)觀看相機里的對焦屏中心上下半園水平成為一個整園.園邊為黑色.很便于觀看.成為整園對焦就OK了/:806

五、請問有沒有Canon 5D II可以使用的裂像對焦屏？型號是什么？ 網(wǎng)上搜了不少，如Ec-b好像都是1D用的。

Eg-D Eg-S 除此之外再沒了。 除非自己做。

可以參考無忌網(wǎng)友的：