1. 圖麗11-20值得買入嗎
佳能10-22比10-18更高檔適馬8-16比圖麗11-16廣角更廣，是最廣的半幅超廣角所以，相比之下，佳能10-22或者適馬8-16更適合入手
2. 圖麗11 16
先確認一下鏡頭沒有壞，機身卡口旁邊的AF/MF撥桿是不是在MF上。圖麗的鏡頭沒用過，但是看介紹11-16上面應該也有AF和MF的開關，設到MF。前面那個我確定是對焦環(huán)?？赡苁且驗?1-16是廣角鏡頭，受焦距影響本身景深就很大（焦距越短景深越大），在手動對焦時候眼睛看不是很明顯，可以切換到即時取景模式下按放大鍵把畫面放到最大，然后手動對焦看有沒有效果?；蛘哒乙粋€東西用最近對焦距離進行手動對焦，通過取景器看有沒有效果。
3. 圖麗11-16和11-20哪個好
個人認為：大光圈永遠沒錯。何況10-20mm的實際意義，只在10mm上；
而11-16mm，一端可以做魚眼，一端是標廣
因為沒有用過，所以成像質量我沒法說。還要看看對焦速度啥的，如果F3.5快的話，可以放棄大光圈，畢竟iso現(xiàn)在做補償也很方便。
4. 圖麗11-20 2.8
圖麗11-16mm f2.8鏡頭最值得入手， APS-C用2.8超廣角 帶超聲波馬達 做工非常精細。大光圈用起來很不錯， 在暗光條件下，并且想虛化時，2.8的光圈才可以做出比較好的效果?？裳bUV濾鏡的大眼，F(xiàn)2.8成像不錯，調降兩檔更佳，超聲波馬達可迅速自動對焦，11mm有畸變，但不是很大。
5. 圖麗11-16測評
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX 翻譯過來就是 圖麗的自動對焦11~16mm焦段 F2.8恒定光圈的專業(yè)鏡頭 只能適用于APS小畫幅 沒有防抖是必然的 因為這種2.8光圈的超廣角鏡頭目前還不存在防抖版本出現(xiàn)
2.全開畫質不錯的，是很不錯的
3.邊緣和很好，因為好多鏡頭邊緣不好的原因是因為像場彎曲，但是超廣角的景深是很大的所以邊緣和中心畫質差別比較小（2.8還有點差距 4 和5.6 光圈值時差距很?。?/p>
4.色散肯定無法避免（我個人感覺圖麗的色散控制的一般），而且圖麗的鏡頭色散控制沒有sigma 8~16這樣的變態(tài)鏡頭控制得好，失光在f/2.8 時比較明顯 之后就好多了。同樣畸變也無法避免但是！已經(jīng)是很不錯的了比如11mm端的控制已經(jīng)比一般標變鏡頭17mm控制的好多了
5.對焦準確性不會是問題，因為景深是奇大的，圖麗的做工非常令人稱贊，是耐用的
6.沒有全時手動對焦，手動對焦只要推拉對焦環(huán)就行了，圖麗的鏡頭都這樣，手感什么的在副廠里絕對算很好的。
