1. 適馬24-70鏡頭參數(shù)
適馬24-70/2.8有兩款，分別是24-70/2.8 EX DG和24-70/2.8 EX DG HSM，都是不錯(cuò)的鏡頭，大光圈完全可用，82mm的口徑很威猛，是價(jià)廉物美的大光圈變焦。
唯一的缺點(diǎn)是比較重和沒有超聲波對焦，不過對焦還算迅速，也很少猶豫，只是對焦時(shí)聲音比較大。
顏色略有些偏暖，光圈收到4以后就非常銳了，收到8的效果最佳。
2. 適馬24-70f2.8鏡頭怎么樣
sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個(gè)局面！使用這枚鏡頭，讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價(jià)比！
先吐槽下這個(gè)鏡頭的幾點(diǎn)不足：
1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點(diǎn)黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗(yàn)上講，這點(diǎn)明顯不如佳能的L頭。）
2、鏡頭的設(shè)計(jì)比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時(shí)候偏離重心，有點(diǎn)別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會經(jīng)常玩手動嗎？為什么要把變焦環(huán)設(shè)計(jì)得那么窄而對焦環(huán)那么寬？）
3、變焦轉(zhuǎn)動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時(shí)針轉(zhuǎn)動的時(shí)候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完畢，接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面：
1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達(dá)870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭?！绑w型”偏細(xì)長型，裝在我的450D上面時(shí)，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準(zhǔn)專業(yè)、專業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會合適一點(diǎn)。
2、這枚鏡頭最出色的閃亮點(diǎn)在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個(gè)“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個(gè)廉價(jià)而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。
3、對焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個(gè)對比：1835ART的對焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng)，對焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時(shí)間。
4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。
5、在5D2的機(jī)身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時(shí)也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。
6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時(shí)候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！
3. 適馬 24-70 2.8
尼康24-70mm 2.8G（以下簡稱一代）和24-70mm 2.8E（以下簡稱二代）兩支鏡頭的發(fā)布相隔了8年，二代增加了非球面ED鏡片、電磁光圈、防污氟涂層等新技術(shù)，配備了VR防抖，還提升了對焦速度速度。
一代有光圈撥桿，未安裝相機(jī)時(shí)光圈會縮到最?。欢褂秒姶殴馊?，所以沒有了光圈撥桿，未安裝相機(jī)時(shí)光圈會擴(kuò)到最大，尾部有擋片，可以減少進(jìn)入機(jī)身的無用光線，降低炫光和鬼影發(fā)生機(jī)率。
4. 適馬24-70mm f2.8
適馬2470這個(gè)頭，從2.8-5.6，無論是廣角還是長焦端，跟原廠完全沒法比，5.6以后，逐漸好點(diǎn)，9光圈，長焦端跟原廠差不多，11光圈好過原廠，適馬色彩還是不錯(cuò)，對焦速度也可以，就是有時(shí)長焦端不對焦，可以說自動的時(shí)候找不到對焦點(diǎn)，邊緣成像整體要好于原廠，只是中心銳度，跟原廠差的太多。
騰龍2470基本跟原廠2470差不多，對焦環(huán)擰的手感不好，中心銳度，各個(gè)光圈都比適馬強(qiáng)，邊緣各個(gè)光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過，感覺最順手，是原廠2470。騰龍帶防抖總體來說好于適馬。
5. 適馬24-70鏡頭怎么樣
目的不同，但適馬這個(gè)用過，成像還好，眩光不去試，普通馬達(dá)聲音大，速度慢（差別在一秒內(nèi)是無從感覺曼和快多少的），配不同機(jī)身跑焦是看機(jī)身的，我用的不跑。
尺寸上長和粗點(diǎn)點(diǎn)。色彩上沒什么特性，因?yàn)槲覐牟挥媚J(rèn)風(fēng)格和自動白平衡。6. 適馬24-70鏡頭值得買嗎
樓上 騰龍只有28-75 F2.8 沒有24-70適馬 的24-70 據(jù)說成像還是不錯(cuò)的但是EX鍍層容易掉24端有些畸變沒超聲波對焦有聲音口徑82mm 濾鏡購置成本高
