1. 適馬與佳能

適馬85和佳能85對(duì)比評(píng)側(cè)都好，適馬85mm F1.4 DG DN Art采用了11片光圈葉片,在虛化和星芒方面的表現(xiàn)還是相當(dāng)可以的,最大光圈中心光斑表現(xiàn)的非常圓潤(rùn),而邊緣則有大光圈鏡頭經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的口徑蝕現(xiàn)象,收縮光圈到F2則明顯改善了很多,而在星芒方面,適馬這支鏡頭在光圈F4時(shí)就已經(jīng)有星芒出現(xiàn),隨著光圈的收縮,星芒愈發(fā)明顯,對(duì)于小光圈夜景拍攝時(shí),這支鏡頭的表現(xiàn)也非常的出色。

2. 適馬與佳能EOS-R兼容的鏡頭

兩種，變焦800和定焦800。

1、適馬變焦鏡頭有：SIGMA APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM。

2、適馬定焦鏡頭有：SIGMA APO 800mm F5.6 EX DG HSM。

適馬(Sigma) AF APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM 超長(zhǎng)焦變焦鏡頭

HSM (Hyper Sonic Motor) 超音波馬達(dá) 配合 HSM 超聲速對(duì)焦馬達(dá) (SA、EOS、NA 接環(huán))，變焦、對(duì)焦快速精確、寧?kù)o；全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能兼容。IF內(nèi)對(duì)焦、內(nèi)變焦設(shè)計(jì)；對(duì)焦、變焦時(shí)，前端鏡組不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)，鏡身長(zhǎng)度保持不變，便把持操作穩(wěn)定方便。

3. 適馬佳能微單鏡頭

可以用。

適馬24--70art鏡頭，全焦距段均可以使用F2.8大光圈，在室內(nèi)或者光線較暗的拍攝場(chǎng)景下，可以保證足夠的進(jìn)光量以縮短曝光時(shí)間，讓手持拍攝成為可能。

鏡頭采用11枚光圈葉片組成的圓形光圈，全開光圈拍攝時(shí)，虛化掉雜亂背景的同時(shí)拍出漂亮的圓形虛化光斑。

4. 適馬佳能口

正?，F(xiàn)象，佳能從相機(jī)到鏡頭在這些品牌里價(jià)位是最便宜的，所以才有窮人買佳能的說法。

5. 適馬與佳能70200

這支鏡頭給我最大的感覺就是很壯實(shí)，比佳能小白和尼康小竹炮也不落下風(fēng)，用料還算扎實(shí)。

小黑五，全名“適馬APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS”，OS是防抖功能

總的來說，雖然比不上專業(yè)的微距鏡頭，但隨意拍拍還是可以，小黑五沒有微距功能了，可是他有OS防抖，更便于手持。如果預(yù)算充足的話，我的個(gè)人意見就是上小黑五，長(zhǎng)焦鏡頭還是比較注重畫質(zhì)和防抖的，這些小黑五都比較占優(yōu)勢(shì)。

6. 適馬與佳能1.4增倍鏡對(duì)比

當(dāng)然是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM好了，該鏡頭的上市，以領(lǐng)先的ASC空氣球形鍍膜技術(shù)（有效抑制眩光及鬼影），而且微距放大率也有所提高，出色的高畫質(zhì)及便攜性，并為專業(yè)攝影師及攝影愛好者的攝影創(chuàng)作提供了新的選擇。

7. 適馬與佳能的關(guān)系

相比之下 還是適馬的比較新一點(diǎn)吧 佳能的135我記得應(yīng)該是好久以前的鏡頭了 如果近期有更新的話 相信還是原廠的鏡頭更適合佳能自己的相機(jī) 不過要是目前這兩個(gè)產(chǎn)品比較的話 我更推薦適馬的135定焦 就是體積稍稍有些大 不過你都已經(jīng)玩到這個(gè)級(jí)別了 就算是用原廠的 也不會(huì)輕便到那里去

8. 適馬與佳能匹配嗎

首先做工上就有很大差距，適馬的做工爛是出了名的，涂層容易掉而且容易臟。適馬70-200在對(duì)焦速度和防抖性能上也與原廠存在差距，邊緣成像一般，紫邊略微嚴(yán)重。

適馬70-200最近對(duì)焦距離為1.5米，原廠為1.2米，所以原廠的放大倍率更大。還有光圈全開時(shí)適馬的根本無(wú)法和佳能比，但適馬70-200最大優(yōu)點(diǎn)就是便宜，與小白兔同樣參數(shù)的OS小黑價(jià)格只有原廠一半左右。

9. 適馬與佳能鏡頭哪個(gè)好

這個(gè)問題提的不是太詳細(xì)，但我想還是盡量從我認(rèn)知的角度通過以下幾點(diǎn)回復(fù)一下吧。

1.機(jī)身匹配以及焦段。首先得看看你的機(jī)身是apsc畫幅還是全畫幅。如果是apsc畫幅的話，佳能的適配鏡頭得乘以1.6的轉(zhuǎn)換系數(shù)。所以50的的焦段就差不多等同于全畫幅80mm的視角。而35mm就會(huì)變成56mm的視角。在室內(nèi)的話，apsc裝適馬35的鏡頭很多東西或人都沒法拍全，50 1.4就更沒法拍了。如果是全畫幅的機(jī)身，那就選擇適馬35定，可室內(nèi)可室外，可人像可風(fēng)景可靜物。

2.鏡頭群數(shù)量。如果你還有其他鏡頭的話，只想買個(gè)定焦用來拍特寫，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，應(yīng)為虛化更強(qiáng)，主題更能突出。如果只想一鏡走天下，適馬的35可能更合適，就是啥都能拍。而相對(duì)來說50 1.4就有局限性。

3.兩只鏡頭硬實(shí)力對(duì)比。佳能的50 1.4這只鏡頭確實(shí)是太老了，現(xiàn)在的相機(jī)像素越做越高，對(duì)鏡頭的解析能力也越加考驗(yàn)。而這只50 1.4佳能一直不更新，雖說是便宜，但是成像偏肉，色散紫邊都嚴(yán)重，在新機(jī)頻出的年代早已力不從心了了。反觀適馬的35 1.4 這只充滿黑科技的art鏡頭。銳度爆表，色散紫邊遠(yuǎn)好于佳能的50 1.4。在對(duì)焦速度方面，適馬35 1.4也是完全碾壓了佳能的50 1.4。

4.原廠情結(jié)和對(duì)焦準(zhǔn)確。說到原廠和副廠對(duì)比的問題，必須先拋開情結(jié)，才能公平對(duì)決。早年大家買鏡頭首選原廠很大原因是因?yàn)閷?duì)焦的可靠性。因?yàn)楦睆S鏡頭特別是適馬鏡頭一直被跑焦所詬病。但這兩三年副廠新出的鏡頭對(duì)焦性能有了大幅提升。騰龍的鏡頭幾乎沒有了跑焦的問題。而適馬art系列的鏡頭，也是極少出現(xiàn)跑焦的問題了。副廠現(xiàn)在都出了自家的調(diào)焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。

5.材質(zhì)和耐用性。鏡頭材質(zhì)以及密封性能決定了一個(gè)鏡頭的壽命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金屬材質(zhì)，290克。適馬35 1.4也是金屬材質(zhì)，并且做了良好的密封設(shè)計(jì)。重量為665，明顯用料要比佳能50 1.4要足很多。

6.售后服務(wù)。雖說現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品品控都做的非常好了，但總難免還是有可能出現(xiàn)問題的。佳能的全線產(chǎn)品都是享受一年的全國(guó)聯(lián)保。而適馬的是享受3年的全國(guó)聯(lián)保。這點(diǎn)看適馬的保障做的要比佳能好很多。

最后總結(jié)一下，無(wú)論從成像，材質(zhì)，焦段實(shí)用性，售后服務(wù)各方面來看，適馬35 1.4 無(wú)疑是你這個(gè)問題的最佳選擇。如果選佳能50 1.4那就只有一種情況，就是情結(jié)。