1. 機(jī)身不防抖鏡頭防抖哪個(gè)好

一、構(gòu)造不同

1、防抖：通過相機(jī)內(nèi)可移動(dòng)式的部件，如鏡片組或是感官器的移動(dòng)對(duì)發(fā)生手震的光路進(jìn)行補(bǔ)償，從而最大程度降低拍攝者在使用過程中由于抖動(dòng)造成的模糊現(xiàn)象。

2、不防抖：內(nèi)部沒有可移動(dòng)部件，直接就是單反機(jī)身。

二、使用要求不同

1、防抖：焦距端鏡頭視角小，輕微的抖動(dòng)就會(huì)對(duì)成像造成較大的影響，大變焦鏡頭和長焦距鏡頭對(duì)防抖的要求較高。

2、不防抖：短焦距端鏡頭取景視角大，相同程度的抖動(dòng)在圖像傳感器上的影響相對(duì)就較??；

三、優(yōu)缺點(diǎn)不同

1、防抖：防抖技術(shù)可以非常好的解決手抖問題，防抖技術(shù)也會(huì)造成成像銳度的降低。

2、不防抖：不會(huì)造成銳度降低，當(dāng)時(shí)可能會(huì)造成畫面模糊。

2. 不防抖的鏡頭怎么樣

肯定帶防抖的好。區(qū)別就體現(xiàn)在防抖功能上。

同為70-200F4，鏡頭的焦段相同，光圈相同，于是，帶防抖與不帶防抖版本的鏡頭在成像效果上差別不是很大……從主觀角度說，甚至可以認(rèn)為這兩款鏡頭的畫質(zhì)相同。

但是，這兩款鏡頭的畫質(zhì)相同，可不等于在實(shí)際使用中它們的畫質(zhì)表現(xiàn)就沒有區(qū)別……這個(gè)區(qū)別就體現(xiàn)在防抖功能上……

帶防抖的70-200F4鏡頭在遠(yuǎn)攝的時(shí)候處理更高。在暗光條件下用低感和低速快門的出片率更高……這就是實(shí)際使用中實(shí)實(shí)在在的優(yōu)勢(shì)……因此，防抖功能對(duì)于70-200這樣的長焦鏡頭來說，真的很重要。

當(dāng)然了，如果你上三腳架的話，那么這個(gè)問題似乎就不是問題了……排除了防抖這個(gè)問題，這兩款鏡頭的實(shí)際畫質(zhì)表現(xiàn)真的沒有太大差別……其實(shí)，鏡頭的成像效果之間的差別真的沒有想象中那么大……至少?zèng)]有兩支鏡頭之間價(jià)格的差距那么大…。

3. 相機(jī)防抖鏡頭跟不防抖有什么區(qū)別

人在舉起相機(jī)拍攝的時(shí)候，難免會(huì)手抖，相機(jī)也會(huì)跟著手一起抖，于是照出來的照片就是“虛”的，不清楚。

有防抖的話，可以通過鏡頭內(nèi)部光學(xué)鏡片的調(diào)整盡可能減少這種抖動(dòng)的影響，提高成片率。

另外，防抖在夜景手持拍攝時(shí)可以適當(dāng)延長曝光時(shí)間，提高出片率。但是對(duì)于18-55這個(gè)焦段的鏡頭來說，有沒有防抖意義不是很大，手的抖動(dòng)在這個(gè)焦段也看得不明顯，等到了70毫米以上的長焦端防抖就有存在的必要了。

4. 機(jī)身不防抖 鏡頭防抖

準(zhǔn)確地說，佳能數(shù)碼單反相機(jī)都沒有防抖功能。 因?yàn)槟阏f的是相機(jī)，也就是機(jī)身。 佳能和尼康單反的防抖都不是做到機(jī)身里的，而在鏡頭上。 所以，你需要購買防抖鏡頭才能實(shí)現(xiàn)防抖功能。 如果用的是沒有防抖功能的鏡頭，那就無法實(shí)現(xiàn)防抖功能。 佳能防抖鏡頭的標(biāo)志是“IS”。 比如： 佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM 就是防抖的（俗稱愛死小白）； 佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM 就是沒有防抖功能的（俗稱小白）。 這個(gè)“愛死”就是IS的諧音。

5. 不防抖鏡頭和防抖差距大嗎

一、構(gòu)造不同

1、防抖：通過相機(jī)內(nèi)可移動(dòng)式的部件，如鏡片組或是感百官器的移動(dòng)對(duì)發(fā)生手震的光路進(jìn)行補(bǔ)償，從而最大程度降低拍攝者在使用過程中由于抖動(dòng)造成的模糊現(xiàn)度象。

2、不防抖：內(nèi)部沒有可移動(dòng)部件，直接就是單反機(jī)身。

二、使用要求不同

1、防抖：焦距問端鏡頭視角小，輕微的抖動(dòng)就會(huì)對(duì)成像造成較大的影響，大變焦鏡頭和答長焦距鏡頭對(duì)防抖的要求較高。

2、不防抖：短焦距端鏡頭取景視角大，相同程度的抖動(dòng)在圖像傳感器上的影響相對(duì)就較??；

三、優(yōu)缺點(diǎn)不同

1、防抖：防抖技術(shù)可以非常好的解決手抖問題，防抖技術(shù)也會(huì)造內(nèi)成成像銳度的降低。

2、不防抖：不會(huì)造成銳度降低，當(dāng)時(shí)可能會(huì)造成畫面模糊。

6. 鏡頭防抖和不防抖使用感受差別大嗎

兩者的區(qū)別在于：

1、安全快門速度不同。鏡頭防抖可以用更慢速度的快門手持進(jìn)行拍攝，如果沒有防抖，那么快門手持拍攝是不可能實(shí)現(xiàn)的。

2、能用的光圈不同。在拍攝風(fēng)景的時(shí)候常常會(huì)因?yàn)楣庹仗蟮年P(guān)系而需要加大光圈，但這么做可能會(huì)影響到最終拍攝效果。有了鏡頭防抖后，就可以降低快門來保障小光圈拍攝，不必為了光線充足而拼命的加大光圈。

3、降低畫質(zhì)。鏡頭防抖相機(jī)在光學(xué)設(shè)計(jì)上也會(huì)有一定的差異，加入了鏡頭防抖后，它原本的畫質(zhì)會(huì)進(jìn)行了修飾，所以畫質(zhì)會(huì)變得更低，而有不防抖相機(jī)就不存在這方面的困擾，不會(huì)對(duì)其畫質(zhì)有任何的影響;但只要不將防抖功能打開，同樣不影響它的畫質(zhì)。