1. 尼康單反鏡頭14—35

這個頭最大的優(yōu)點就是直接可以上濾鏡片，我拍風光一般ND是常備的。1424必須上濾鏡支架， 一套lee的動輒3000，國產(chǎn)的一套下來也得1500左右。而且濾鏡架實在拆卸太麻煩了。

缺點也有，最大缺點就是暗角控制和畸變， 16mm端尤為明顯，光圈倒還好，因為一般我都是F8-F11。反正風光也很少用到大光圈。

所以原廠頭里，米多的，就買1424高濾鏡架， 米少的，1635足夠拍攝，無論是色彩還是銳度都對得起價錢。

副廠頭里，應(yīng)該只有圖麗在做超廣的變焦， 應(yīng)該也是一個1635 F4的頭，那個成像比較肉，價格更便宜。

2. 尼康16~35鏡頭

方法/步驟

1

/7

廣角鏡頭非常適合拍攝人像：

廣角鏡頭堪稱人像利器，建議焦段選擇24-35，這是拍攝人像最合適的焦段，可以多加練習。比較適合拍攝全身。

2

/7

找到最佳的光圈設(shè)置：

最大光圈是4.0，全開也是可以的，不過最佳光圈是比最大要小1-2的，所以可以考慮5.6左右比較好（最佳的效果）

3

/7

注意廣角鏡頭存在的畸變：

剛剛提到廣角適合拍模特，是因為畸變會讓模特身材更顯瘦，所以廣角鏡頭是有畸變的，拍攝建筑要后期做一些調(diào)整。

4

/7

色彩會非常豐富：

16-35的就色彩來說，還是相當?shù)呢S富的，不管是去掛機還是去旅游都比較的推薦，色彩方案當中本身加了飽和度的話，可以取消。

5

/7

不需要太多的銳化后期:

調(diào)色方案當中的銳化可以繼續(xù)加，如果加了后期就不必了，中間區(qū)域（對焦點周圍）的銳化程度還是不錯的。

6

/7

室外可以使用遮光罩：

不管是尼康的16-35還是其他的鏡頭，都推薦大家室外拍攝，還是有必要上個遮光罩，避免其他光線影響。

7

/7

細節(jié)上更多的調(diào)控空間：

16-35是一個比較適合拍攝舞會，人文，風景的鏡頭，因為焦段足夠廣，所以可以拍攝的比較大氣。

3. 尼康16-35鏡頭

一般來說f5.6~f13都是成像銳利、畫質(zhì)較好的成像光圈~ 一些大光圈頂級定焦鏡頭從f2.8開始就是很好的成像光圈了

4. 尼康單反鏡頭14—35是什么

適馬35 1.4ART人文鏡頭，主要是銳，比起原廠佳能與尼康35 1.4適馬的鏡頭35要銳點，逆光和暗角適馬要差點，35的視角可以在室內(nèi)拍，1.4光圈拍人像虛化和夜景是一大助力，而且最主要的是1.4全開銳度比是佳能35 1.4L還要銳很多，也就是說適馬全開1.4能用。

5. 尼康單反鏡頭14—35什么意思

就135鏡頭而言，14-24毫米的mm是廣角鏡頭。

6. 尼康鏡頭14-24與16-35對比評測

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

這是一個超廣角鏡頭,恒定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認為高檔的鏡頭)

全畫幅鏡頭,

網(wǎng)上用戶評測

抗眩光,色彩，和畸變的控制能力強,銳度好

缺點,貴,利用率小,不太用得著.

AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR

也是一個超廣角鏡頭,恒定光圈4,金圈鏡頭

全畫幅鏡頭,網(wǎng)上用戶評測

控制了強光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快門速度成功率也很高，

做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑料感稍重,焦距環(huán)有些窄,價格有些虛高

感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對可以替代2.8光圈，價格也比它便宜了不少

我個意見認為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會太高的,即大多數(shù)環(huán)境用不著.

后者稍好一點,用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點.F4,差一檔.

一般出去帶的鏡頭,太多會很累的,你帶也一個很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一只,長焦帶一只,這樣就是三個了.非專業(yè)人員一般帶得不會多,不超過三個.

另外針對16-35,一般人會買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它,

全幅相機一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢,買了后者,全幅相機就不能用了,所以只能買17-35F2.8,

7. 尼康單反鏡頭14—35哪個好

銀廣角 AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED 客觀地說和金廣角存在著較大的差距。

1. 從分辨率來看，這款鏡頭在光圈收到5.6以下無論是中心還是邊緣都可以獲得較高的分辨率。不過在f3.5-4.5時，分辨率顯著下降。

2. 暗角方面，這款鏡頭可以說是做的相當不錯的，即使最大光圈下也可以有比較令人滿意的效果。

3. 這款鏡頭最大的弊端在于畸變嚴重。18mm端：-3.08%；24mm端：-1.86%；35mm端：-0.8%。從數(shù)據(jù)中可以看出，18mm端桶形畸變非常嚴重，即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸變。

這也是這款鏡頭不值錢的最重要原因。

4. 鏡片設(shè)計上，只用了1片ED1片非球面鏡的廣角鏡頭顯然離專業(yè)廣角鏡頭的要求還比較遠?！y廣角這款鏡頭算不上尼康的經(jīng)典鏡頭，有人說甚至不如18-55，18-70雖然稍有夸張，不過他們說的這兩款鏡頭確實是尼康比較有代表性的經(jīng)典鏡頭，應(yīng)該說性價比比較高。個人不推薦銀廣角，畢竟價格并不低，廣角也不廣，18mm端還畸變得那么嚴重。

18-55勝在便宜，成像質(zhì)量卻還可以；18-70勝在優(yōu)秀的做工、非常好的色彩還原（這款頭的畸變也相當夸張）。

如果對尼康的廣角鏡頭比較了解的話就會清楚，尼康的廣角是1支獨秀，那就是14-24mm f2.8的，金廣角雖然售價不菲，可是成像上是望塵莫及的。有什么問題歡迎補充!