1. 賓得相機鏡頭

大公主、二公主和三公主都是賓得的鏡頭：“長公主”fa43mmf1.9limited，“二公主”fa77mmf1.8limited，“三公主”fa31mmf1.8allimited。

2. 賓得相機鏡頭卡口和尼康

目前主流的單反鏡頭卡口有:

佳能EF卡口,

賓得K卡口,

奧林巴斯/松下 4/3卡口，

索尼E卡口，

尼康相機的F型卡口。

還有一些逝道去的35毫米相機卡口，如富士卡，回雅西卡康太克斯，柯尼卡，答馬米雅，OLYMPUS，前東德的普拉帝卡，等。還包括佳能的FD，美能達的MD等

3. 賓得相機鏡頭只能用賓得嗎

　　不能用。　　每個牌子的接口都不同，互不通用，當然用轉(zhuǎn)接環(huán)后，部分可以通用，但是不建議這樣，會影響鏡頭表現(xiàn)。　　相機鏡頭是相機中最重要的部件，因為它的好壞直接影響到拍攝成像的質(zhì)量。同時鏡頭也是劃分相機種類和檔次的一個最為重要的標準?！　∫话銇碚f，根據(jù)鏡頭，可以把相機劃分為專業(yè)相機，準專業(yè)相機和普通相機三個檔次，無論是傳統(tǒng)的膠片相機還是數(shù)碼相機，都可以適用于這個劃分。鏡頭能分為變焦和定焦兩大類。

4. 賓得相機鏡頭怎么卸下來

專業(yè)級的攝影器材技術水平來說，無論是機身的對焦、測光與白平衡的算法，還是現(xiàn)代變焦鏡頭鏡片組、鏡頭馬達的設計上，距離佳能尼康的專業(yè)級器材還有一段距離。當然賓得自身也非常了解自身的缺陷，因而他在市場定位上基本無視了專業(yè)級（體育、動物或新聞攝影等）市場，而更加注重于入門級和準專業(yè)級市場，換句話說就是更加傾向于攝影愛好者而不是攝影師去做產(chǎn)品。

一方面由于其技術水平和營銷能力的限制，賓得在其入門或準專業(yè)機身塞下了比同級別其他廠家高檔的東西，比如說入門機的五棱鏡，準專業(yè)apsc的-3ev測光等，顯得其機身更具厚道。當然本文的目的不是去做器材橫評，性價比什么的就不在這里討論了。

另一方面由于其針對攝影愛好者的定位，賓得在做相應產(chǎn)品的時候，往往是從攝影愛好者的角度出發(fā)去考慮問題，而非專業(yè)攝影師的角度去設計，因此其機身上有不少愛好者玩著很人性化，專業(yè)人士可能覺得雞肋的小設定和功能。這些設定和功能，要么在其他家的同級機身上壓根沒有，要么就是藏在菜單深處用起來很麻煩，而在賓得機身上卻能很方便調(diào)用到，使得拍攝過程更為方便快捷。

5. 賓得相機鏡頭卡口

1.首先DA鏡頭在變焦環(huán)邊上是一圈綠圈，而DAL鏡頭是銀圈。

2.鏡頭前鏡有DA或DAL標識，鏡身上的標牌也有標識。

3.DA是金屬卡口，DAL是塑料卡口。

4.DAL沒有全時手動對焦功能 。

5.DA鏡頭前鏡處拍攝距離標尺，DAL沒有。

6.DA原配有遮光罩，DAL沒有配

6. 賓得相機鏡頭選擇

所謂紅字就是F系列，賓得第一代自動對焦鏡頭，紅色的字體配色僅僅是一個巧合，不代表有任何更深的含義。

F系列很短命，很快就被FA系列取代。盛傳的哈蘇實驗室評測19支最好鏡頭里有兩支F頭，未必是因為F比FA強，而是因為哈蘇實驗室搞這個評測時恰巧FA還沒推出來。還有人說紅字F全采用玻璃鏡片和金屬內(nèi)鏡筒，而FA開始使用樹脂片和塑料鏡筒，檔次更高。這也是毫無根據(jù)的，任何同時擁有很多F和FA頭的老用家都不會贊同這個觀點。實際上F外層橡膠皮容易開膠，手動對焦環(huán)也很窄，根本談不上比FA檔次高。“賓得紅字”和“佳能紅圈”根本不是一個概念，僅僅是炒家借涂裝上的一個偶然吹捧出來的。賓得有很強的光學實力，這一點賓得用家應該有足夠的自信，賓得的光學水平并不僅僅體現(xiàn)在曇花一現(xiàn)的F系列上。從實用角度講，F(xiàn)A、DA都好于F；用做工手感角度講，更早的螺口、K、M、A都比F好得多。F的時代，是自動對焦技術迅速風靡的時代，諸家黯淡，只有美能達獨領風騷。尼康守著手動在死扛，奧林巴斯搞出一些怪東西后干脆放棄，佳能忍痛壯士斷腕，賓得也是疲于應付。賓得的精華還是在最早的Takumar時代和近期的“公主”時代。引用某P家資深用戶的說法： “我也來說兩句。Modern Photography(《現(xiàn)代攝影》)的這個老測試的確只能說明在當時，F(xiàn)50/1.4的表現(xiàn)非常出眾。但是，為什么找不到《現(xiàn)代攝影》的FA50/1.4測試報告來為那些斷言FA50不如F50的同學們提供論據(jù)呢？答案很簡單，上個世紀八十年代末，Modern Photography被競爭對手Popular Photography(《大眾攝影》)給兼并了，《現(xiàn)代攝影》雜志從此消失了。而《大眾攝影》很快就推出了一套他們至今還在延續(xù)使用的鏡頭測試評估體系，這個體系和原來《現(xiàn)代攝影》的測試評估方式完全不同，沒有可比性?！冬F(xiàn)代攝影》消失的時候，F(xiàn)A系列鏡頭都還沒有面世。所以，我們永遠也沒有機會看到《現(xiàn)代攝影》用同一套測試評估方式對F和FA50的數(shù)據(jù)。我個人認為F和FA兩者光學設計是一樣的，只可能有個體差異?！?下面有人回復： “恨死你們了,剛想整兩個紅字頭當js,你們就說的這么明白,怎么賣啊” “你注定當不了JS，是接盤，哈哈。曾經(jīng)也動過紅字的念頭，但想想那個花花綠綠的顏色就不爽。慶幸啊，沒接這盤”