1. 適馬apsc鏡頭可以安裝在全畫幅機(jī)身

可以安裝，只不過因?yàn)閍psc的傳感器小，實(shí)際的視角就不是45的視角了，會乘1.5，一般來說除非即將升級全畫幅，或者已經(jīng)有了全畫幅相機(jī)，一般還是建議apsc搭配apsc鏡頭，比如適馬16 30 56光圈1.4比2.8大不少

2. 全畫幅鏡頭可以用在aps-c機(jī)上嗎

索尼a7r4可以安裝C畫幅鏡頭。索尼全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭采用的都是E卡口，不區(qū)分畫幅，均可以在E卡口微單上安裝使用，即半畫幅鏡頭可以裝在全畫幅相機(jī)，全畫幅鏡頭也可以安裝到半畫幅相機(jī)，但半畫幅鏡頭用在全畫幅相機(jī)上，需將相機(jī)切換為Aps-c模式。

3. 全畫幅相機(jī)可以用apsc鏡頭嗎

全畫幅相機(jī)裝半畫幅鏡頭的弊端是：會降低像素。當(dāng)全畫幅相機(jī)切換為半畫幅模式后，它的直接影響就是畫幅有裁切，像素有損失，因?yàn)楫?dāng)半畫幅鏡頭用于全畫幅相機(jī)時，由于半畫幅鏡頭的像場無法覆蓋全畫幅的CMOS感光元件，其四周是沒有像素的，這時只有將覆蓋不到的部分裁切才能完整地呈現(xiàn)圖片。

4. 全畫幅鏡頭可以用在apsc畫幅機(jī)上嗎

全畫幅相機(jī)用aps鏡頭會在照片四周出現(xiàn)暗角，必須剪裁才可以使用。所以理論上說全畫幅相機(jī)用aps鏡頭不能發(fā)揮照相機(jī)的全部能力，也可以說是影響了畫質(zhì)。

5. 適馬apsc鏡頭可以安裝在全畫幅機(jī)身上嗎

如果題主用的是殘幅相機(jī)，毫無疑問選適馬56，佳能50在他面前就是個弟弟，全程被按在地上摩擦。

如果題主用的是全畫幅，可就要好好考慮一下了。

佳能50是全畫幅鏡頭，但是光圈全開銳度太差，收到2.8以上才有不錯的可用性。

適馬56是一個apsc鏡頭，但是光圈全開畫質(zhì)就非常銳利，相場非常大，用在全幅上也只有一小圈黑邊而已，裁切一下可以獲得60mm左右的視角。

如果是我選的話我肯定用適馬56，后期裁掉邊緣黑邊也不過損失了幾百萬像素，但是銳度還是可以吊打佳能50的。

但是如果題主沒有人像拍攝需求，那么佳能50更加合適，價格便宜一半，小光圈拍攝銳度也夠，相場完整。當(dāng)然著是針對全幅用戶。

題主把適馬56和佳能50那在一起對比，那么題主用的肯定是微單，適馬56只有佳能eos m口和索尼e口，題主用佳能50對比肯定用的是佳能eos m系列。這樣的話肯定選適馬56了。

6. 適馬 apsc鏡頭

首先，在這個價位下，變焦比定焦差一個等級；

其次，17—55是好頭，成像不錯，死馬的這個標(biāo)頭成像在幾個方面超過17－55很多：

1.光圈大兩檔，在暗光下有絕對的優(yōu)勢，在600D上當(dāng)人像頭虛化效果高一個級別；

2.大光圈下的成像效果標(biāo)頭有較大的優(yōu)勢，中心位置的銳度與邊緣的銳度差別小些，不過在600D上不明顯，死馬標(biāo)頭吃虧了；

3.一個是半幅頭，一個是全幅頭，相比較不公平，死馬標(biāo)頭可以做為以后升級全幅的儲備的。

4.價格上，基本相差一倍吧，標(biāo)頭便宜、成像上，性價比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了；

5.兩個頭如果配合用，還是比較合適的，不過在600D上更建議上死馬的35/1.4，室內(nèi)外通吃。

7. 適馬鏡頭可以用在佳能全畫幅上嗎

首先，適馬18-35這個鏡頭是APS-C畫幅鏡頭，不屬于全畫幅鏡頭。你還沒有告訴我是什么口的，這個問題要分以下兩種情況，適馬主要生產(chǎn)以下兩種卡口。

佳能口就不能安裝，不能用。

尼康口的可以，能用。

8. aps畫幅鏡頭能在全畫幅相機(jī)裝嗎

索尼APS-C畫幅和全畫幅鏡頭是可以通用的，也就是說半畫幅鏡頭可以用在全畫幅相機(jī)上，全畫幅鏡頭也可以用在半畫幅相機(jī)上。索尼半畫幅和全畫幅都是采用E卡口，所有E卡口鏡頭都可以互相兼容，不過，半畫幅鏡頭用在全畫幅相機(jī)上會存在畫面四周黑邊，需把相機(jī)設(shè)置為APS-C畫幅模式。

9. 適馬apsc鏡頭可以安裝在全畫幅機(jī)身嗎

sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個局面！使用這枚鏡頭，讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價比！

先吐槽下這個鏡頭的幾點(diǎn)不足：

1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點(diǎn)黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗(yàn)上講，這點(diǎn)明顯不如佳能的L頭。）

2、鏡頭的設(shè)計(jì)比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時候偏離重心，有點(diǎn)別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會經(jīng)常玩手動嗎？為什么要把變焦環(huán)設(shè)計(jì)得那么窄而對焦環(huán)那么寬？）

3、變焦轉(zhuǎn)動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時針轉(zhuǎn)動的時候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面：

1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達(dá)870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭。“體型”偏細(xì)長型，裝在我的450D上面時，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準(zhǔn)專業(yè)、專業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會合適一點(diǎn)。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點(diǎn)在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個廉價而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。

3、對焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個對比：1835ART的對焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng)，對焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時間。

4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。

5、在5D2的機(jī)身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！

10. 適馬全畫幅無反相機(jī)

適馬30mm/f1.4鏡頭有單反版和無反（微單）兩種，不知說的是哪一種；

單反采用反光板系統(tǒng)對焦，利用反光板、副反光板、光速分離器、五棱鏡（五面鏡）等硬件設(shè)施實(shí)現(xiàn)取景和對焦，單反的取景對焦和成像不是同一光路。

無反采用集成在傳感器上的相位檢測點(diǎn)+對比度（反差）檢測點(diǎn)實(shí)現(xiàn)對焦，電子取景，其對焦、取景和成像用的是同一光路，不存在跑焦的可能。