1. 尼康16-80鏡頭和適馬17-50鏡頭哪個成像效果更好?
單純從這三支鏡頭中選，應該是騰龍的17-50F2.8規(guī)格最高。
實際上，尼康16-80F2.8-4諸惡尼康17-55F2.8應該是最佳選擇。2. 尼康16-80 適馬17-70
當然是16-85鏡頭焦段更實用。等效焦距達到24-127，比17-50強多了！如果覺得16-85鏡頭光圈小不理想，那么可選尼康16-80F2.8-4。
3. 尼康16-80鏡頭和適馬17-50鏡頭哪個成像效果更好一些
不知道你實用的定義為何，50 1.8G就是加了對焦馬達便于在D3100這些沒有機身馬達的相機上使用的，但是50 1.8的鏡頭和50 1.4的鏡頭畫質(zhì)差距還是不少的，尤其是淺景深效果，焦外的柔和程度。
對焦速度肯定是尼康原廠的要有優(yōu)勢。適馬這顆50 1.4是公認的人像王，其色彩，焦外都是無與倫比的，價格也不算貴，3000出頭。但是用在D3100上會不太合適，因為這個鏡頭太粗了，裝上去顯得頭大身子小，很不和諧。所以推薦你使用尼康自家的50 1.4G這顆，性能和適馬的差不多，體積小很多。4. 尼康鏡頭28-70怎么樣
好，看你怎么理解這個好了。話說70-300是多少價位的了 有一支 700多元的，那肯定是不好的從畫質(zhì)來說，變焦倍數(shù)越大，畫質(zhì)損失越多。所以28-300沒有70-300好。從鏡頭利用率來說，28-300焦段多，所以28-300比70-300好從重量上來說，28-300比較重，不利于長時間的拍攝。所以，看你看的角度。另外價格貴的比較好~~這是最直接的。
5. 尼康18-70鏡頭怎么樣
優(yōu)點：大變焦，沒有換鏡頭的麻煩
畫質(zhì)：一般，跟18-55，18-105是一類
缺點：不便宜，較重
比較18-105，18-200，18-300這三支鏡頭，可以看見
18-105（1ED，1AL）
18-200（2ED，3AL）
18-300（3ED，3AL）
看看金圈牛頭24-70（3ED，3AL）
ED超低色散鏡片 AL非球面鏡片
18-300怎么會跟18-105（傳說中的狗頭）是一類？它們價格相差那么多啊？鏡頭難道不是越貴越好嗎？
沒錯，鏡頭是越貴越好，但也要看多花的這些錢是用來增加功能還是增加畫質(zhì)。眾所周知，變焦比越大，畫質(zhì)越差，觀查上面可以看出一個有趣的現(xiàn)象，焦距每增加100，就多用了一塊ED鏡片來改善畫質(zhì)，所以18-300這么大的變焦比，畫質(zhì)并沒有變的不可接受，為了不使畫質(zhì)隨著變焦倍率的上升而降低，增加的材料費用可以看作是功能上的提升（而非畫質(zhì)上的）
這三款鏡頭在結(jié)構上也有很大的相似性，所以價格的高低是因為他們用料的差異造成的
再加上18-105是款套頭，產(chǎn)量大成本低，以至給我們造成了105是狗頭，200，300是牛頭的錯覺
如果非得給它們比個高低，我猜應該是18-200好那么一點點，理由是多用了一塊非球面鏡，象差和形變可能要好那么百分之幾。
我不是硬件測試員，不可能每款鏡頭都碰過，只能從一些參數(shù)上管中窺豹，僅供參考
6. 適馬17-70和尼康16-85
你如今的機身如果是尼康DX畫幅頂級的D7100或者D300s，或可考慮這兩款鏡頭。
適馬18-35/1.8雖然是世界上首款恒定1.8光圈的廣角變焦鏡頭，但僅能配DX畫幅機身使用，這就局限多了，除非你篤定將來也堅守DX機身用戶的行列。副廠鏡頭為了超越原廠鏡頭的素質(zhì)，不惜用料是值得贊嘆的，這款鏡頭竟使用了5片超低色散鏡片，可謂不惜工本。5000元以內(nèi)恐怕買不到尼康17-55金圈大牛吧，那就考慮一下適馬這款ART系列牛頭吧。7. 尼康16-85和適馬17-50哪個好
您好
追求性價比就上騰龍B005，適馬用在尼康上易跑焦，不推薦
三五年之內(nèi)不打算上全幅機且有原廠情節(jié)的上16-85，不差錢又追求畫質(zhì)上17-55
準備近期上全幅機的上16-35/18-35
滿意還望采納
8. 尼康和適馬24—70對比
適馬的50是適馬翻身的一個鏡頭，光學素質(zhì)不錯，口徑大，拿起來比較亮騷。但是有一個致命的問題，就是適馬的頭，容易跑焦。所以你如果選擇這個頭，那你一定要帶著你的機身到店里去仔細的測試，挑選一直不跑焦的。50 1.4G 是一個只成像各方面都是非常優(yōu)秀的，而且和相機兼容性好，跑焦問題較少。而且所適馬50成像全面超越尼康的50也是扯淡。有專業(yè)機構測評發(fā)現(xiàn)，適馬中心成像略好于尼康，但是邊緣成像急劇下降。而尼康整體來講要更好。而且做工方面肯定也是原廠更好。還有副廠頭市場占用率低，品牌認同度低，所以貶值很快，將來想出手的話，要虧很多。原廠沒有這個問題，而且原廠維修點多，有問題可以及時解決。所以還是你推薦買尼康的 50 1.4G
9. 尼康16-80鏡頭和適馬17-50鏡頭哪個成像效果更好
這個問題需要根據(jù)你的需要來回答：
1、如果你對價錢不是很敏感的話，那就選16-85，其主要的原因在于原裝鏡頭，拿出去有面子。但是，這個鏡頭實在不怎么樣（主要原因是不值這么多錢），凡是吹它的絕對都是沒用過的人，全憑百度在說話。當然，要是價格能在合理的價位，那就是好鏡頭。
2、17-70也不是那些沒用過的人說的那么差，而且絕對不見得比尼康這這款差多少。至于跑焦的問題，那些人都是在百度上學來的，新17-70跑焦？請以后還是根據(jù)實際經(jīng)驗說話。
所以，我建議你多聽聽你周圍實際用過的人的建議為好。
在乎面子，就選16-85，但是有點浪費錢的感覺。在乎實效，17-70。
順便說一句：什么鏡頭看你的需要。我就十分憎惡張口閉口定焦的人。
