1. 18-200鏡頭和70-200的區(qū)別

80-200/2.8D ED 這款鏡頭是尼康二十年前隨著F90的推出而推出的，其出色的性能表現(xiàn)曾經(jīng)獲得一致好評。許多性能不亞于同焦段的定焦頭。

即使現(xiàn)在，其某些性能還是不亞于甚至超過AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II。這可以從二者的MTF性能曲線圖上看出來。

而價格上的優(yōu)勢，使得其性價比凸顯無遺。

個人認(rèn)為，沒有防抖功能，可能是其一個軟肋，但是，也使得其成本降低，價格上大眾化，讓更多的普通人可以使用上專業(yè)鏡頭。

2. 18-200算是什么檔次的鏡頭

1，18-200鏡頭的確成像質(zhì)量偏弱，和24-105頭的畫質(zhì)是差了很多。如果你對照片畫質(zhì)敏銳的話，一眼就可以看出這兩者的區(qū)別。但是不能說18-200不能用，這個頭面對的消費群體是普通人群，拍攝用途是普通攝影，不是專業(yè)攝影鏡頭。所以，如果你對畫質(zhì)要求不是那么苛刻，拍攝照片的目的也不是去參賽評獎，那么這個鏡頭還是可用的。

2，即使對畫質(zhì)要求較高，那么24-105也不適合50D使用。因為50D是非全畫幅相機，鏡頭安上后會有1.6倍的系數(shù)，那24-105乘以1.6后就變成38-168mm了，長焦端看似占了便宜但廣角端損失嚴(yán)重，幾乎沒有廣角可言了。所以這款鏡頭不適合在非全畫幅機上使用，本來它就是作為5D2這樣全畫幅機的套機頭用的。有人說可以用接片的方式來彌補，這個辦法固然可行，但具體操作較為麻煩，一趟旅游下來，做幾張可以，但要是需要做一堆廣域風(fēng)景照，就暈死你了。

3，如果你不滿足18-200頭的畫質(zhì)，又需要廣角拍風(fēng)景，那么建議上一支17-40mmf4L頭，這是佳能極具性價比的一支廣角變焦頭。這樣做唯一的不足就是長焦端的缺失，只有通過另配鏡頭來彌補了。還有，旅游攝影，長焦端使用率是較低的，也可以暫時不買，以后根據(jù)自己需要再行購置。

4，定焦人像頭，其實最佳選擇是85mm鏡頭，因為只有在這個焦距下才能獲得較好的背景虛化，而50mm頭是不足的，盡管有人說用在全畫幅機上不就等于85mm了嗎，其實不然，乘以1.6倍系數(shù)后只能說是等效于85mm焦距，但視角還是50mm的視角，背景虛化能力也不會因為這個系數(shù)而增強的。推薦你85mmf1.8鏡頭（85mmf1.2L好是好，太貴），這支鏡頭幾乎被譽為“佳能沒有紅圈的紅圈頭”，拍人像一級棒的。在我沒有購入85mmf1.2頭之間，一直是我的主力人像頭。再說一下50mm的兩支頭，1.8這支，的確具有很高的性價比，但弱點是沒有超聲波馬達(dá)導(dǎo)致對焦速度慢些、對焦聲音響些、對焦時前鏡組會轉(zhuǎn)動，它的焦外二線性較強，不如1.4頭來得柔和，1.8頭的成像偏硬，不夠細(xì)膩，。所以1.8頭的整體性能當(dāng)然是比不過1.4頭的。這種比較也不是完全比價格的。50mm頭還有1.2L這樣一支，價格在萬元，是1.4頭的數(shù)倍，你當(dāng)然不能說它的性能也是1.4的數(shù)倍。

5，新紅百微，專攻微距，盡管也可客串人像，但畢竟術(shù)業(yè)有專攻，它不是吃人像攝影這碗飯的，由于微距頭具有成像非常銳利、相場很平、反差較大、色彩濃艷等微距攝影必須的特點，而這些特點并不適合人像攝影，人像攝影需要細(xì)膩但不過分銳利、立體感強、色彩柔和、反差偏小等需求，這就和微距頭的特點有些沖突了。當(dāng)然，偶爾用微距頭客串人像是沒有問題的，有些影友還故意用微距頭去拍攝飽經(jīng)滄桑的老人，那反而是對癥了?？梢?，機器是死的，人是活的，就看你怎么運用了。

總結(jié)：

1，17-40mm，用于風(fēng)景。

2，85mmf1.8，用于人像。

3，將來考慮70-200mm（用小白還是小小白、是否帶防抖，由你定），用于長焦題材。

上述三支鏡頭的配合，定變結(jié)合，焦段合理，沒有漏洞，還是較為理想的。

3. 鏡頭18-140和18-200有什么區(qū)別

尼康18-200更好些，原因如下： 1、從功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更長，可以把更遠(yuǎn)處地方的物體放大拍照，因此前者是比較好的選擇。

2、從成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點。成像對像邊緣銳度略差于尼康18-140，但整體還是略勝一籌。3、從鏡頭本身來看 尼康18-140是塑料鏡筒，尼康18-200的鏡筒是金屬的，做功更加好一些。

4. 18—200是什么鏡頭?

第一 18-55 18-135 18-200 是說焦距也就是光學(xué)變焦的大小 （簡單的說焦距越大拍的越遠(yuǎn)）第二 就鏡頭而言 這三個鏡頭 都是套機鏡頭 沒有盒裝的只能買拆機頭 第三 鏡頭之間的比較來看 18-55 最差（焦距太小高不成低不就 鏡頭內(nèi)部的組合有弱點） 18-200 適中 (也就是一個比較全面的鏡頭 一般用于旅游比較好 從廣角可以延伸到長焦端了 不過有一個明顯的弱點 焦距太大鏡頭組合不能但到最佳效果） 18-135 最好（第一焦距合適 第二他是內(nèi)對焦鏡頭 第三放到長焦端鏡頭不用鎖定 比較方便 第四這款鏡頭是新產(chǎn)品 用于7D作為套頭 也就是全幅相機可以是有的鏡頭）以上三款鏡頭是比較便宜的鏡頭 非高端產(chǎn)品 18-135 18-200可以進(jìn)入中段行列 如果你是購買500D 或 450D 建議購買如果購買 40D或 50D 或 5D 建議購買 24-105鏡頭

5. 18-200和18-250鏡頭區(qū)別

兩者各有各的好處和用途，55-250是中長焦鏡頭，廣角沒有，這種鏡頭一般會搭配600D（18-55）的套機購買使用；而18-200是一鏡走天下的鏡頭，廣中長焦都兼顧，一般買這種頭的是手里沒有任何的變焦鏡頭，喜歡輕便的人會購買。綜上：如果你購買600D，想方便，以后不想繼續(xù)延伸就買18-200的，如果想很有興趣，會繼續(xù)投資加配鏡頭，可以先拿18-55和55-250這樣的鏡頭練手過渡，以后再更換。

6. 70—200鏡頭比較

1.70-200mm鏡頭原廠和副廠的最大差別是價格，相差幾千元。

2.第二個差別是名氣，認(rèn)為原廠是夠資格的正宗的。

3.副廠一般都是專門生產(chǎn)鏡頭的，為各種相機配套生產(chǎn)適合相機生產(chǎn)廠家型號的鏡頭，從質(zhì)量上不會有多少差別，甚至?xí)皆瓘S。