1. 尼康24~85與24~120鏡頭對比

尼康24-85vr成像比較好，因為畸變、色差、衍射等，小變焦比的比較好控制，但是這個不是絕對的，專業(yè)一點的大變焦比鏡頭成像肯定要好于入門級的小變焦比鏡頭，因為在設計以及材料的選擇方面都有嚴格要求。

2. 尼康24 70和24 120

首先如果光圈為2.8的2470的話，價格是24120的一倍，如果是f4的2470，則價格為24120的一半。成像素質(zhì)，24702.8＞2470f4≈24120。

追求畫質(zhì)不差錢，上2.8的2470。

饞多出來50的焦段選24120。

追求性價比的，無腦2470f4。

3. 尼康 24 85 24 120

NIKKOR Z 24-120mm F4 S鏡頭沒有微距功能，但能拍一定的微距拍攝能力和一定的微距效果。這枚鏡頭最近對焦距離為0.35m，在120mm端時最大放大倍率為0.39x。該款鏡頭雖然不是1x放大倍率的微距鏡頭，但在日常使用中也基本能夠勝任一定的微距拍攝。

4. 尼康24-85和24-120對比

D600+24-85套機不好么？目前京東報價17900。

24-120焦段長一些，不過單買要貴不少??！

80-200屬于中長焦段，沒有廣角，不適合日常拍攝。

一鏡走天下的旅游頭最好不要買，因為畫質(zhì)差，你都全畫幅了，應該有點畫質(zhì)上的要求吧？全幅頭也沒有大變焦比的，至多28-200。

5. 尼康24—85鏡頭怎么樣

尼康24--105mm F4 ED VR鏡頭的優(yōu)點和缺點都很明顯。

優(yōu)點是這個鏡頭變焦比較大從24-105mm，雖然不是大光圈鏡頭，但是應付日常拍攝沒有問題，成像質(zhì)量也很好，鏡頭重量也適中。

缺點是用在半幅相機上，廣角端不夠廣度，對風光題材的拍攝有些許限制，還有最大光圈是F4，拍人像的虛化能力不能達到極致。總之，是不錯的，值得擁有。

6. 尼康鏡頭24-70與24-120比較

其實還是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，適馬越難滿足。后期越少，適馬越難滿足。

還有就是看創(chuàng)作的主題，如果是紀實，則相對好些。若是有藝術(shù)創(chuàng)作，則適馬越難滿足。

單從成像來說，個人認為如果nikon24-70是滿分，nikon的18-200是及格（全畫幅貌似不好找參照），那適馬應該在90以上。

但是要綜合其他的內(nèi)容，如郊外、對焦速度、機械系統(tǒng)、對焦準確度、暗部對焦、防水防塵等等多方面因素，則適馬應該在80-90之間。所以從性價比上說，適馬是遙遙領(lǐng)先。但是購買鏡頭不僅僅需要考慮性價比。

比如就算你看到一款一折的名牌童裝，你買來也沒有意義對吧？所以還是要看你的要求，如果客戶要求高，出片尺寸大，后期水平又比較不過關(guān)，拍攝環(huán)境還比較惡劣（簡單來說就是適馬無法滿足使用的基本要求），那就別無選擇了，如果，適馬剛好滿足，也不建議買，畢竟要留出一些余地，否則真的半路拋錨，人家的婚禮可不能為了攝影師而辦兩次。。。

但是如果適馬可以滿足客戶要求的75%，那就完全可以勝任了，剩下的可以靠后期和你的攝影功力來彌補。

畢竟6000塊的差價也不是一筆小數(shù)目

7. 尼康鏡頭24-120與28-300

24-120和28-300的成像素質(zhì)差不多，28-300的畸變控制比24-120好一點，28-300的變焦范圍也更大，24-120的優(yōu)勢在于恒定光圈，價格比28-300低廉，建議選擇24-120，首先，4mm的廣角比120-300的長焦更常用，再有，24-120剛剛降價，4500就能買到，性價比很高，最后，金圈亮騷，逼格爆表

8. 尼康24-85與24-120哪款鏡頭更好

　　24-85不錯，尼康的老頭個個都不錯的，金屬的鏡殼摸著就很踏實，1:2的微距也很實用?！　?4-120也不錯，起碼多了個防抖，而且對焦也比24-85快些，成像上沒什么大的缺點?！　》凑@倆的選擇看喜好了，上手摸摸就知道了。

9. 尼康鏡頭24-85怎么樣

尼康老款24-85/2.8-4D用在全畫幅單反D700上成像（解像力）慘不忍睹，且不是個別現(xiàn)象（盡管這支鏡頭在DX機身上表現(xiàn)不俗）。不如買新款24-85VR。

10. 尼康24-85對比24-120

通常都是變焦比越小的，效果越好，比如24~85應該好于24~120，因為畸變、色差、衍射等，小變焦比的比較好控制，但是這個不是絕對的，專業(yè)一點的大變焦比鏡頭成像肯定要好于入門級的小變焦比鏡頭，因為在設計以及材料的選擇方面都有嚴格要求，這也就是為何某些鏡頭價格很貴的緣由