1. 佳能35L一代

日常掛機(jī)35L是對的

24L相對全畫幅來說 廣角略廣 日常掛機(jī) 焦段不如35的好

人文小品35L就足夠

主要看你側(cè)重點(diǎn) 主人像 85 1.2是最理想的

日常掛機(jī)35就夠了 至于UV 個(gè)人覺得不是問題 牛定都上籃 幾百的UV算小錢

還有你的1帶 16 35 和24 0 個(gè)人

2. 佳能35l一代口徑

完全可以，一點(diǎn)問題也沒有。高畫質(zhì)的佳能r5配合35L定焦，是街拍抓瞬間的利器。畫質(zhì)一流！

3. 佳能35l一代人像照片

50L比較好，因?yàn)?0的視角和人的眼睛視角基本一致。讓 人看著舒服。35L的視角大于人眼睛的視角。會拍到很多我們不需要的場面。你的主題是模特身上的服裝。照片里納入太多的景物會影響你的主題。分散顧客的注意力。

4. 佳能35l一代 參數(shù)

　　佳能35L二代是9片葉片，1代是8片光圈葉片，當(dāng)然是葉片數(shù)越多背景優(yōu)化效果也越好。兩只35L鏡頭素質(zhì)都非常不錯，但新上市的2代較一代做了較大改進(jìn)，鏡頭長度增加了將近2厘米，重量也增加了很多，光學(xué)素質(zhì)較一代還是有比較大的提升，如果資金充足當(dāng)然要選2代35L。

5. 佳能35l一代與二代

35mm的視角好。優(yōu)點(diǎn)：

1.35mm在全幅上視野太舒服了，裸眼看到想拍的內(nèi)容，舉起相機(jī)，八九不離十，怪不得是大師們推崇的焦段。我也是拿17-40調(diào)到35端，體驗(yàn)了好久才進(jìn)的這只，雖然便宜但也是4位數(shù)的家伙呢，要斟酌一下的。

2.相比50 1.4來說，光圈小一檔，虛化能力自然稍弱一些，但50我通常也是用2.0或者2.2光圈，所以感覺還可以，只要離近點(diǎn)，效果還是不錯的，頭疼的是孩子一抬手就摸到鏡頭！目前都是35在掛機(jī)，50已經(jīng)被冷落了，說不定哪天會出掉。。。

3.外觀重量都比50要好，對焦仔細(xì)對比了一下，稍快吧，沒有網(wǎng)傳的那么大差距。

4.畫質(zhì)不錯，邊緣銳度據(jù)評測說比老款好很多，老款的沒用過，曾經(jīng)旅游時(shí)租過一只35L，紫邊好嚴(yán)重，而且也是中心銳度很高，邊緣下降挺厲害的，我感覺這只35is相比35L，在整體銳度方面奇虎相當(dāng)。缺點(diǎn)：在35焦段，IS對我這種初窺門徑的愛好者來說，用處不大，已煉成1/10快門不抖哈哈，所以我通常都是把防抖關(guān)掉，免得影響銳度。so，對我來說雞肋了，勉強(qiáng)算他個(gè)缺點(diǎn)吧，如果把is這個(gè)成本換成防塵防滴的橡膠密封圈，我會更喜歡！

6. 佳能35l一代色彩迷人

這個(gè)問題沒有辦法給出標(biāo)準(zhǔn)答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定義也是不同的。

佳能的廣角定焦鏡頭，而且題主問道是最好，那么非紅圈就不說了，紅圈廣角定焦鏡頭可以考慮至少有這么些（這里特別指出，下面每個(gè)鏡頭都會說到“視角”，或者所謂的“有多廣”，我說的前提都是在全幅相機(jī)上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相機(jī)的視角不同，需要另考慮）：

1、24mm f/1.4L II，也就是常說的24L。應(yīng)該是最常規(guī)意義的廣角視角的定焦鏡頭，有足夠的寬闊視野，又不會因?yàn)橐暯沁^于寬闊帶來的構(gòu)圖難度、以及超廣角的畸變控制等問題，導(dǎo)致過于難控制（盡管如此，24mm也需要注意構(gòu)圖和畸變控制了，但相對算舒服的）。畫質(zhì)上24L二代很過硬，適合風(fēng)景，也適合街景，用慣了拍環(huán)境人像也是很好的選擇，是個(gè)比較全面的廣角鏡頭。但是如果追求更廣闊宏大的視野、以及畫面沖擊感，24L是不太容易做到的（當(dāng)然，這是相對于更廣的視角而言，本身24mm用好的話，是有很好的廣角沖擊力的，如果你用過16-35或者17-40，會很好理解）；另外，虛化方面自然是比不上35，更不要說50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜歡（比如說我）。

這里我順便補(bǔ)充一下，我個(gè)人也選擇過蔡司的21mm ZE鏡頭，蔡司很經(jīng)典的鏡頭，畫質(zhì)簡直沒話說了。但是用了沒多久就出手掉了，原因是用的比較少。因?yàn)?470二代和1635三代的畫質(zhì)提升很明顯，以至于21定在畫質(zhì)上的優(yōu)勢不太明顯了，而21定的光圈也是2.8，就很雞肋了。24L會有類似的尷尬，但好在光圈是1.4，這個(gè)還是變焦做不到的。

2、14mm f/2.8L II，也就是常說的14L。算是佳能的傳奇神鏡之一，14mm的超宏大廣角，畫面沖擊力絕對足夠，畫質(zhì)也是杠杠的。不過必須要說，這么廣的視角，邊角畫質(zhì)的控制肯定是很困難的，14L應(yīng)該說是做到了相當(dāng)好，但拿來和24L比邊角肯定有差距，而且是不公平的。再說缺點(diǎn)，這個(gè)鏡頭會非常難控制，不要覺得視角寬闊拍的大而全就可以隨便拍，必須要仔細(xì)斟酌畸變和透視關(guān)系，挪一步、高一點(diǎn)、低一點(diǎn)，拍出來的感覺都會差很多，算是不容易上手的鏡頭；再者14L是燈泡頭了，上不了常規(guī)的濾鏡，套不上UV，時(shí)間久了難免前鏡片有污點(diǎn)，其他濾鏡比如中灰、漸變等（有些風(fēng)光攝影師喜歡用濾鏡）要用的話自然也是很麻煩，介意的話慎選。

3、35mm f/1.4L II，也就是常說的35L。算是佳能的經(jīng)典神鏡之一，有多神，90年代發(fā)布的35L一代，在201X年的時(shí)候，畫質(zhì)各種被其他廠牌35鏡頭碾壓，依然擁有大量擁簇，說是佳能最具有德味的鏡頭。我個(gè)人也是一代的擁簇，在二代發(fā)布了以后也換了二代。首先說視角，35mm是一個(gè)比較平淡的視角，勉強(qiáng)算廣角（廣角的最邊緣了吧），沖擊力神馬的不要想了，而虛化，也不要指望能和50去比，所以是一個(gè)夾在24和50之間的尷尬視角（其實(shí)經(jīng)典的焦段還有個(gè)28，但是佳能就是不出28mm紅圈）。但是35mm的視角優(yōu)勢也是在于這種平淡和接近真實(shí)，好像說50mm接近人的單眼視角，35mm接近人的雙眼視角，所以非常適合拍一些紀(jì)實(shí)、人文、環(huán)境人像、小風(fēng)景、小特寫。再說畫質(zhì)，35L一代勝在色彩濃郁，但是成像解析力已經(jīng)無法跟上時(shí)代，也存在很明顯的缺點(diǎn)（比如紫邊非常嚴(yán)重）；二代算是保持了優(yōu)點(diǎn)（不過個(gè)人感覺色彩沒有一代那么濃了，特別是紅色，不過這是玄學(xué)，而且數(shù)碼時(shí)代都是小case），同時(shí)成像水平進(jìn)步了一大步，已經(jīng)不輸給其他廠牌了。另外，35L和50L有類似的屬性，就是弱光環(huán)境下的色彩氛圍非常好，這個(gè)比較玄學(xué)。總的來說算是個(gè)很好的鏡頭。再總結(jié)下缺點(diǎn)：視角平淡，虛化一般（但是在廣角焦段肯定是最好的了）。

4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。這倆鏡頭不多說了，我也沒用過。移軸鏡頭的作用可以百科一下，主要是用來拍攝建筑之類的，為了避免廣角畸變和過度夸張的透視關(guān)系，很專用的鏡頭。也可以偶爾拿來玩兒一玩兒移軸拍出來的玩具世界效果?？傊浅?，而且使用的時(shí)候基本必須配合三腳架，但是畫質(zhì)據(jù)說是沒話說。雖然很專，但如果你就是要天天拍大樓拍建筑，又為啥不選呢。

總的來說，如果你認(rèn)定了佳能這一門，廣角定焦在售的這幾個(gè)紅圈都是很好的，不像以前還要糾結(jié)35L一代的畫質(zhì)什么的，所以怎么選擇還是看你要怎么用。對于一般用戶來說（比如我自己這種），其實(shí)我覺得更好用的是廣角變焦，這里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，畫質(zhì)改善實(shí)在是太明顯了，尤其是邊角畫質(zhì)的提升，已經(jīng)不輸給一些定焦鏡頭了。焦距可變帶來的便利性是無可替代的，想要沖擊力就調(diào)到16，想好好拍個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹V角風(fēng)景，就調(diào)到24，偶爾拍個(gè)小人文或者人像，就調(diào)到35，基本上只有虛化能力和弱光拍攝能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整體的全面性上是超出所有廣角定焦的。用久了也更能了解自己適合用什么焦段，有必要的話可以再添置一枚定焦足以（比如我的選擇是35）。

最后，怎么選定焦其實(shí)也需要考慮你自己手里保有的其他鏡頭，比如如果手里有了50定，那35定就明顯雞肋了，不如選24定；等等吧。

哦對，最最后，補(bǔ)充一句，如果不是全幅機(jī)身，視角方面以上都請往數(shù)字大一檔參考，比如24mm參考35mm視角，14mm參考21mm視角，35mm就算不上廣角了。如果不是全幅機(jī)身，強(qiáng)烈建議不要玩兒廣角定焦。

就這些了，供參考。