1. 適馬鏡頭24-105怎么樣

索尼24-105鏡頭優(yōu)點：

1、焦段實用，覆蓋從廣角端24mm到中長焦105mm，使用廣泛。

2、最大光圈f4各個焦段成像畫質(zhì)從中間到邊緣都很銳利，解析度高。

3、G鏡頭，屬于索尼相對定位較高的鏡頭，距離G大師只有一個大光圈的距離，色彩也好。4、鏡頭重量適度，與索尼微單搭配顏值高。

缺點：

1、太貴，售價上萬甚至過萬，這個價格適馬和騰龍有大把原生E卡口選擇。

2、光圈只有f4，光線不好的情況下需要提高iso。

2. 適馬鏡頭24-70怎么樣

樓上 騰龍只有28-75 F2.8 沒有24-70適馬 的24-70 據(jù)說成像還是不錯的但是EX鍍層容易掉24端有些畸變沒超聲波對焦有聲音口徑82mm 濾鏡購置成本高

3. 適馬28-105鏡頭

這款28-135D鏡頭。是早年出的老古董了，成像素質(zhì)也很一般。用到D80單反上就失去了廣角，沒有什么使用價值。如果是尼康卡口就能用上。

4. 適馬18-135鏡頭怎么樣

17-50成像質(zhì)量比18-135好一些，最大亮點是全程2.8光圈。與佳能17-55相比在做工、畫質(zhì)、色彩、畸變控制方面都有差距。但價格貴性價比較低。

“不旅游！純拍人的~不是日常生活照”，如果這樣的話個人建議購買適馬50 1.4，60D上等效80mm，黃金人像焦距的范疇。1.4光圈比2.8大2級，不僅虛化更好，弱光環(huán)境下使用時也更好。整體素質(zhì)高于原廠50 1.4。價格與17-50相差不多。是純拍人像的優(yōu)先考慮方向。供參考。

5. 適馬24一105鏡頭畫質(zhì)如何

這兩個肯定推薦原廠的，都是f/4恒定光圈，適馬推出主要是和佳能同焦段套機頭偽紅圈競爭（其實也不算是偽紅圈，那個頭也不錯，但是遠(yuǎn)不如尼康24-120），而尼康的24-120確實良心之作，價格不貴，成像素質(zhì)高，如果一鏡掛機首選24-120。

而且一寸長一寸強。。。

6. 適馬40 105

24-105 不管從性價比畫質(zhì)來說沒什么不好 就是光圈稍小，不過有IS防抖，當(dāng)然如果預(yù)算寬裕當(dāng)然是大三元24-70好了 畢竟是2.8光圈 鏡片還用了螢石。 廣角可以考慮便宜點的17-40 或者選擇大三元的16-35 2.8 。適馬的35我在用，性價比非常高 畢竟價格只有原廠的一半，不過得自己買USB dock調(diào)焦 才能保證不跑焦。

街拍我不建議用長焦遠(yuǎn)打，拍不出現(xiàn)場感，用35定焦拍攝不錯，不過很考驗抓拍能力，畢竟要拿著單反近距離的抓拍，對焦和曝光都比較考驗技術(shù)

7. 適馬28_105全幅鏡頭評測

變焦,帶微距功能,1:2有點小了.1:2的意思是,這個頭用在全畫幅的相機上,最近對焦距離,拍攝36*24cm的物體,這個物體在傳感器上是24*18cm的樣子,1:1就是用全畫幅相機拍照尺寸是36*24cm的物體,剛好是一副畫面.

8. 適馬24-105評測

個人覺得適馬新頭24-105并不浪得虛名，成像比原廠24-120好很多，也比原廠24-105好，之前我對適馬印象不太好，但之后它推出的35 1.4 50 1.4 和24 105之后，我對它改觀了不少，當(dāng)然跑焦問題還是依然嚴(yán)重，十個有六個跑焦，但成像方面還是有很大的進步。

9. 適馬24 105 鏡頭

適馬的24-105鏡頭是非常經(jīng)典的一個鏡頭。它的成像效果特別好，特別是拍人像的時候，尤其是背景虛化的效果特別的棒。當(dāng)你將光圈開得比較大的時候，你在非?；璋档臈l件下，也能拍出非常漂亮的效果來。而且這款鏡頭非常的保值，你現(xiàn)在買上用的話呢，你過上兩三年搞不好還能夠原價賣出去的。

10. 適馬135與105鏡頭買哪個

一、你要我不說焦段，我偏要說。aps-c d60\70 在24-105焦段無廣角。

為什么強調(diào)這一點，因為后面你說會拍新聞、會議，某些小型圓桌會議，此時無廣角，一桌子領(lǐng)導(dǎo)拍不全，這時就只能呵呵了。如無這個需求，當(dāng)我沒說。

成像質(zhì)量方面：一句話來說24105 強于18135。但18135對于aps-c畫幅來說在焦段上簡直方便極了。銳度，顏色比一代有著明顯的進步，畸變變小，對焦也不差。

為什么我沒說成像質(zhì)量？？？？ 因為-------------兩個高變焦倍率的中焦段頭，沒什么太多畫質(zhì)好說的。此類鏡頭是為方便和各種題材拍到而設(shè)計的，毒德大學(xué)什么的就不會考慮這些了。正如我樓下的兄弟要買個車跑黑出租，問我桑塔納好還是捷達好，我回答：都是渣子，百公里加速根本毫無推背感?。?/p>

無論是人想特寫還是風(fēng)景夜景，如果想要出高質(zhì)量的照片，選擇合適的鏡頭是必然的。如果只是拍到就行，70d+18135。 為毛不是24105？ 還是你的第一問，風(fēng)光無廣角，還是只能呵呵了。于24105之間的成像質(zhì)量差別，我寧愿選擇有廣角。

夜景人像？不考慮人造光的情況下，此配置項要拍出有氛圍感的片子，也只能呵呵了。

有此題材需求還是上大光圈定焦鏡頭吧。

2.UV一般情況對成像質(zhì)量影響可忽略，但確實多少都有一點影響。但逆光和復(fù)雜光源環(huán)境會增加炫光等，對成像確實有影響。24105或許還可以買個肯高pro1d之類用用，18135就免了吧。UV鏡片千萬不能貪便宜買個幾十的假貨，寧可不要，幾乎不影響成像的？上B+W吧，價位度娘即可。但。。。18135上B+W?感覺就像給隔壁遛鳥的王大爺送條愛馬仕皮帶······

落灰這種事情，大可不必在意，注意清潔不讓灰塵影響到成像足以。買了相機就是要拼命用，工具而已，數(shù)碼產(chǎn)品過幾年自然會貶值到不值一提。又不是到大氣層外去拍照，自然免不了灰塵這些。

3及4.沒什么值得不值得選，合適的就是值得的。要是我，選70d。買新不買舊對于數(shù)碼產(chǎn)品99%是適用的。生命力？保值？

-------------這一大堆我不想再詳細(xì)說了，因為說半天也沒什么意思。只能籠統(tǒng)的說尼康和佳能哪家的器材用的比較順手就選哪家。這個層面的機器不存在我行你不行這個情況。

更重要的一點機身只是整個攝影系統(tǒng)中的一部分，影響最終成像的因素比機身重要的多了去了，比如我在室內(nèi)我有一只400元的國產(chǎn)手動熱靴閃光燈，你沒有，你覺得我們拍的照片會一樣嗎？

從這一點來說，討論兩臺本來差不多的同一級別的機身成像質(zhì)量的區(qū)別比來比去有意義么 ？順手合適即可。

生命力在于你自身，哪怕機器的小宇宙都到了要爆炸的臨界點，而lz你自己沒時間或者沒興趣再去拍照了，這和器材的生命力何干？今年70d大后年80d，你讓我當(dāng)年2萬多買的20d套機情何以堪??！如果你是說要出2手保值，那還是趁機斷了這個想法。一般來說，熱門保有量大的、口碑好的器材才會相對比較保值。非全幅機身和這頭，不管你如何用新舊程度如何，到時候也不會是預(yù)想的“能賣個好價錢”。

綜上：70d 18135。